Тема, как я видел, в Форуме поднималась неоднократно, но точку в вопросе никто так и не поставил... У меня сейчас стоит проблема выбора кровельного материала - изначально был настроен на металлочерепицу, но меня в этом варианте конкретно напрягает барабанная дробь под дождем (учитывая еще то, что спальни расположены на втором этаже). Также читал тут в темах про конденсат и вообще народ выражается в том смысле, что слухи о долговечности МЧ сильно преувеличены. Тогда (исходя из сопоставимой стоимости за 1 м2) возникает альтернатива - битумная черепица (правда, не очень представляю, можно ли по ней ходить), либо этот вот шиферообразный Ондулин Smart - про него ничего хорошего вроде не пишут, но и ничего плохого тоже. Подскажите, кто пользовался - насколько эти варианты имеют право на жизнь? В числе прочего важно на сколько увеличивается (уменьшается) общая стоимость монтажа по сравнению с МЧ, например, за счет всяких дополнительных комплектующих и т. д.
Мягкая вполне рабочий вариант. Цена монтажа не сильно выше. Цена за материалы будет немного больше за счет ОСП и подкладочных ковров. Ондулин не очень. ИМХО
Точно. Сегодня по дороге обращал внимание на еврошифер на домах - тот, что не новый, выглядит скверно. Подскажите по мягкой черепице, есть ли какие-то стандартные рекомендации по производителям? Типа, эти неплохие, а к этим вообще подходить нельзя. Или вся мягкая черепица примерно одного качества и цена варьируется только в зависимости от бренда? На что вообще обращать внимание при выборе мягкой кровли?
Если хотите универсальный совет - посмотрите коллекции Шинглас многослойные - Кантри, Джаз и т. д. Это крупный производитель с нормальной ценой.
Я живу в доме с металлической крышей со спальнями на втором этаже, дождь слышнее через окна и отливы на них. Лично мне кажется, что "барабанная дробь" - раздутый миф продавцами неметаллических кровель. Дождь не льет круглый год без перерыва, а если льет долго, то скорее - это просто заунылый "грибной" дождь, который не барабанит, а не высокоскоростной ливень сутками напролет. Ливень лупанет, польет и затихнет или перейдет в умеренный дождь. Град, как мне кажется, явление совсем не частое и очень кратковременное, что бы защищаться от его шума. Про конденсат согласен, он есть, но он не страшен - делай правильно. А про долговечность - это металл, что с ним станется, если он не дешевка и все правильно сделано? Долговечность кровли и крыши в целом измеряется долговечностью самого слабого элемента - купишь кровлю с гарантией 50 лет, а саморезы возьмешь самые дешевые и прослужит тебе кровля верой и правдой столько, сколько будут служить дешевые саморезы.
Спорное туверждение: 1. Толщина в данном случае не сильно влияет на долговечность 2. Конденсат не так страшен, как страшно длительное воздействие конденсата. Ктати, он имеет меньшее пагубное влияние на металл, нежели, к примеру, на дерево (гниение) 3. Полимерное покрытие не сильно боится конденсата
Так металл и не должен в конденсате жить. При правильно сделанной кровле, с соблюдением всех требований, конденсат не успевает начать влиять на металл, он стекает и высыхает. Если в кровле копится влага, то любая кровля умрет, даже керамика. И кстати, прав @Pil18, скорее дерево умрет. Доводилось разбирать вот такую крышу: Влаги там было предостаточно, дерево сгнило. Здание высокое, фотографировал косяки для заказчика. Была бы МЧ в плохом состоянии, сфотографировал бы и ее, а так надобности не было. МЧ была в отличном состоянии.