1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Металлочерепица VS НеМеталл

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем vot-on, 21.04.16.

  1. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    МО
    Металлочерепица VS НеМеталл
    Тема, как я видел, в Форуме поднималась неоднократно, но точку в вопросе никто так и не поставил...

    У меня сейчас стоит проблема выбора кровельного материала - изначально был настроен на металлочерепицу, но меня в этом варианте конкретно напрягает барабанная дробь под дождем (учитывая еще то, что спальни расположены на втором этаже). Также читал тут в темах про конденсат и вообще народ выражается в том смысле, что слухи о долговечности МЧ сильно преувеличены.

    Тогда (исходя из сопоставимой стоимости за 1 м2) возникает альтернатива - битумная черепица (правда, не очень представляю, можно ли по ней ходить), либо этот вот шиферообразный Ондулин Smart - про него ничего хорошего вроде не пишут, но и ничего плохого тоже.

    Подскажите, кто пользовался - насколько эти варианты имеют право на жизнь? В числе прочего важно на сколько увеличивается (уменьшается) общая стоимость монтажа по сравнению с МЧ, например, за счет всяких дополнительных комплектующих и т. д.
     
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.053
    Благодарности:
    8.135

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.053
    Благодарности:
    8.135
    Адрес:
    Одинцово
    Мягкая вполне рабочий вариант. Цена монтажа не сильно выше. Цена за материалы будет немного больше за счет ОСП и подкладочных ковров.
    Ондулин не очень. ИМХО
     
  3. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    МО
    А чем он плох? Выглядит вроде попрочнее мягкой черепицы...
     
  4. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.053
    Благодарности:
    8.135

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.053
    Благодарности:
    8.135
    Адрес:
    Одинцово
    Это только выглядит. В среднем, нужно менять через 10 лет.
     
  5. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    МО
    Точно. Сегодня по дороге обращал внимание на еврошифер на домах - тот, что не новый, выглядит скверно.

    Подскажите по мягкой черепице, есть ли какие-то стандартные рекомендации по производителям? Типа, эти неплохие, а к этим вообще подходить нельзя. Или вся мягкая черепица примерно одного качества и цена варьируется только в зависимости от бренда?
    На что вообще обращать внимание при выборе мягкой кровли?
     
  6. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.053
    Благодарности:
    8.135

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.053
    Благодарности:
    8.135
    Адрес:
    Одинцово
    Если хотите универсальный совет - посмотрите коллекции Шинглас многослойные - Кантри, Джаз и т. д.
    Это крупный производитель с нормальной ценой.
     
  7. Тит_Бородин
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    189

    Тит_Бородин

    Живу здесь

    Тит_Бородин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Волгодонск
    Я живу в доме с металлической крышей со спальнями на втором этаже, дождь слышнее через окна и отливы на них. Лично мне кажется, что "барабанная дробь" - раздутый миф продавцами неметаллических кровель.
    Дождь не льет круглый год без перерыва, а если льет долго, то скорее - это просто заунылый "грибной" дождь, который не барабанит, а не высокоскоростной ливень сутками напролет. Ливень лупанет, польет и затихнет или перейдет в умеренный дождь. Град, как мне кажется, явление совсем не частое и очень кратковременное, что бы защищаться от его шума.
    Про конденсат согласен, он есть, но он не страшен - делай правильно. А про долговечность - это металл, что с ним станется, если он не дешевка и все правильно сделано? Долговечность кровли и крыши в целом измеряется долговечностью самого слабого элемента - купишь кровлю с гарантией 50 лет, а саморезы возьмешь самые дешевые и прослужит тебе кровля верой и правдой столько, сколько будут служить дешевые саморезы.
     
  8. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    МО
    Хороший тезис. Особенно в комплекте с этим:

     
  9. Тит_Бородин
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    189

    Тит_Бородин

    Живу здесь

    Тит_Бородин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Волгодонск
    И что?
     
  10. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.091
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    МО
    То, что металл, даже ламинированный, в конденсате не очень-то живет. Особенно тонкий
     
  11. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.053
    Благодарности:
    8.135

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.053
    Благодарности:
    8.135
    Адрес:
    Одинцово
    Спорное туверждение:
    1. Толщина в данном случае не сильно влияет на долговечность
    2. Конденсат не так страшен, как страшно длительное воздействие конденсата. Ктати, он имеет меньшее пагубное влияние на металл, нежели, к примеру, на дерево (гниение)
    3. Полимерное покрытие не сильно боится конденсата
     
  12. Тит_Бородин
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    189

    Тит_Бородин

    Живу здесь

    Тит_Бородин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Волгодонск
    Так металл и не должен в конденсате жить. При правильно сделанной кровле, с соблюдением всех требований, конденсат не успевает начать влиять на металл, он стекает и высыхает. Если в кровле копится влага, то любая кровля умрет, даже керамика.
    И кстати, прав @Pil18, скорее дерево умрет.
    Доводилось разбирать вот такую крышу:
    02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg 06.jpg
    Влаги там было предостаточно, дерево сгнило. Здание высокое, фотографировал косяки для заказчика. Была бы МЧ в плохом состоянии, сфотографировал бы и ее, а так надобности не было. МЧ была в отличном состоянии.
     
    Последнее редактирование: 04.05.16