Добрый день, ув. форумчане. Подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт работы с вермикулитом. Имеется дом 2 этажа, второй мансарда, основные стены сложены из пеноблока 300 мм D600 (есть небольшой участок газоблока D500), обложен клинкерным силикатным кирпичом (колотый антик), воздушный зазор примерно 5-7 см. Возникла необходимость частично переложить кладку на уровне мансардного этажа и тут созрел вопрос утепления, так сказать заодно. Потому как основные стены уже готовы и облицовка практически тоже, то рассматривались варианты сыпучих утеплителей - перлит, вермикулит и т. п. Остановился на вермикулите, теперь думаю как бы все провернуть, т. к. известна его особенность к влагопоглащению. 1. Надо как-то пароизолировать утеплитель от стен? 2. Или можно просто засыпать в щель поливая цементным молочком? 3. Ничего не получится, т. к. надо было заниматься этим во время возведения стен (т.к. есть какие сложности о которых я пока еще не знаю ) 4. Бесполезная затея, т. к. 5-7 см никакого эффекта не дадут? (Хотя весь интернет пестрит размерами в 10-15 см между кирпичной кладкой как достаточными для комфортного проживания). В общем, у кого есть опыт, оч прошу поделиться. Заранее спасибо!
У Вас в зазор с утеплителем будет проливаться вода? Если в утеплитель лить воду он много сможет впитать, но и высыхает быстро. С вермикулитом не работал, а перлит после высыхания своих свойств совсем не теряет и воздух не осушает, то есть из воздуха влагу не сосет, не путайте с силикагелем. Ни каких пленок Вам не нужно. Не вижу смысла, можно просто засыпать, но сложности тогда могут возникнуть, когда нужно просверлить отверстие в стене. Это даже лучше чем стена в 400мм из пеноблока.
Можете эту глупость не словами, а цифрами подтвердить. Какую марку пенобетона берем в расчетах, какую влажность и фракцию вермикулита и т. д.
Надеюсь, что нет Стена будет заведена "под крышу" и свесы зашиты софитами, т. ч. все должно быть сухо. Но больше беспокоюсь из-за точки росы, которая вроде как раз попадает на контакт вермикулит - кирпич, это если верить различным калькуляторам. Т. е. насколько я понимаю физику процесса, даже если в кирпичном контакте утеплитель начнет намокать из-за перепада температур, то полученная влага распространится по остальному утеплителю, тем самым промакая все 5-7 см, либо какая-то его часть, а затем так же постепенно (от кирпича к пеноблоку) просыхая? За исключением, пожалуй, только северной стороны дома, которая будет увлажнённой в зимний период постоянно. Если мои доводы верны, то есть ли у перлита, вермикулита какое-то количество циклов намокания - высыхания, после которого материал начнет деградировать и рассыпаться?
Я думаю, что положительный эффект все же будет. Главное, чтобы не было обратного эффекта, скажем из-за точки росы, вермикулит будет постоянно мокрым, что плохо скажется на пеноблоке, который начнет разрушаться из-за постоянной влажности... как-то так.
Я имел в виду 300мм пенобетона D600 и 50мм вермикулита по теплопотерям лучше чем 400мм одного пенобетона.
Про вермикулит не знаю. Перлит у меня в сарае на земле пролежал с конца 80х. Сравнивал с только что купленным. Те что в мешках ни чем не отличались, а лежавший кучей, насыпью, стал грязным, но таким же легким. За все эти годы ни влага земли, ни морозы на его свойства не повлияли (на мой взгляд).