Ещё один вариант ЕЦ. Почему и зачем

С учетом каши в голове (с) и локальному прояснению разума (с) нарисовал схему для дома.
Для начала небольшое описание объекта.
Поездили когда-то (в лучшие времена...) по всяким Европам и Азиям и насмотрелись там на всякие шале и иже с ними... хижины.
После долгих раздумий заказали проект дома как-бы под шале с высокими потолками (а-ля второй свет). Хотелось по-красивому, как в европах делають (горе от ума (с)), но теперь проблемы со схемой.
Стены из керамических блоков, поэтому фундамент - лента из ФБС. Получив проект, обнаружили, что с учетом наклона участка высота ленты - 2,5 метра (разрез прилагаю). Возник вопрос - а если эту землю просто оттуда выкопать, то получится целый цоколь. Отсюда сам по себе образовался еще один этаж. Добавили фундаментную плиту снизу и полметра кирпича сверху. В цоколь сразу переехала котельная. Остальные помещения вообще пока не очень ясно, как использовать...

 

По схеме основные помещения вроде понятно, как подключать - 3-х этажная часть дома (ветки 10 и 21 метр).
Вопрос: как подключить аппендикс с гостиными?
Пока пририсовал к ветке "А". Вместо того, чтобы со второго этажа сразу уходить вниз, можно по чердаку провести к углу гостиной (+12 метров) и продолжить петлю через гостиную (+15 метров).
Или гостиную (6 радиаторов и 15 метров трубы) разделить на части и добавить частично к А и к Б?

 

Попробовал разделить гостиную на две части по верхнему левому углу на схеме.
Если верхнюю подводящую трубу расположить на стене под выступом армопояса, тогда схема может стать такой.

 

Когда-то давным-давно купили участок и, объехав множество поселков с готовыми домами, задумали строить дом сами. Почему сами - вот здесь в общих чертах написано то, что подтверждено нашим собственным опытом (сами нанимаем рабочих и часть работ делаем своими руками для себя, любимых):
https://www.forumhouse.ru/threads/332105
https://www.forumhouse.ru/threads/75192/page-20#post-12801174
https://www.forumhouse.ru/threads/75192/page-20#post-12828843
Дом поэтапно строится вот такой:
https://www.forumhouse.ru/threads/291335/page-20#post-15650531
Делая первые шаги по изучению планировок и строительных премудростей еще в начале своего присутствия на форуме заметил существование СО с ЕЦ. С тех пор навязчивая идея строительства ЕЦ не дает покоя.
Приоритет отдан ЕЦ благодаря её некоторым особенностям:
1. энергонезависимостью, т. е. применением котла без электропитания. Обычная (модная) система ПЦ требует обустройства аппаратуры бесперебойного питания, которая с учетом минимальных мощностей котла 200 Вт и циркнасоса от 200 Вт в расчете на 24 часа будет стоить от 80000 руб.;
2. низкому давлению (по сравнению с другими системами), что минимизирует вероятность возникновения протечек;
3. наличие по периметру комнат «страшненьких» труб, которые, между тем можно более-менее прилично задекорировать и получить совершенно бесплатно очень модный (читай – баснословно дорогой в силу своей «элитности») «теплый плинтус». Который подогревает наружные стены снизу по всей длине и позволяет уменьшить количество секций радиаторов в комнате на 20-30%.
4. система не требует дорогого сервисного обслуживания и срочного ремонта (попробуйте купить и заменить циркуляционный насос в период с 31 декабря по 10 января). В ЕЦ же его просто НЕТ. Есть простое и ёмкое слово – ремонтопригодность. Так вот ЕЦ на несколько порядков ремонтопригоднее других систем.
5. У энергонезависимых котлов есть один минус – требуется мизерный расход газа на поддержание работы горелки, которая между тем может погаснуть в отсутствие хозяина (например из-за резкого снижения давления газа или по другой экстремальной причине). Но вероятность этого также мала, как мала вероятность того, что в ПЦ не запустится система бесперебойного питания. По этому показателю риски ЕЦ и ПЦ равны.
И ещё одно существенное не техническое преимущество ЕЦ. Жизнь сложная штука, (вспомните басню про стрекозу и муравья - если кто имеет представление о чем это …) когда мы строим дом, то у нас, чаще всего, есть ресурсы на его строительство. А вот как будет с ресурсами через 5-10-15 лет? Этого не знает никто. И вот тут система ЕЦ, не требующая никаких затрат на обслуживание, проявит свою выживаемость…..
Исходя из этого преимущества ЕЦ шлю привет всем сторонникам «умных домов» и других гаджетоманов (зависимость такая есть), которые вкапывают в подобные сооружения успешно «освоенные» средства. А чо будете делать со своими домами-монстрами годиков через много?
Вот отсюда принято решение начать планировать свою ЕЦ:
https://www.forumhouse.ru/threads/291335/page-20#post-15650540
https://www.forumhouse.ru/threads/291335/page-20#post-15650772

 

Осталось выложить здесь -
предполагаемую схему СО в аксонометрии (чуток порисовать -достаточно в ворде или паинте).

 

..Полностью выдали "зачем нужна ЕЦ".
- Для себя.

 

По имху, борьба "эстетики" (прокладка по чердаку)
и "пользы" (под потолком помещения).

 

Вот "чуток" порисовал в паинте. Не судите строго, художник из меня не ахти...
Гостиную присоединил по чердаку (он отапливаемый - кладовка, его тоже надо как-то греть) к линии "А".
Получились не очень симметричные ветки. В ближайшие дни попробую разделить гостиную поровну...

 

Угу, чтоб не отговорили...

 

Дополнение к аксонометрии.

 

Имхо, что-то хитро...
Дом ~ 12х12 и каждому крылу, по горизонтали, быть бы по 24 м. в максимуме.
Однако в "дополнении к аксонометрии" вылазят цифры ..и 34 м и 38 м. - каждого крыла...
Что-то перемудрили с подключениями крыльев?

Имхо, слишком "хорошо" - 23 секции (300мм) в трех (?) приборах.
- Или "располовинить" их,
или устроить подводки 1"
или удовлетвориться "нештатным" нагревом последних 5-7 секций с подводками 3/4".

 

Да, что-то мудрено получается...
Часть дома 3-х этажная, а часть 2-х. Поэтому затрудняюсь, куда подключить гостиную и гостиную-2 под ней. Вот нарисовал очередной вариант. Одну гостиную присоединил к крылу "А", а вторую - к "Б".

 

-хороший чертеж. Все глаза просмотрел. Вопрос-(в связи с немалым количеством радиаторов первого этажа и особенно подвала правого крыла)-нельзя ли перенести место опусков -стояков с мансарды "со средней стены дома в правый нижний угол дома по схеме?

 

Да уж. Голова что-то понимает, а глазом "не видно" всю схему целиком.
- Видать не зря "наука" рекомендует начинать расчет с аксонометрической схемы СО.



Видно все целиком / сразу, в т. ч. в "пропорциях", незамутненных ..перспективными искажениями.

 

Перенес. Пока такая схема. Потом попробую нарисовать, как показал Lyko.