1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

"Энергосберегающие" датчики управления освещением – самые дешевые и надежные?

Тема в разделе "Электроосвещение", создана пользователем docdelo, 24.03.16.

  1. docdelo
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    docdelo

    Новичок

    docdelo

    Новичок

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    "Энергосберегающие" датчики управления освещением – самые дешевые и надежные?
    Какие: инфракрасные, акустические, программируемые таймеры?

    Интересует не конкретная модель, а именно вид.

    И хотелось бы услышать мнение на основе опыта - целесообразнее использовать акустические или все же инфракрасные датчики в подъезде с учетом фактора наиболее устойчивого срабатывания при движении объектов.
     
  2. Aant78
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.751
    Благодарности:
    8.550

    Aant78

    Живу здесь

    Aant78

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.751
    Благодарности:
    8.550
    Адрес:
    Серов
    Устойчиво срабатывают только акустические, плюс удобно жителям, достаточно топнуть или хлопнуть и свет появился
     
  3. ZooZoo
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.652
    Благодарности:
    3.602

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    ZooZoo

    Заблокирован

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.652
    Благодарности:
    3.602
    Адрес:
    Москва
    Именно ДД. Но они разные бывают. И все работают прекрасно.
     
  4. docdelo
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    docdelo

    Новичок

    docdelo

    Новичок

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Ниже вашего сообщения - совершенно противоположное)
    Вы, что можете сказать в поддержку акустических датчиков?)
    У нас "изломанные" комнаты подъезда, и у меня подозрение, что ИД управление не решить - придется по 2 ставить для наилучшего срабатывания. Вот и подсказали про акустические)
    А вы, что можете сказать в сравнении?
     
  5. Aant78
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.751
    Благодарности:
    8.550

    Aant78

    Живу здесь

    Aant78

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.751
    Благодарности:
    8.550
    Адрес:
    Серов
    Я лишь говорю из своего опыта их установки и обслуживания, с акустическими гораздо проще и удобнее. Например для жильцов заходя в подьезд свет загорится быстрее от акустического чем от ИК
     
  6. docdelo
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    docdelo

    Новичок

    docdelo

    Новичок

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Спасибо
     
  7. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.214
    Благодарности:
    2.939

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.214
    Благодарности:
    2.939
    Адрес:
    Москва
    Микроволновые, и не тухнут при присутствии человека. Но стоят дороже
     
  8. BOE
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    74

    BOE

    Живу здесь

    BOE

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Тезис "самые дешевые и надежные" пока не смогли реализовать на практике применительно к законченному решению для управления светом. Ближайшие это ик датчики движения, их легко менять.
     
  9. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243
    Адрес:
    Пенза
    Полностью согласен, а вот
    нифига не выходило:nono: чтобы зажёгся свет приходилось людям громко топать, пукать:aga:, хлопать в ладоши и издавать другие звуки вместо того чтобы просто открыть дверь и идти не в темноте:victory:
     
  10. Aant78
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.751
    Благодарности:
    8.550

    Aant78

    Живу здесь

    Aant78

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.751
    Благодарности:
    8.550
    Адрес:
    Серов
    Научитесь настраивать их :)
     
  11. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243
    Адрес:
    Пенза
    Ждём правильную инструкцию по настройке от Вас:)
     
  12. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.670
    Благодарности:
    4.494

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.670
    Благодарности:
    4.494
    Адрес:
    Брест
    Минусы аккустических -
    - дверью хлопнули хорошо, или лифт - и весь подъезд светится
    - со временем глуховаты становятся - надо топать и хлопать.

    Есть экземпляры, лишённые этих недостатков, и даже поддающиеся регулировке, но вряд ли вы их купите;).

    Инфракрасные - ложные срабатывания. Других минусов не знаю.

    Доплеровские - вообще минусов не знаю. Ан нет, знаю - ценник;).
     
  13. Sergey2791
    Регистрация:
    08.10.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    Sergey2791

    Участник

    Sergey2791

    Участник

    Регистрация:
    08.10.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Датчик освещённости день, ночь: #энергосбережение#датчик#
     
  14. roadster2
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    162

    roadster2

    Живу здесь

    roadster2

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    162
    Ну, право, я уже не понимаю, куда катится этот мир:mad: