Бункерный гравийный грунтовый теплообменник

Проектирую систему вентиляции с рекуператором и грунтовым теплообменником. Если с трубным теплообменником более менее понятно, то как быть с бункерным гравийным?

Нашел типовую схему (во вложении)

Будет ли работать следующая схема: яма глубиной 3 метра, далее крупный щебень 4-8 см. завернутый в геотекстиль, без бетонирования дна и стенок?

В чем я вижу плюсы: полное отсутствие конденсата и мыслей о нем, проще в исполнении, дешевле наконец.

Конкретно мой грунт: суглинок, уровень грунтовых вод 5-6 м., т. е. теоретически вода мне в такой схеме не страшна. и даже если весной что то попадет, то геотекстиль задержит фракции песка и глины, а вода уйдет в грунт.

Какие могут быть проблемы с такой схемой? Очень не хочется бетонировать дно и стены.

 

@ZernovSA, если в 2-х словах:
1. сопротивление получившегося (нужно для подбора вентилятора и чтоб хату не снесло)
2. Что с микрофлорой делать будете? Приток нормативы предписывают забирать минимум в 1200мм от "земли".а тут через землю пропускать...
3. Что с пылью/механическими примесями делать будете?
4. В период талых вод/дождей дышать вообще не планируется? Верховодку никто не отменял даже если навес заколбасить над всем сооружением.

Люблю изобретателей. Сам такой (почти)

 

По порядку:
1. Задумывался об этом, не могу сказать как посчитать, но делают же) значит работает схема. Вентилятор в доме перед рекуператором на приток обязателен.
2. С микрофлорой и в трубчатом проблемы я так понимаю, УФ фильтр на входе перед рекуператором как выход. Без фильтрация я так понимаю дышать этим нельзя?
3. Фильтр - вообще не проблема
4. Это максимум 1-2 недели, можно перетерпеть

 

Конденсат в трубном отводится элементарно - при Вашем-то уровне грунтовых вод.
Будет ли бункерный дешевле трубного?
Хватит ли теплоёмкости у Вашего объёма гравия?
Утепление сверху бункера?

 

Т. е. в трубном делается "нижняя точка" и конденсат сам стекает ? В трубном пугает длина траншей в 30-50 метров, можно конечно сделать и трубный, я пока изучаю вопрос. По типовым примерам бункерного теплообменника нужно около 12 кубов, я так понимаю примеров таких теплообменников нет? И как вывод все таки трубный...

 

И трубный с жидкостью (теплоносителем) в трубе, чтобы вопрос микрофлоры пореже вставал. Да и проблемы (куда деть дезраствор после промывки два раща в год) не было. Фильтр имеет срок службы и стоит денег. Плюс флору/ фауну ее удердит, а лишь накопит и станет рассадником, УФ фильтр на скоростях потока если смысл и будет иметь, то после него чистить воздух придется от озона...

 

Вообще стоит заморачиваться с грунтом? Может рекуператора хватит? Хороший рекуператор с -20 до +15 подогреет, а если через грунт прогнать ну еще поднимет чуток, а затраты...

 

@ZernovSA, Вы можете провести эксперимент. Смоделировать "бункерный теплообменник" с помощью бочки с гравием и простейшей вентиляционной сети (вентилятор 100мм, воздуховоды всаса в бункер и вытяжки из бункера, пары обычных уличных термометров). Бочку поставите в помещении с + температурой, а прогонять через нее будете уличный холодный воздух. И посмотрите - на сколько градусов нагреется воздух после бункера, и за сколько времени бункер остынет до уличной температуры. А, заодно, посмотрите, - сможет-ли вентилятор "прососать" воздух через гравий.

 

Я себе планировал трубный воздушный ТО. Сейчас все больше смотрю в сторону трубного жидкостного - пока вижу только плюсы.

 

Есть типовая схема? Не слышал о таком

 

Типовой схемы нет. Впервые увидел это решение здесь - https://www.forumhouse.ru/threads/192227/#post-5405182
Теоретически здесь в качестве ТО можно взять автомобильный радиатор. Надо будет с автором этой идеи пообщаться - пока читаю его ветку дальше, может там ещё накопаю детали.

 

Я понял идею, т. е. у нас некая подземная магистраль из труб в земле, где температура постоянна +4 например, и это замкнутый контур с насосом который гоняет жидкость по кругу, в доме в контур врезан радиатор, который в свою очередь находится в некой камере в которую поступает холодный воздух с улицы и прогревается. При этом жидкость на радиаторе охлаждается и уходит подогреваться по контуру в землю. Хм. Очень хорошая идея, очень много плюсов!

 

А летом охлаждается.

 

да, это понятно

Тогда возникает следующая мысль: что будет эффективнее жидкостный трубный теплообменник или жидкостный бункерный?

Если развить мою идею про бункерный теплообменник: яма, заполненная щебнем, внутри контур из той же пнд трубы (некий змеевик), при этом щебень будет работать эффективнее трубного? Меня пугают расстояния трубного 50-80 метров траншеи, проще в яму змеевик на 50 метров запихать

 

Змеевик в яме быстро выберет имеющийся холод/тепло в бункере. Теплоемкость ограничена.