Обзор способов утилизации фекалий с высоты птичьего полёта

Создать эту тему побудили многочисленные факты варварского отношения моих современников и сограждан к воде и к утилизации фекалий.

Две цитаты с нашего форума:
"Неудачная попытка добыть воду. Может кому поможет информация о моих мытарствах по добыче воды и буду благодарен за совет, что делать дальше. Колодец 21 кольцо. Белый песок. Воды нет. Итог - септик.
Какой может быть септик? Засыпайте шахту!
Септик стоит на песке, до известняка еще 70 метров песка.
Песок - это водонос, вы его загрязните."

"Купил в прошлом году загородный домик (Краснодарский край), для использования в качестве дачи, с перспективой дальнейшего поселения на отдых (возраст). Задался целью превратить типовое сельское домовладение с водой из колонки с ручной добычей воды (абиссинка) и туалетом с дыркой в полу в полноценное комфортабельное жилье. Первым делом прошелся по более-менее зажиточным соседям с целью знакомства и выяснения кто и как решил вопрос удаления фекалий. Сказать что я был шокирован значит промолчать. Станица расположена в предгорной местности, на некрутом склоне, спускающемся в долину реки. Земля - жуткий суглинок, воду отказывается впитывать напрочь, потому вся станица испещрена сетью каналов, канальцев и овражков. Без них прожить в дождливые времена невозможно. Пользуясь этими изобильно нарытыми повсюду овражками и канальцами, местные жители (кому не чужды удобства в доме) выводят канализационные стоки прямо в эти самые канальцы, которые по мере выпадения дождей смываются в сторону ближайшей речки. При этом никто из моих соседей не видит в этом ничего такого, мол, биология, все что естественно, то не безобразно.
С большим трудом удалось вежливо уговорить соседку справа, туалетная труба которой завершалась живописной рыжей кучей в 10 метрах от моего домика в мелкой канавке по меже, добавить еще несколько труб и увеличить расстояние хотя бы вдвое. "

Люди добросовестно не видят ничего страшного (или им наплевать) в сбросе фекальных вод в реку, в просачивании фекальных вод, дренажных вод в нижележащие водоносные горизонты.

В качестве ликвидации безграмотности (и своей тоже) хочу в этой теме сделать обзор всех мыслимых и немыслимых способов утилизации фекалий.

Подозреваю, что септик (анаэробное разложение органики) и аэрационные установки (аэробное разложение органики) - не единственные способы утилизации фекалий. И далеко не самые совершенные и оптимальные для загородного дома.

 

Несовершенство упомянутых систем очистки сточных вод вижу в том, что разработчики "по умолчанию" смешивают в одной большой ёмкости "серые стоки" от бани, кухни, стиральной машины с небольшим объёмом фекальных стоков. В результате все стоки становятся фекальными, объём фекальных стоков увеличивается многократно от первоначального объёма.
Проще говоря, переместив триста грамм гуано в две тонны "серых стоков" в септике, мы получаем две тонны фекальных стоков в септике.

На форуме уже есть темы, где авторы хотят избежать смешивания фекалий и "серых стоков", понимая, что "серые стоки" гораздо проще очистить, чем "коктейль" из "серых стоков" и фекалий.

Не отказываясь от септика или АУ, мы подошли к осознанию пользы раздельной утилизации фекалий и "серых стоков" на загородном участке.
За границей это не только осознали, но стали промышленно изготавливать раздельные системы утилизации.

 

"заграница" мясо из фекалий делает, поэтому ценное сырьё заготавливают - https://techno.bigmir.net/discovery/173689-Japonskie-uchenye-sozdali-mjaso-iz-fekalij

 

вы противоречите себе - вас интересуют "мыслимые и немыслимые способы утилизации", а предоставление информации отрицательно оцениваете.

тон сообщения как "профессор перед студентами"(не предполагающий возражения), а тему не знаете... даже "с высоты птичьего полёта"

 

Вам дали понять, что предоставленная вами информация в этой теме неуместна. Прошу не флудить.
Если тема вам кажется несерьёзной, смешной, не имеющей никакой практической пользы - игнорируйте эту тему, не заходите сюда, не засоряйте её. Сходите в какую-нибудь "флудилку", "болталку", "в разговоры ни о чём".

Без обид. Тема имеет для меня вполне практический интерес. Хочется оглянуться, и увидеть, что есть в мире кроме септика и АУ. Может есть какие очень простые решения. Может быть есть действительно новые изобретения, о которых мы ещё не узнали. Вот почему "обзор" и "с высоты птичьего полёта".

Возможно эта тема поможет на практике улучшить качество жизни на садовом участке.
На моём участке очень высок уровень грунтовых вод, участок небольшой, с неглубоким колодцем.
Поэтому не хочу вкапывать ни септик, ни АУ.
Да и подъезды для спецмашин (обслуживание, откачка) у нас узкие, неудобно.

Вот и захотел посмотреть как в других краях люди решают подобные вопросы жизнеобеспечения.

 

этих строк было достаточно чтобы к вашей теме отнеслись серьёзно и внимательно.
ВАШ флуд вызывает ответную реакцию.

не скрою, "фекалии с высоты птичьего полёта"(хорошо что коровы не летают)... вызвали улыбку.

 

МАТЕРИАЛЫ ПОРТАЛА «НАУЧНАЯ РОССИЯ» 17 марта 2014 г., 17:22

Билл Гейтс объявил победителей Конкурса на изобретение туалета нового поколения

Цель конкурса - обеспечение населения недорогими туалетами. 2,5 миллиарда людей во всем мире еще не имеют доступа к современным санузлам и практикуют дефекацию на открытом воздухе, а также не имеют необходимых санитарных условий. Миллионы людей ежегодно умирают от болезней, связанных с попаданием в почву и воду болезнетворных микробов.

Награды получат исследователи ведущих мировых вузов, которые разрабатывают инновационные способы утилизации отходов жизнедеятельности человека, а так же способствуют улучшению образа жизни людей во всем мире.

Калифорнийский технологический институт в США получил первый приз в размере 100 000 $ за разработку туалета на солнечных батареях, который генерирует водород и электричество.

Университет Лафборо в Великобритании занял второе место и получил приз в размере 60 000 $ за туалет, который производит биологический уголь, минералы и чистую воду.

Университет Торонто в Канаде занял третье место и получил приз в размере 40,000 $ за туалет, который дезинфицирует кал и мочу, восстанавливает ресурсы и чистую воду.

"Представьте, как изменится наш мир, если мы продолжим сотрудничать, стимулировать новые инвестиции в этом секторе, и применять нашу изобретательность в этом направлении в ближайшие годы", - сказал Гейтс. "Многие из этих инноваций не только произведут революцию в санитарной безопасности в развивающихся странах, но и помогут изменить наше представление о традиционных туалетах в богатых странах."

Фонд Билла Гейтса объявил второй тур конкурса на изобретение туалетов.
Гранты на общую сумму почти в 3,4 млн. долл. США получили:
Cranfield University (United Kingdom);
Eram Scientific Solutions Private Limited (India);
RTI International (United States);
University of Colorado Boulder (United States).

Источник: www.gatesfoundation.org



https://youtu.be/iX0jAn-iNng

 

Привожу отдельные материалы, содержащие интересные мысли по теме.
Пока не комментирую - чтобы вы могли сами отметить интересные идеи.

 

Не зацикливайтесь на конкретных изделиях, марках, фирмах.



Отмечайте интересные, полезные идеи.

https://www.youtube.com/watch?v=YwCuxuA-S5o

 

Если флужу-удалите.
У нас в Брянской области, в городе Карачеве, населением около 20000, каналья со всего города льеца прямиком в реку, минуя заилившиеся отстойники, и пофиг санэпэдему на какие либо жалобы, потому что администрация профукала деньги (не знаю куда, может на ремонт больницы) выделенные на постройку трехуровневых отчистых, и теперь близлежащие поселки наслаждаются запахом слива города и трех не мелких заводов.
Если нет понимания у властей, кто сможет донести понимание ситуации до обывателей?
На зп 15 тр народ будет выдумывать новые способы утилизации ФВ?
Проблема тут намного глубже...
ИМХО

 

Ну, с высоты птичьего полета

очень даже ничего.

 

Печально, что такое происходит. Хороший хозяин города до такого бы не допустил.
Но тема про эффективное избавление от фекалий в загородном доме, на индивидуальном участке,
желательно более совершенными способами, чем WC (ватер-клозет) в общий септик или общую АУ (аэрационную установку).

У септика или АУ на индивидуальном участке, иногда маленьком, в шесть соток, есть недостатки.
1. Эти ОС (очистные сооружения) надо заглублять в землю. Главные неприятности при этом - негерметичность ёмкостей ОС (бетон), высокий уровень грунтовых вод, как следствие - проникновение загрязнённых вод в водоносные горизонты (в колодцы, скважины).
2. Правильная работа АУ возможна только при постоянном использовании, постоянной нагрузке, когда в доме кто-то постоянно живёт. При периодическом использовании работа АУ нарушается. То же происходит при перебоях в электроснабжении.
3. При большом суточном расходе воды и подмешивании фекальных вод в общий септик или АУ, земля участка в качестве поля орошения (сброс условно очищенных вод) может не справляться. Она чересчур напитывается водой, заболачивается.

 

@СпехПервый, все три постулата предыдущего поста правильные. но из каждого правила бывают исключения.

Есть поверхностные септики. На форуме существует тема:
Поверхностный септик из еврокубов

В России существуют целые области с низким УГВ и весьма благоприятными грунтами.

Это если пренебрегать нормативами размещения очистных сооружений.

Опять же неправильное проектирование без учета фильтрующей способности грунтов.
Смею Вас заверить, что существует целая плеяда пользователей септиков с ФК, не знающих горя с заиливанием. Правда до поры до времени, т. к. им никто не объяснил, что вечного ничего не бывает и срок службы ФК ограничен. Но это совсем другая история и к загрязнению природы никакого отношения не имеющая.