Точечная нагрузка и УШП

Добрый день!
Готовлюсь строить полутораэтажный каркас на УШП. Проектировщик выдал КР, где я вижу, что значительная нагрузка со стропилки и перекрытия идет в опорные стойки. Точечная нагрузка со стоек - до 56 кН. В моем понимании УШП точечные нагрузки, тем более таких порядков категорически неприемлемы.
Естественно, проектировщик отказывается переделывать ибо "мало ли что там на в этих бумажках доросел написано"

Уважаемые знатоки, развейте сомнения, скажите - я говорю глупости и почем зря беспокою уважаемого профессионала?

 

И его можно понять. Спрашивать, "если что" его будут по нашим снипам.

Правда не понятно что именно он не желает переделывать. ? Стропилку? Или ушп. Если стропилку, и ему выдали задание не предупредив, или не известив о предельных нагрузках и может ли он менять конструктив. То его отказ вполне имеет право быть. Он выполнил свою работу

 

@spacewalker, спасибо, согласен. общее благо снипов и качество работы Вашего коллеги не стоит обсуждать.

Думаю вопрос стоит разделить на 2 части:
- Верно ли, что конструктивное решение, будучи в целом качественным и соответствующим снипам, плохо подходит конкретно для УШП?
- Если да, принципиально возможно ли другое решение в рамках снипов?

Пока хотелось бы понять ответ на первый вопрос - возможно это моя паранойя и тогда ответ на второй вопрос даже не нужен.

 

Какое конкретно конструктивное решение плохо подходит УШП? Стропилки? Или опирания стойки на УШП?
Верно то, что УШП в опр случаях может не подходить для домов с несущим каркасом стоечно-балочного типа, где нагрузка не распределена по оси а сосредоточена в местах опирания колонн.

решение ЧЕГО? Вы говорите загадками. Собираются нагрузки и затем несущие элементы считаются на предельные состояния. Если нагрузка от стойки превышает предельные состояния воспринимающего нагрузку элемента - то эту нагрузку нужно "распределить" - частично разнеся на другие несущие элементы, либо вместо колонны поставить простенок необходимой длины. Если ни 1 из вариантов не получится сделать - УШП не ваш вариант фундамента. Можно перейти к варианту финского фундамента - МЗЛФ с полами по грунту и тд.
Чтобы понимать что вообще можно пробовать делать - нужно видеть конструктивную схему.
Если бы конструктор делал работу "в комплексе" - он бы эти проблемы вам и обозначил. А он у вас видимо делал что-то 1. Без получения вводных об остальной части дома.

 

@spacewalker, спасибо, вероятно написал неясно, уточню:

Опирание стойки на УШП, с точеной нагрузкой более 50 кН

 

НУ вот нужно думать куда эту нагрузку распределять. Если есть куда - это отдельная работа. Если распределять некуда - менять тип фундамента.

 

@spacewalker, то есть я правильно Вас понял, что "Опирание стойки на УШП, с точеной нагрузкой более 50 кН" не подходит для УШП?

Если так, то несомненно нужно распределять, но это будет уже второй вопрос =)