Начинаю строить

всем привет

после майских начинаю строить котедж , есть вопросы
прошу не ругать если эти вопросы обсуждались

итак по разделам

1 Фундамент - планирую монолитную ленту + цоколь 800мм из полнотелого кирпича + перекрыть плитами

вопросы
какой кирпич взять на цоколь ( 125 или 150) ?

нужен ли армопояс под плиты перекрытия цоколя или можно плиту класть прямо на кирпич.?

2 Стены планирую подымать из газосиликата 250*300*600 (Липицкий Hebel)

вопросы

можно ли поднять стены из газосиликата и без облицовки оставить на зиму?

армопояс должен быть на перекрытии первого и второго этажа?

чем лучше перекрыть первый этаж - плита или брус?

3 Крыша

Крышу планирую поднять полностью


буду рад любой информации

спасибо

 

На цоколь м125 и то большой запас. Но в идеале кирпич заменить на бетон.
Плиты кладут на кирпич,но прежде слой раствора.
Стены из газосиликата даже нужно оставить без отделки на пару сезонов.
Поверх стен 1-го этажа армопояс необходим!
Межэтажное перекрытие конечно лучше плитами. При учете что газосиликат не менее В2,5.

 

Оставлять можно, без особых проблем...
Армопояс после каждого этажа...
Армопояс:
https://www.forumhouse.ru/threads/41894/page-4#post-1018643
Стройка:
https://www.forumhouse.ru/threads/41894/

 

Всё абсолютно верно

 

мне тут предложили цоколь выложить из песко-бетонных блоков 200*200*400


какие будут мнения?


Стены из газосиликата даже нужно оставить без отделки на пару сезонов.


это вы имеете ввиду внутреннею отделку?


я имел ввиду не обкладывать фасад облицовочным кирпичом

и так оставить зимовать

 

монолитная плита - лишняя трата денег. из этого бетона можно отличный ленточный фундамент построить и заодно и цоколь поднять.
плита хороша только если нет цоколя, т.е. плита является полом первого этажа. а в Вышем случае еще перекрытие на уровне 800 мм будет. и зачем, спрашивается, там будет весь этот бетон?

 

Ushakov, а если грунт пучинистый и глубина промерзания 1,8 м, то на ленточный больше бетона уйдёт, чем на плиту? Разве не так? И ленточный технологически сложнее - работы больше.

 

Насколько я понял цокольный этаж вы не хотите делать. Тогда можно рассмотреть шведскую плиту в качестве фундамента (обычно это дешевле)? Я для стен выбрал полистиролбетон, меньше влаги сосет. Не могу дождаться конца апреля начала мая, чтобы тоже начать строительство. Мне предлагают деревянное перекрытие без армопояса, вместо него укладывается деревянная балка, которая распределяет нагрузку. Он много домов построил по этой технологии. (Он очень любит строить дешево). Подозреваю, что найдется много противников такой технологии монтажа перекрытия, но я знаю, что так делают.

 

а причем тут монолитная плита?

у меня фундамент лента монолитная

+ 80 см цоколь перекрыть плитой

 

Извиняюсь, читать видать разучился...

 

Для примера, плита 9х12 утепленная 100мм пенопласта с септиком 15м3 с прокладкой труб водопровода до скважины и канализации до септика мне обошлась в 250 тыс.р

 

читайте внимательно

У МЕНЯ НЕ МОНОЛИТ ПЛИТА

 

Не больше. Лента технологически проще. И что очень важно, не так требовательна к мелочам. Арматуры значительно меньше. Плита требует очень высокого качества работ. Мало грунт снять, нужно лопатой все зачистить. А подсыпка под плиту, а трамбовка, а гидроизоляция... Плита - очень дорогое удовольствие.
Хотя на счет очень пучистых грунтов Вы правы. Но и требования к плите возрастают.

 

Абсолютно согласен с Ushakov!
Для подмосковья при таких грунтах целесообразно делать мелкозаглубленный фундамент и плита самое рациональное решение

Посмотрите может Вам подойдет такой вариант

 

Про блоки хорошее предложение. Делайте так.
А про отделку я внешнюю говорил как раз(чтоб не препятствовала выходу влаги). Сначала делайте отделку внутри. Про капризность не отделанного газосиликата поют манагеры пенобетона и типа того. Это грязная ложь. Проверено мной и многими самостройщиками.