Забить нельзя присоединить

Простите за флуд, просто моральные мои силы уже наисходе. Хочу поблагодарить всех неравнодушных людей, которые бескорыстно дают советы на форуме и благодаря им я так далеко продвинулась.
Участок в Воронежской области, новая нарезка, все как всегда.
Всем читающим, если у Вас хоть на секунду закралась мысль, что с сетевой организацией возможны нормальные отношения- тут же гоните её прочь.
В их колоде все карты краплёные.
Моей самой большой ошибкой было указание в качестве ЭПУ дома! Не ВРУ, а жилого дома, я же заполняла заявку в ЦОК, где Вам призваны помочь и из всего многообразия на стендах-образцах: " для участка - образец, где эпу дом", более того специалист настаивала.
Ну вначале, естественно ответ, что участок присоединён.
Спасибо форуму, было составлено заявление в УФАС, после которого пришёл договор.
Мот. Отказ, которорый в половине остался не рассмотренным.
Вторая ошибка! Не обольщайтесь, если деловой оборот говорит о том, что договор это компромис, никаких уступок сетевиками не давать, два, три мот. Отказа, должно быть подано до тех пор пока не придут в соответствие с Привилами. Как в том мультике:" лучше полдня потерять, потом за пять минут долететь!"

 

В итоге я получила кривые ТУ, но я то думала, что мы будем выполнять договор вместе. Ага не тут то было. К сроку окончания договора звоню в РЭС и спрашиваю, где же тот столб к которому присоединяем?
Мы работаем, согласия собственника дороги пока нет.
Вот я и лох, вместо того, чтобы собрать щит, и обязать их построить опоры в суде, я надеялась решить все вопросы мирно, проводила слушания по сервитуту для инженерных коммуникаций, на которые сетевики даже не явились. А потом, нож в спину: Акт, что я не выполнила ТУ.
Сложилось впечатление, что сетевики решили присоединять меня опосредованно, только меня в известность не поставили.
Сетевики с завидной регулярностью выезжали фотографировали этот столб, забывая, что это параллельная улица.
Дальше был суд, не совсем грамотная позиция моего представителя и решение судьи, что в иске отказать, т. к письменных подтверждений ТУ не выполнено.
Да, это было тоже ошибкой начать писать претензии не купив счетчик, хотя представитель утверждала, что основной моей обязанностью было оплатить 550 рэ. Суд шёл параллельно с нашей оживившейся перепиской с сетевиками.
После досудебном претензии мне пришли сразу два письма, одно краше другого.
Все в низу.
Ну как бы пора выполнять свои ТУ, что и сделала.

 

Выполнить это пол беды, сетевики не собирались выезжать на осмотр. Пришлось писать претензию.
Очередная моя ошибка, я не проводила видео фиксацию происходящего и сама не приготовила Акты осмотра.
Парень попался неискушенный и выписал не Акт ввода счётчика в эксплуатацию, с замечанием у становить защиту от перенапряжения.
Ну надо, так надо. Отдельно замечу, что это последствие кривых ТУ, в ТУ для физиков никаких перенапряжений нет, но это я теперь знаю (
Спасибо форуму за подсказки, и реле напряжения было куплено и установлено уже своими силами.
Наш ящик.
Вроде все готово? Можно уведомлять? Конечно ко мне на осмотр приехали 3 суровых представителя подрядчика, с недоумением ища опоры, которых естественно не было. Позже их сменил аж сам главный инженер, который был очень любезен, но акт осмотра составить отказался. Горит за подъедут мастера у них в машине акты (а мы то поверили), в общем инженера сменили мастера, которые естественно ни о каких актах не знают. все сфотографировали (ну вот кто мешал и нам запечатлеть их на фоне нашего ящика?), ну муж же меня одергивал, что мы поговорим и договоримся, и людям надо верить. Ага) надо
Следующим пунктом нашей переписки были типа Акты.
Тут уже и до мужа дошло, что ждать милости от сетевиков не стоит, пора писат в УФАС.

 

@Lana50, заявление о. Нарушении правил техприсоединения со стороны сетевой. А именно сроков определённых в правилах П 90 (10 дней на проведение проверки выполнения ТУ со стороны заявителя) и не выдачи АКТА проверки выполнения ТУ в день проведения проверки (если проверка все же была и сетевая может подтвердить что выезжала целая кодла из 3 представителей). Ни в коем случае не ссылаться на условия (сроки) прописанные в договоре. Только на сроки и обязанности прописанные в правилах. Нарушение сроков и обязательств предусмотренных правилами и есть нарушение самих правил. Контроль за соблюдением которых возложен на ФАС. И нарушение которых в соответствии со ст 9.21 КОАП ведёт к возбуждению административного дела и завершается административным штрафом 100 тр - миллион рублей (в бюджет)

 

Ужас

 

И не говорите, но это лучше чем ничего. Изначально он был лучше, но надо было за выходные установить защиту от перенапряжения, которая или под заказ или то что было. выбрали нормальный, то что на форуме советовали (вот прям выглядел как на картинке), а он по факту оказался однофазным, так мы потеряли сутки.
Я последний раз в школе собирала электрический звонок, а муж и того раньше.
Время ограничено и найти профессионала мы просто не успели.
Доктор, это лечится?

 

Ящик оказался однофазным?

 

Угу, только я не указала, что нарушение КОАП, и не смотря на то что заявление было подано в 2015, УФАС не пожелал проникнуться.

 

И ответ спустя два месяца(

 

Пришла я на приём к главному Уфасовцу с жалобой, а он мне и отвечает, что ответ дан по существу и на жалобу будет такой же, но уже с его подписью.

 

После такого руки опустились, вот получается борьба ради борьбы. Собрав волю в кулак, решила написать жалобу именно на нарушение правил, регламента взаимодействия сетевой и заявителя. Для этого подала жалобу, и вместо ответа вновь назначили осмотр.
Вот вроде взрослые люди, звонит Аш сам заместитель начальника РЭСа приглашает на осмотр, спрашиваю, что нового они хотят там увидеть, чего не отражено на их фотографиях и в моих письмах? ну ответ как всегда " нам так начальство велело".

Думаю, что будут цепляться к это " красоте"...или требовать строение.

Может правда расторгнуть договор через суд получить свои 8 т. р. За ящик и забыть все как страшный сон? Жить я там уже не собираюсь, продавать не планирую да и не получится, т. к. Слишком большая шумиха из-за частных дорог.

 

Разрядник.
В нашем городе только два магазина это Леруа и местная сеть. В Леруа не было вообще ничего похожего, в АВС был на картинке иек 3 фазы, а по факту 1, вот он http://eshop.avselectro.ru/goods/262773/, даже и не поменяли картинку)
3 фазы только Украинские под заказ с доставкой когда-нибудь, а мне очень надо было все собрать и провести осмотр в декабре, чтобы осталось время на подачу заявления в УФАС до Нового года.
Постите, если сумбурно пишу...
Ящик изначально собирал знакомый электрик, первый стоял АВ 32, внизу на месте всех этих торчащих кишок был второй на 25. Защиты от перенапряжения не было.
Низ пришлось нам с мужем колхозить в авральном порядке, когда изначальный вариант не приняли.
Мастер, что осматривал чесно признался, что это реле редко ставят да почти никогда, но раз в ТУ написано, то и должно быть отдельное реле.

 

Суд у меня был с августа по ноябрь.
" удовлетворении -отказать, т. К. Доказательств надлежащего исполнения доказательств выполнения ТУ не предоставлено." То что счетчик должен быть введён в эксплуатацию через месяц-это от лукавого и судьей не учитывается, Надо было все купить, собрать и уведомить, а остальное не мои проблемы, а требования к возмещению.
Полная картина выглядит удручающе.
У меня у часток в новой нарезке и собственники дорог не даёт разрешения на строительство линии МРСК, вначале мы с соседями хотели как лучше и давили на администрацию, чтобы те провели слушания и установили публичный сервитут. Дату слушаний затягивали на полгода, ну я постоянно созванивалась с РЭСом, там мне настоятельно советовали повременить, что "начальство в курсе проблемы, разбирается".
И летом прислали мне фото моего участка, и акт что ТУ мною не выполнены. Только после досудебной претензии пошли на компромис и согласились на трубостойку, а до этого твердили, чтобы я ждала столб.

 

суд прав.