Поругайте эскиз с проектом ЕЦ, посоветуйте

Двухэтажный дом с мансардой. Достаточно ли будет такой схемы построения СО?
Планируется ЕЦ с запуском от насоса
Открытая система с выравнивателем на чердаке

 

В первую очередь на данном этапе интересует диаметр труб на разных участках.
КМК логичным было бы, что сумма минимальных сечений всех веток должна стремиться к минимальному сечению подводящей трубы.
Но может быть можно подавать общий расход по трубе минимального диаметра 20мм, а потоки по веткам регулировать уже кранами (или вентилями?). Или это возможно только при ИЦ?
Но еще бы интересовали расчеты способности передачи этой системы по теплу для разных температур теплоносителя, его удельной теплоемкости, скорости естественной циркуляции и тп.

 

Обычно планируется отапливать один этаж, а остальные включать и отключать по необходимости.
Поэтому стоит вопрос, как обеспечить слив воды из отдельных радиаторов при периодическом отключении и включении некоторых из них. Чтобы они не замерзали при отключении и не образовывали воздушные пробки при включении

 

Только прибавить еще один этаж.

Желательно, но не обязательно.

Вся СО - единый организм. Резать по живому, не хорошая мысль. Гнить начнут батареи и портить всю СО.
пыц. Мне, пардон, вот это приглянулось:

 

Да.

По умолчанию ДОЛЖНО быть как минимум 2 крыла!

Котловой насос в открытой, закрытой, ПЦ, ЕЦ СО ДОЛЖЕН ставится на обратной магистрали возле котла!

По умолчанию краны 1-4 ДОЛЖНЫ быть на обратках радиаторов, стояков!

РБ в открытой, закрытой, ПЦ, ЕЦ СО ДОЛЖЕН подключаться возле всасывающего патрубка котлового насоса!

В открытой СО аварийный сброс, он же в штатном режиме воздухоотвод ДОЛЖЕН с самой верхней точки СО, обычно подающего стояка, заводится гусаком сверху в крышку РБ!

В открытой СО единственное сообщение с атмосферой ДОЛЖНО быть через переливную трубку РБ!

В открытой СО при размещении РБ на не отапливаемом чердаке, РБ ДОЛЖЕН быть утеплен и от низа РБ ДОЛЖНА быть ещё добавлена труба рециркуляции, подключаемая к обратной магистрали не ближе 2 метров перед местом подключения РБ!

В открытой СО ПРАВИЛЬНОЕ подключение РБ позволяет ещё несложно, недорого сделать автоматическую, энергонезависимую, надежную, нет подвижных частей, утилизацию неограниченное время некоторого количества кВт/ч при аварийном кипении котла, что особенно будет полезным на случай поломки насоса, если СО не ЕЦ или по ошибке перекрыта!

 

А почему ЕЦ, чем собираетесь делать, металл - дорого, медь - еще золотее. Мастеров, кто еще может соблюсти уклоны, просчитать диаметры, все меньше и меньше, если вообще найдете. Экономии по газу -0-.

 

Экономия по электричеству и здоровью (нервные клетки не восстанавливаются).

 

Ни того (много ли насосы сейчас жрут мах 100 вт), ни другого (возможность не правильно сделанного отопления одинакова в обоих случаях)

 

Полагаете, "советы с форума" (этого) ..ориентированы на "неправильное отопление"?
Тогда осваивайтесь. https://www.forumhouse.ru/threads/291335/
..Не успеете "глазом моргнуть" (за 3 года) отсутствие насоса даст вам бонус ..больше 4-х тыс. руб.
- На майский шашлык хватит.
(По ценам местным, это 10 кГ отличного "сырья" + литр не менее отличной "беленькой".)

...А если экономить на 3-й скорости (90 Вт), праздник будет окупаться ежегодно.

- Сами сьедим.

 

Отопление не только советами делается, еще и руки не из одного места нужны. 10 кг "сырья", это 3500, так что всего на 0.5 остается.

 

Мы так в 90-х извращались

 

С электричеством бывают проблемы, иногда до суток и более. И конца этому в ближайшие лет 10 не предвидится.
да нет, обычный полипропилен - недорог и в стоимости и в монтаже, и по надежности в собственном доме вроде ничего.
насчет соблюдения уклонов как-то не уверен, что это кардинально сказывается на эффективности СО. С сечениями другое дело - потому и интересуюсь.

 

соблюдение уклонов это кардинально сказывается на эффективности СО с ЕЦ
бесперебойник можно поставить и решить проблему с электричеством
генератор, (и по хозяйству пригодиться)
полипропиленом можно, видел такую систему,(с соблюдением уклонов), но считаю ее несуразной.
смотрится ужасно, Вам надо на это безобразие потом смотреть

 

Хотя если у Вас три стояка и всего 9 точек, вполне возможно получиться более менее аккуратно

 

Но в "предложенном" - уклоны 2 см. на 10 метров.
Чем (?) "неэффективна" такая СО с ЕЦ?
(версию "горки", с которой вода лучше "скатывается" по уклону - не предлагать).

И какой (?) уклон рекомендуете автору темы, в верхнем и нижнем "рОзливах" его 1-трубки?
На этот раз - вертикальной.