BRAAS vs Baltic tile

Балтик, но если хочется именно франфрутский профиль-забудова. Браас по ценнику (качество у всех примерно равное) уже догоняет керамику...

 

Спасибо. Буду думать, по профилям честно говоря не разбирался. Просто хочется черепицу, а какую весь в раздумьях, голова кругом уже идет. На сколько эта качественна, долговечна. Или все же на керамику надо смотреть.

 

Бетон, он и в африке-бетон. Про долговечность-если вы фундамент в землю не опасаетесь бетонный заливать-на кровле-тот же цемент с песком еще дольше стоять будет.
Повторю-все производители-в Австрии, Финляндии, Беларуси, Украины, России-работают на одном и том же оборудовании. С одинаковыми составляющими-песок+цемент+красители. И в принципе-плюс-минус-с завода-у всех очень похожая цена-дальше-доставка-таможня-это если брать финскую-получается 2 цены.
Керамика-более "премиальный" товар..но вот из глины делать черепицу-у нас не могут-это не бетонные черепушки штамповать.
Если сравнивать недорогую-Забудову с доставкой в Питер и аукционную корамик алегру-2 цены,
а если весь пирог-от стропил-утеплителя-работ-собственно черепицы-всего 13-15%...)

 

Вот наши западные коллеги не чураются недорогой бетонной черепицы..)

 

Как делают цем-песч черепицу.

 

А примыкания здесь металлом сделаны ! И много где у них так, я сам видел. Только когда я здесь об этом сказал ... ой.

 

А они еще и ендовы с торцами на черепичных кровлях тоже металлом оформляют-только в путь.

 

Металл-металлу рознь, они скорее алюминием с цветным покрытием все делают.
Так, что простоит сколько положено.

 

Да по-разному. У немцев много нержавейки и меди. У скандинавов больше оцинковки окрашенной.

 

Sea Wave на моей крыше выдержала попадание гранитного булыжника. Фото с камнем выложу позже.

 

Здравствуйте! По профилю волны очень понравился Балтик таил. У дилера в наличии образцов не оказалось! На заказа привезли, но выглядит он как то странно. Весь в каких-то небольших "раковинах". Браас в этом плане выглядит более гладким, хотя по профилю их Янтарь и рядом не стоял. Из далека раковины не так заметны, но все же. Это норма для Балтик или мне просто повезло? Есть фото черной балтики вблизи чтобы было видно поверхность?
И еще, насколько я понял Балтик не окрашен в массе. Насколько это критично и, что дает кроме маскировки царапин? (может стойкость к выгоранию или еще чего?)

 

БТ чёрного цвета точно прокрашен в массе. Скорее всего, серую черепицу на красят.

 

У меня кирпично-красный окрашен в массе.

 

По мне так цвет естественного цемента. Для стравнения окрашеный коричневый БРААС.
Сколько у Вас опыт эксплуатации БТ? Есть ли потеря цвета? раковины на поверхности?

 

Глубоких раковин нет, но обычные неровности есть, как и на браасовской черепице.
Крыше моего дома только 1 год, но могу утверждать по другим домам с черепицей, что проблем с неравномерной потерей цвета нет.