1. Уважаемые форумчане! Просим вас соблюдать Авторское право на архитектурные проекты. Помните, что архитектурный проект, является объектом авторского права, в силу чего ему предоставляется правовая охрана как произведению архитектуры: в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ, другие лица не могут использовать архитектурный проект без согласия правообладателя. Вы очень долго и тщательно отбираете проекты и обсуждаете их на форумах, будьте же благодарны тем людям, которые придумали дом, в котором вы хотите жить. Не занимайтесь перепродажей, передачей, обменом проектами — это не просто обман авторов проектов, это еще и противозаконно.
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двухэтажный дом 9х9 ПРОЕКТ №95-04

Тема в разделе "Обсуждение типовых проектов", создана пользователем Ван-Лан, 26.03.16.

  1. Ван-Лан
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12

    Ван-Лан

    Участник

    Ван-Лан

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12
    Двухэтажный дом 9х9 ПРОЕКТ №95-04
    Планирую строить двухэтажный дом из газоблока+облицовка кирпичом 9х9 с цокольным этажом. За основу хочу взять этот ПРОЕКТ №95-04 https://moydom.by/ot100-do250/proekt-95-04-165
    428m.jpg 95-04_p1 .jpg 95-04 p2 .jpg
    Нужна ваша критика по проекту, а может кто то имеет опыт по строительству данного дома.
     
  2. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Не понятно из планировки где цокольный этаж?

    И если применительно к нашему региону, то топочные у нас на угле (газ для нашего региона - дорого и то только пропан бутан с закопанной в огороде ёмкостью). Т. е. топочная 1,7м^2 - это мало и в случае с угольным котлом не удачное расположение. Если же у Вас газовый котёл, то там вроде есть свои ограничения по площади - это опять мало. Я так понимаю тут только электробойлер может быть.
     
  3. Ван-Лан
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12

    Ван-Лан

    Участник

    Ван-Лан

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12
    Данный проект цокольного этажа к сожелению не имеет. Но я планируют его строить. Поэтому топочнач опустится в него. Там думаю места хватит). А за счёт освободившегося места можно увеличить сан. узел.
     
  4. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Понял, тогда надо вход где то спланировать, если санузел съест топочную.
    В плане топочной (это касаемо угля) я бы вообще отдельный вход с улицы делал, чтобы зимой уголь было удобнее приносить из углярки и соотв. подъезд к этой углярке нужен, чтобы потом грузовик угля разгружать было не трудно.

    В плане санузла, я бы совместил оба унитаза, чтобы толстую трубу канализации только на одной стене прятать и исключить возможные места застревания чего либо (у меня сын шорты как то скинул).
     
  5. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    А так сам думаю о проекте такого же плана. Чтобы "сэкономит на стенах".
    Старшему уже 14 лет, младшему 8. Но не факт что все не разбегутся и нам с женой больше 120квадратов явно будет много. Т. е. в перспективе - площадь большая не нужна.

    В текущих планах я хотел возвести максимально дёшево жилой дом и для отделки уже бы продал имеющуюся квартиру и сделал бы всё уютно и на фоне двушки двух этажный дом 9х9 уже хоромы с двумя детьми.

    Строить одноэтажный дом аналогичной площади как мне кажется не особо дешевле (место мне позволяет, пока с разрешением на строительство к сожалению у меня не понятки) и 2 этажа можно разделить по окончательной доделки, для меня это критично (надо продать единственное жильё) при минимальной готовности дома. Т. е. в общем проект мне лично нравиться.
     
  6. Ван-Лан
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12

    Ван-Лан

    Участник

    Ван-Лан

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12
    Про отдельный вход топочной в цоколе я тоже подумываю. Безусловно это удобно. Сделать его можно с левой стороны дома. Ещё понравилась идея когда вход делают под крыльцом дома.
     
  7. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    На титульном входе не очень красиво наверное. И весной чтобы таяние снега не собирало там лужу.
     
  8. Ван-Лан
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12

    Ван-Лан

    Участник

    Ван-Лан

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12
    Я имел в виду что то вроде этого. Если подумать и как то обыграть это дело должно неплохо и практично получится.
    Взято от сюда https://www.forumhouse.ru/threads/105633/page-42
     

    Вложения:

    • IMG_2607.JPG
  9. ПроектДомов
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    912
    Благодарности:
    401

    ПроектДомов

    Архитектурная студия Галерея Проектов

    ПроектДомов

    Архитектурная студия Галерея Проектов

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    912
    Благодарности:
    401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрите еще такие варианты планировок
     

    Вложения:

    • Ракурс1.jpg
    • Ракурс3.jpg
    • et41.jpg
    • et42.jpg
  10. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Я всё тоже ищу варианты как построить миниатюрный дом (поэтому мне симпатизируют проекты 9х9), с возможностью расширения в будущем.

    И тоже загорелся идей схожей планировки. Но тут начали мне разные минусы мои коллеги такой затеи выводить:

    1. у нас регион относительно холодный (бывают зимы с -35С средней температурой в течении недели и до -43 в течении недели по утрам) и мня коллеги пытаются убедить, что 1й этаж очень холодный получится при наличии 2го с открытым лестничным маршем. Говорят лучше сделать цоколь и получить более тёплый жилой верх, а внизу с/у, кладовка, кочегарка - с +18С вполне нормально. Схема отопления сразу упрощается: Ленинградка по потолку цокольного и никаких лишних труб в жилой зоне.

    Я ещё для себя не чего не считал, но уже стал подсознательно плюсы одноэтажного строения искать: простота в дальнейшем обслуживании, более высокая скорость возведения стен при небольшой высоте дома, проще система отопления, когда в одном уровне надо поддерживать заданную температуру.

    И с внешним утеплением стен опять минусы при 2х этажах:

    Дом 10х10 и 6м высотой имеет внешнюю площадь для утепления 240м^2 (условно по периметру) и 200м^2 площадь помещений.

    Дом 14,5х14,5 и 3м высотой имеет внешнюю площадь для утепления 174м^2 (условно по периметру) и 210м^2 площадь помещений.
    И соотв. финишная доводка фасада 2х этажного выйдет больше по площади примерно на 40%. Т. е. для себя я скорее всего не получу экономии, а именно с целью экономии я поначалу искал схожие проекты.

    Короче я после вникания в вопрос (тоже ищу проект) стал считать, что два этажа до 10х10 экономически не оправдано.
     
  11. Ван-Лан
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12

    Ван-Лан

    Участник

    Ван-Лан

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12
    Спасибо. Посмотрю.
     
  12. Ван-Лан
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12

    Ван-Лан

    Участник

    Ван-Лан

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12
    Быть может вы и правы. И одноэтажный дом во многих вопросах более удобен. Но разместить все свои хотелки в одноэтажнике 9*9 вряд ли получится. А строить дом большего размера не позволит ширина участка. Так что в моём случае это рост в верх или вниз)
     
    Последнее редактирование: 31.03.16
  13. Конструктив
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    518

    Конструктив

    Живу здесь

    Конструктив

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    518
    Адрес:
    Харьков
    Делали и возводили подобный по планировке проект:
    https://www.forumhouse.ru/useralbums/13607/view

    Проектировали его в разных вариантах: с подвалом и без, с пристроенных гаражом. Реализаций уже много (в Украине и РФ).
     
  14. Ван-Лан
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12

    Ван-Лан

    Участник

    Ван-Лан

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12
  15. Конструктив
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    518

    Конструктив

    Живу здесь

    Конструктив

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    518
    Адрес:
    Харьков
    и стоимость проекта (с привязкой!) интересней)