Из холодной кровли в теплую. Как?

Накосячил...Прошу совета.
Каркасник 2 этажа. Дом под крышей в стадии "под утепление" Изначально думал что 2 этаж будет не отапливаемый.
Поэтому пирог кровли сделал таким: профнастил /контр обрешетка / обрешетка / изоспан D / лаги.

В связи с этим вопрос ? Какой выход у меня есть, без " вскрытия".
Организовать продых и использовать определенный утеплитель?

Прошу не комментировать технологию строительства. А попытаться решить данный вопрос\проблему.

 

А если невтерпёж ? Ну просто невмоготу как хочется.
Ладно, не буду. Я же не каркасочник.

Ну даже если вас съели, то есть два выхода.
На самом деле у вас всё нормально. Для начала установите ригеля, утепление пойдёт и по ним. Образующийся холодный чердачок будете проветривать через фронтонные окна. Добавьте толщину каркаса утепления так, чтобы при толщине утеплителя 200 мм у вас оставался воздушный зазор между утеплением и плёнкой не менее 50 мм. Пенофол как пароизоляция. Организуйте выход воздуха через конёк. если будете делать подшивку карнизных свесов, предусмотрите вытекание из неё возможных задутых осадков. Например, перфорированные софиты. Малюсенький уклончик подшивки от стены.

 

Вы описали сразу 2? Или это один?
Ригеля поставить могу. Но организовать чердак- уже не вариант. Только если это будет не чердак а своеобразный вент канал. Потому как фронтоны застеклены.

К примеру, если просто проложить утеплитель (изовер профи150) да и изоспаном Б обтянуть изнутри. Оставив вент зазор перед отделкой.
По сути, пар будет подниматься вверх по утеплителю. И попадать в вент канал "чердачек" откуда успешно удаляться из здания. Так я понимаю?

Когда вопрос будет решен. Готов оспорить любой комментарий по каркасу.)

 

Вот это как раз второй выход описан. Но он не приводит к успеху. Делать надо как я сказал. В точности. Это правильный выход.

 

Я так полагаю это он. Только есть вопрос, даже если я "наращу " лаги, и оставлю вент зазор между утеплителем и существующей гидроизоляцией, конек то все равно закутан, от возможных осадков через конек. Вентиляция через конек идет только конденсат, который под профлистом образуется.
Во как.

 

Я бы даже сказал - ух, как ! Но немножко с возрастом отстаю от новых течений в мыслеобразовании, не понял, если честно - Вентиляция через конек идет только конденсат. Может быть, вы хотели сказать что через конёк выветривается (ну пусть вентилируется) только конденсат. Ну так как раз и надо чтобы он выветривался. На самом деле сухой уличный воздух, проходящий из карниза в конёк утягивает с собой влажный воздух, пробившийся сквозь пирог утепления. И высушивает конденсат, если вдруг при определённых условиях он успел образоваться на профнастиле. Сказано было - организуйте выход воздуха через конёк. Создайте тягу. Как вы это сделаете, уже сами решайте. Есть варианты. Например, с поролоновыми уплотнителями.
А можно в вашем случае "раскутать" конёк, понаделать дырищ в плёнке под коньком. Сами коньковые детали открутить с одного ската, оттопырить, проклеить вентлентой и прикрутить коньки обратно.

 

Знаки препинания, делают язык. А я поторопился.
Вентиляция должна уходить коньком, уходит конденсат - это просто констатация.

Так, то что надо организовать продых в пленке под коньком я понял.
Раскутать, сделать отверстия по всему периметру. Вентлента решит проблему задувания осадков в дышло.

А в вопросе расположения ваты я так и не допру. Голова вообще отказывается мыслить на эту тему. Сегодня весь день ходил по дому и голову ломал, как это сделать. ?)

Вот то, до чего я додумался благодаря вашим подсказкам.
Будет сделано так: Профлист\обрешетка\контробрешетка\гидроизоляция по лагам (сверху раскутана)
И к лагам, по всей длине, прибиваю бруски предположим 50х50, так как изоляция 150 я её посадочное место увеличиваю до 200, тем самым оставляя вент зазор в 50, между изоляцией и утеплителем.
Изнутри дома В-шку и так далее.
Итого мы получим вентилируемые лаги и утеплитель. Примерный вент зазор (с учетом рулонного утеплителя 3-5см.

Я, правильно вас понял?

 

Простите, что вмешиваюсь. На Вашем месте я бы применил не рулонный утеплитель, а тот который в матах. Во-первых он плотнее, второе- его легче будет укладывать снизу. Пристреливаете мембрану, подшиваете потолочную доску и параллельно с ней укладываете утеплитель. Толщину утеплителя я бы сделал 200 мм, а к лагам - стропилам добавил бы брусок 100 мм. Потолок на мансарде необходимо утеплять капитально.

 

Сейчас лага 50х150 все это дело в итоге подшивается осб. Добавив сейчас как вы предлагаете брусок 100 мм (50х100) получается стропило 250. 200 утеплитель и 50 вент зазор.
Но надо понимать, что на стропиле будут висеть не только наращенные бруски, Но и обрешетка потолка и + 50 утеплителя.
Мы имеем в итоге дополнительный вес + не надежную конструкцию. К стропиле куча брусков.
По идее все это дело должно было подшиться ОСБ и создать дополнительную жесткость кровле.
Я считаю что утеплителя в 150 будет достаточно.
То что использовать можно плитный, можно. Но так как ширина пролетов не стандартная, обрезухи по 5 см выйдет море. Хотел использовать Изовер профи 150. Он рулонный, Но даст фору тому же технониколю. Мне он очень понравился.

 

Дело хозяйское. Практика показывает, что при недостаточном утеплении летом - "пропекает", зимой холодно. Закрепить надёжно брусок в настоящее время возможностей - вагон и маленькая тележка. И третье - все обрезки уходят в дело, туда же, в пирог. И не даст никогда фору рулонный утеплитель плитному. ИМХО.

 

По цене фору дает не плохую. Эт факт.
На самом деле они все одно. Тут фирма решает, кто круче то и продается.

Вы верно говорите, Мало утеплителя- считай что без крыши живешь.
Я рассматриваю вариант положить плитный х50 - чтоб вент зазор был ровный. (в моем случае)
И рулонный Я его так и так прижму. Чем он и хорош. Меняя толщину- меняешь его плотность. Думаю что 200 в итоге будет достаточно для кровли. Стены\ пол 150 .

 

По цене фору дает не
плохую.
Согласитесь, цена в таком вопросе отступает на второй план.