Построен фундамент: 7,5х10 толщиной 40 см, высотой 2,3 м. 1,9 ниже уровня земли 0,4 над землей. Дом планируется двухэтажный из газоблока 40 см плотностью 600 кг/м3первый этаж, а второй 500 кг/м3. Полы 1-го и 2-го этажа хочу сделать из ПК 72.12.8. По ширине дома в районе лестничного проема будет смонтирована плита длиной 3 м. И у нее опирание происходит по 3 углам. Я хотел бы поставить под 4-й угол колонну. Разумеется такая же колонна будет и под плитой 1-го этажа. В чем вопрос: Какая должна быть эта колонна 1,5 кирпича или 2 кирпича или может стена под всю ширину этой короткой плиты и под плитой 1-го этажа то же стена.
Плиты должны опираться не на углы, а всей короткой стороной. В середине плиты тоже арматура рабочая идет - ей опора нужна... Так что стена... Или колонна, а на ней перемычка - сморите что удобней.
Если бы внешняя стена была тоже кирпичная, то, с учетом нормальной перевязки этих стен, 25см хватило бы. А поскольку внешние из ГБ, то нормальной перевязкой и не пахнет. Получится отдельностоящая, короткая и тонкая стеночка, на которой лежит плита... Лучше 38см... И, конечно, стоять она должна на фундаменте, связанном с основным...
А если "стенку" сделать из газоблока марки 600 как и стены, сверху же будет армопояс, он конечно будет больше похож на аппендикс.
В месте где планируется "стенка" я хочу погреб сделать, и бетонные полы залить. Я думал этот пол и будет вроде фундамента для "стенки". Толщина 15-20 см.
А фундамент под стенку в цоколе мне кажется более чем статичен, с широкой опорой (полы погреба), в цоколе из кирпича, на 1-ом этаже из газоблока. Какие минусы этой конструкции?