Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 11

получается наверно по 40-45 градусов? обшивается снаружи и снутри OSB

 

Если Вы именно так решили обшить то укосины не актуальны, можно вообще без них. Только изнутри то зачем OSB? Для жесткости достаточно снаружи, OSB внутри жилого мне кажется неэкологично.

 

А как вообще понять какая деталь быстрее сгниет?
В моем понимании
1 то что контактирует с влажной землей
2 то что во влажной атмосфере

Первый вариант с нынешними фундаментами исключено в принципе
Второй - при кривых руках строителеля/проектировщика и/или неправильной эксплуатации исключить конечно нельзя.
Но не скажу что в балуне будет существенно легче заменить лагу. В любом случае разбирать пол и половину стены.
Мне кажется куда серьёзнее проблема и без более вероятной -замена лежней. И там без разницы технология платформа или балун.

А так
Платформа - технологичнее
Балун - немножко экономичнее

 

Вот так лагу поменять проще и без разбора стен.

 

Если бюджет позволяет, то трубы проложить имеет смысл, тем более, что полы по грунту.

Электрический теплый пол я бы рекомендовал в санузел. Летом отопление отключается, а по плитке босиком будет некомфортно.

Я бы выбрал деревянную обрешетку. Во-первых, она не создает такого "барабана" как металлопрофиль. Во-вторых, пусть уж весь дом будет деревянным.
Строителям удобнее работать с металлопрофилем.

 

Ну щас начнется!

 

Изнутри гораздо лучше с точки зрения вывода влаги из утеплителя. Если OSB хорошего качества и закрыто ПИ и (или) ГКЛ, то экология ни чуть не пострадает.

 

наверное с этой точки зрения так, но по удобству утепления спорно, мне удобнее утеплять при закрытом снаружи контуре, то есть утеплять изнутри помещений, ну и прокладка коммуникаций наверное будет удобнее.

 

И почему 6*10? Сам построил такой по неопытности, считаю что нужно шире на 1,5 метра минимум.

 

По выбору теплый пол или конвекторы. По законам физики, затраты на электро энергию будут одинаковыми. Разница в комфорте, размере начальных вложений и стоимости обслуживания. Теплый пол идеально сочетается с плиткой, дают очень комфортное и уютное тепло. Но конвекторы повесить быстро и значительно дешевле.

Хотя надежные конвекторы европейских марок, которые не страшно оставлять включенными без надзора, стоит от 5 до 10 тысяч, А под каждое окно желательно вешать по конвектору.
Также для них должна быть смонтирована качественная электропроводка, это тоже затраты.
Система управления климатом также недешева. Но эти затраты можно растянуть по времени, в теплый пол же придется вбухать все почти сразу.

С другой стороны, систему отопления водяным теплым полом легко можно будет перевести на газ или другой вид топлива в будущем.

Если газ не предвидеться, то очень желательно смонтировать систему вентиляции с рекуперацией тепла, это существенно снизит затраты на отопление.

 

А вы всегда так строите, не удаляя ПРС из пятна застройки? Это прямое нарушение всех наших СП и ихних кодов.
Почитайте также тему про цоколь без продухов.

 

...Правильное утверждение...

...Тоже верно.

 

Это если каркасные стены строятся из сухой калиброваной древесины.
Построенные же из обычной обрезной доски естественной влажности вывести в плоскость деревянным брусками очень непросто. Тут металлокаркас рулит. Только нужно предусмотреть закладные для мебели, натяжных потолков.

 

А еще там лежень и лаги из БРУСА!

 

По удобству я думаю вопрос правильной организации стройки, а коммуникации в контробрешетке с допутеплением изнутри, так и ПИ целее будет.