Проверил дом тепловизором

Вчера "пробил" дом тепловизором. Итог? Не знаю с чего начинать.

Самое большое разочарование - это пластиковые окна, стеклопакеты за бешеные деньги. Знал бы раньше, даже не посмотрел бы в их сторону.

В остальном, домом доволен. Человек, тот что был с прибором, сказал, что прорабу надо поставить огромную бутылку коньяка.

Дом действительно вообще без "дырок" (кроме окон, конечно), даже под кровлей нет утечки тепла. И это меня естественно не могла не радовать.

Но оказывается, что мало просмотреть весь дом с улицы. Основные "грехи" выявляются только во время исследования дом изнутри. Нашел места, где не доложили утеплитель.

Нашел еще пару мест, где весной надо будет залезть, дырки забить.

Да и вообще, берутся сравнительно небольшие деньги, за подобную проверку дома. Проверяется все. Места перегрева проводки, равномерность прогрева радиаторов, огрехи утепления дома. Ведь на этапе, когда еще нет отделки в доме можно еще все исправить.

 

А сколько по времени занял этот процесс? Интересно людям будет, а вот отдавать такие деньги, мне кажется, вряд ли!

 

Часа 2-3 все заняло.

 

Думаю что за тот объем работы, который у вас проделали - нормально с учетом того, что такие исследования у нас ещё не вошли в моду, вот когда это станет популярным, тогда конечно, за это надо будет давать пару тысяч. Хотя у меня не с чем сравнивать.

Это как с мобильными телефонами-когда только появились, то бешенные деньги стоило удовольствие, а сейчас у каждого есть.

 

Спасибо за информацию, точнее, за подтверждение моих слов, которые я без устали говорю в пользу окон в деревянных рамах. Не может, просто не может рама из пластика или аллюминия иметь теплопроводность ниже дерева. Да удобно, да красиво, да меньше места занимают евроокна, но все это тлен по сравнению с ощущениями в доме с традиционными, назовем их, Русскими окнами.

 

Я к чему это все у себя задумал. Реально, разная температура в комнатах дома. Казалось бы, все сделано по единым лекалам. Все должно быть одинаково. Ан нет. Сын у меня спит с отоплением и конвектором. Дырку откуда холод идет нашел. Офигел. Но ведь изначально я не знал где она.
И вообще 15-20 000. Это дорого как? К примеру, летняя дача 6*6. Здесь все понятно. Это обследование ни к чему. А вот дом 300 м. Попробуй его протопи, если из каждой щели прет тепло на улицу. Парень, кто проверял меня, сказал в первый раз видит дом так качественно сложенный. Всегда идут дома, как после боев в Сталинграде. Дырка на дырке. Мне повезло. А как другие владельцы домов?
Система отопления стОит ой как не дешево. так почему бы не посмотреть после это дом на предмет сохранения этого тепла. Платить-то самому хозяину.
Пока не принято это у нас, соглашусь. Но а где здравая логика?

Не думаю. Тепловизор, которым можно пробить дом стОит от 500 000 рублей. Как деньги вложенные отбивать?

 

А это сколько? В пересчете за 1 кв м площади окна (не остекления)...
Материал оконной рамы, параметры стеклопакета?

 

Игорь, это не столь важно, к тому же не помню точную сумму. Было это скоро 4 года назад. Но не жмотился. Просил хорошие окна. Даже с какими-то "к"-стеклами.

 

Я хотел сравнить со своими... У меня деревянные "евроокна" (имеется ввиду конструкция и фурнитура, а не производитель) с двухкамерным стеклопакетом 36 мм... Обошлись, примерно 4300 р / кв м в ценах 2004 г (для пересчета в у.е.), но это со шпросами. Без них были бы еще дешевле...

Если можешь, посчитай примерно свои и дай их характеристики...

 

Что мне напоминает этот процесс - прохождение человеком диагностики в медцентре.
Если есть возможность, получив инфу о здоровье, принять меры к его восстановлению, то это штука очень важная и нужная. Если нет, то лучше бы и не знал, спокойнее бы спал. Понятно, что, в худшем случае, помер бы раньше, но зато без излишних нервов.
Так что, Константин, считаю, что всё что сделано правильно, но вот теперь и мучайся как всё это устранять.
Что касается потраченных средств, то говорить много это или мало не корректно. Нужен расчёт экономической эффективности, который как раз и даст ответ на этот вопрос. Считай сколько средств уйдёт на утепление, сколько бы ушло на оплату перерасхода тепла, минусуй и определяй срок окупаемости.
А картинки очень интересные...

 

Павел, привет. Рад видеть. В моем случае, все хорошо получается. По весне я покажу фотографии, и эти места переделаются.
Но я то о другом хотел сказать. Мой пример, он запоздалый. Эти работы необходимо вести на этапе строительства, когда отопление поставили. Дом натопил, проверил, устранил. Я вот что имел ввиду. И я хотел понять, готовы ли люди пользоваться данной услугой, или нет.

 

Ха! Так это же нормальный, объективный Акт на скрытые работы. Уверен, что многие бы согласились и было бы что предъявить подрядчику.

 

А разве эти фотографии не объективность? Разве можно в них сомневаться?
Вот другие объекты, и даже радиатор, так красиво работающий. Разве это нормально?

 

Есть сомнения... многие даже приобрести проект дома или провести расчет фундамента за такие деньги не хотят ... и строят на глаз... неизвестно кого...

 

Так и я об этом!
Фото подрядчику в морду и, пока не устранит, никаких оплат. Подписи же в Актах скрытых работ крайне субъективны и заинтересованы.