1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отопление дома на 350 метров

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем ZKONSTANTIN, 19.03.16.

  1. ZKONSTANTIN
    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    ZKONSTANTIN

    Участник

    ZKONSTANTIN

    Участник

    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Отопление дома на 350 метров
    Добрый день, специалисты подскажите пожалуйста по такому вопросу, котельная находится в гараже имеет три основных потребителя баня, гараж, дом 350 м2 (план), в котельной установлена гидроколлектор со стрелкой на 60кВт на пять потребителей, хотел реализовать следующую схему, баню объединить с гаражом в один контур №1, остальные четыре распределить таким образом, №2 контур отдельно ГВС, №3 контур радиаторы 1 эт, №4 контур радиаторы 2эт+ мансарда, №5 контур теплый пол, длина 3,4,5 контура до дома примерно 60 метром, трубу планировал класть 26 диаметра уже купил, а сейчас задумался не много ли я труб закладываю на отопление дома в 350 метров получается нужно кидать 6 труб по 60 метров трассы, ну и вообще какие подводные камни могут быть при таком количестве контуров с такой длинной?
     

    Вложения:

    • План размещения для форума.png
  2. Лодырь
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    157

    Лодырь

    Живу здесь

    Лодырь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Шацк
    Извините за возможную грубость: ФИГНЮ Вы придумали.
    Жилой дом - ГВС, как будет готовиться? Баня - ГВС, как будет готовиться?
    ИЗ котельной в дом нужно проложить одну трассу, с которой будет питаться отопление и готовиться ГВС.
    Как это организовать в бане - зависит от удаленности (на плане не понятно).
     
  3. ZKONSTANTIN
    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    ZKONSTANTIN

    Участник

    ZKONSTANTIN

    Участник

    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Вот именно что грубость, вы читать то умеете? я не спрашивал как и где мне готовит ГВС, с этим у меня вопросов не было. А за остальное спасибо.
     
  4. Aleksey88
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    237

    Aleksey88

    Живу здесь

    Aleksey88

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Проблема может быть в том, что придется использовать насос высокой мощности при выбранном диаметре трубы (26*3 с внутренним диаметром 20 мм) и данной протяженности трубы (120 м только до дома). Вообще, все зависит от того, какой расход теплоносителя будет на данном участке (120 м). Например, если нужно транспортировать по данному участку 5 кВт (радиаторное отопление температура воды 70°С при перепаде 15°С), то потеря напора по длине трубы (120 м 26*3) составит около 0,65 метра водяного столба. Что, в принципе, еще не много. Если же 10 кВт при тех же остальных данных, то потеря напора составит около 2,25 метров водяного столба. Это уже многовато. Рациональнее будет выбрать трубу большего диаметра, чем устанавливать насос высокой мощности (с учетом суммирования потерь давления в системе отопления дома).
     
    Последнее редактирование: 19.03.16
  5. ZKONSTANTIN
    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    ZKONSTANTIN

    Участник

    ZKONSTANTIN

    Участник

    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Если я правильно понял, то вы имеете ввиду что необходимо бросить две трубы к примеру 40 диаметра, и остальную разводку уже по дому делать? Мне как дилетанту всегда казалось, что для продавливания в трубах большего диаметра нужно более мощные насосы.
     
  6. Aleksey88
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    237

    Aleksey88

    Живу здесь

    Aleksey88

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Наоборот, чем больше диаметры, тем меньшей мощности нужен насос. Есть еще один фактор: минимальная скорость движения теплоносителя в горизонтально проложенных трубах во избежание завоздушивания (0,25 м/с). Диаметр трубы нужно рассчитывать исходя из расхода и протяженности трубопровода. Затем подбирать оптимальный по потерям напора и скорости.
     
    Последнее редактирование: 19.03.16
  7. Ivan1304
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    2.569

    Ivan1304

    Живу здесь

    Ivan1304

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    2.569
    Адрес:
    Подольск
    да никаких камней, теплые полы допустим работают и при 80м.п.в контуре...:) Вам бы яснее сформулировать вопрос, а еще лучше проект сделать...
     
  8. Aleksey88
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    237

    Aleksey88

    Живу здесь

    Aleksey88

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да работают полы, но вы кое-что забыли. Помимо протяженности трубопровода есть еще и понятие расхода теплоносителя в данном трубопроводе. И в петле теплого пола длиной 80 метров расход в среднем составит 1,5 л/мин. Поэтому совместно с большой протяженностью и диаметр трубы используется, как правило, 16 мм (12 мм внутренний). Здесь речь идет не о подводке к радиатору, а о контуре системы отопления с гораздо большим расходом.
     
  9. ZKONSTANTIN
    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    ZKONSTANTIN

    Участник

    ZKONSTANTIN

    Участник

    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Ну яснее наварное так, будет строится дом примерно 350 м2, сейчас необходимо подвести сети а конкретно вопрос про отопление (котельная находится в 60 метрах от дома), какую трубу (или какие трубы) необходимо заложить. С проектированием согласен, но наверное на любой вопрос в форуме можно ответить очень лаконично посмотри проект.
     
    Последнее редактирование: 19.03.16
  10. Ivan1304
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    2.569

    Ivan1304

    Живу здесь

    Ivan1304

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.167
    Благодарности:
    2.569
    Адрес:
    Подольск
    красную:) а если серьезно, то никто не ответит по той причине что в этой загадке все неизвестно!
     
  11. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.057
    Благодарности:
    8.834

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.057
    Благодарности:
    8.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    26 мало, насосы итак 80 ки придется ставить.
    схема стандартная, но у меня на таком доме труба идёт 32х2,9 на ро и на тп, и насосы 25-80.
    но... там не радиатры а конвекторы впольные, 17 шт. у них сопротивление меньше чем у радиаторов.
    и тп 18 петель.
     
  12. ZKONSTANTIN
    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    ZKONSTANTIN

    Участник

    ZKONSTANTIN

    Участник

    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    32 труба идет до дома или внутренняя разводка?
     
  13. ZKONSTANTIN
    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    ZKONSTANTIN

    Участник

    ZKONSTANTIN

    Участник

    Регистрация:
    21.02.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Ну насколько я понял в сухом остатке следующее, что без подробного проекта отопления дома оптимально подобрать размер труб невозможно, но реализация такой схемы подачи теплоносителя до объекта является стандартной, единственное, что может получится это необходимость установки более мощных насосов, что в свою очередь приведет к увеличению расходов на электричество. А при использовании труб большего диаметра, соответственно к минимизации тех же расходов. Где то так?
     
  14. Aleksey88
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    237

    Aleksey88

    Живу здесь

    Aleksey88

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В общем, правильно. А оптимальный диаметр поможет определить гидравлический расчет)
     
  15. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570
    Адрес:
    Изюм
    Абсолютно верно.
    При условии, что и объект стандартный и все работы будут соответствовать стандартам.
    + увеличение расходов на арматуру. + возможность образования паровых пробок, кавитационных шумов, шумная работа СО, недостаточный расход теплоносителя. И в итоге неэффективная СО и некомфортный микроклимат.