Сложная крыша: что выбрать, металл или мягкую кровлю?

Добрый вечер всем форумчанам!
Помогите советом. Пришло время крыть крышу, думали выберем, смонтируют , и всё.
Но не тут то было; Голова разъехалась на две части по выбору материала металл пурал или мягкая кровля.
При заказе металла отходов почти 100 м/кв -жалко деньги.
При заказе мягкой кровли отходы минимум , но больше берут за монтаж.
Прошу всех кто в этом разбирается подскажите на чём остановиться.
Ниже привожу план крыши и дома. За ранее благодарен всем за ответ ,,,,

 

Берите, что больше нравиться по внешнему виду, срок службы у пурала и гибкой черепицы заявлен порядка 50 лет.
А по сабжу: если покупать металлочерепицу складскими листами, а не делать под заказ, то отходов с Вашей кровли будет квадратов 20-30, при условии, что кроют опытные кровельщики. При заказе в размер кровли - отходов становится больше.
П.С. Кровля из металлочерепицы всегда подразумевает отходы+нахлесты - специфика материала.

 

Я за мягкую.

 

Берите мягкую. У нее больше плюсов (в какой-то теме писал подробно сравнение материалов, сейчас не вспомню)

 

Мягкая - это 100% гарантия герметичности кровли на длительный срок, без всяких "задуваний", "заметаний". Она тише в эксплуатации и более ремонтопригодна "если вдруг что". Ещё она "благородней" выглядит и более снисходительна к непрофессионалам при укладке. То, что Вы с ним можете столкнуться - более чем вероятно.

 

1. Как раз листы под размер позволяют сэкономить на нахлёстах и минимизировать обрезки мч
2. От опыта кровельщиков кол-во отходов не зависит, т.к. монтаж ведётся по схеме укладки листов, которая от опыта строителей никак не зависит. Неопытные кровельщики могут просто испортить металлочерепицу

 

Всем огромное спасибо за участие и советы.!
Сегодня отправил схему крыши на расчёт в пять фирм. Хочу окончательно убедиться в конечной стоимости данного вида материала.
Поговорил с соседями у всех крши покрыты металлом , и как не странно все жалуются то конденсат капает, то дырки от строителей приходится заделовать. Вот и размышляю как не попасть в такую ситуацию. Как правило не будеш сидеть на крыши с рабочими и смотреть за каждым саморезом.
Посмотрев цвета металла и удивился, а выбрать то не чего?
А вот в мягкой кровли и по конфигурации и по цвету глаза разбегаются. Но встал выбор RUFLEX. или Icopal

 

Очень спорная экономия получается при заказе в размер. Да, мы не переплачиваем за горизонтальную стыковку листов (5-15 кв. метров с кровли как правило, уходит на этот нахлест), но в тоже время, с каждого реза листа под углом получаем отход. Если пользоваться по схеме укладки листов, а она рассчитывается таким образом, что все отходы обрезанные части выбрасываются, то на этих отходах мы получим намного больше, чем сэкономим на горизонтальных нахлестах. При расчете складскими листами (почти у каждого продавца 4 размера кровельных листов, в т.ч. и одномодульный), одномодульные учитываются, но используются крайне редко, т.к. заменяются металлочерепицой из обрезков.
2. Как раз от опыта кровельщиков и зависит, будут они монтировать по схеме, и каждый лист кромсать, либо начнут с участков, где наибольшее количество обрезков, чтобы в дальнейшем, эти обрезки использовать.
А вот неопытные кровельщики, как раз, и режут металлочерепицу болгаркой на крыше, прожигая покрытие, и обрезки скидывают вниз, а потом спрашивают, почему не хватает?

 

Все фирмы куда я сегодня звонил, говорят что металл заготавливают по вашим размерам крыши, а у некоторых выдают чертежи раскладки листов.
Другие говорят что на токую крышу надо порядком 7-8 типов размера.
Я думаю при таком раскладе с экономией мы пролетаем.

 

Правильно, потому что крышу лучше доверить заказывать, самим кровельщикам.

 

В точку)

 

Дорогие друзья.
Я строю дом из СИП панелей. Для постоянного проживания. На всю жизнь то есть. И уже знаю про фундамент - внешнюю, внутреннюю отделку. Но про крышу. Нет.
То - что хотел бы - это сделать теплую мансардную крышу из панелей СИП. Вот что положить на них? или (как рекомендуют) - вентилируемую крышу - через доски металлочерепицу или ондулин, или мягкую? просто приклеить к панели? не будет она гнить от этого?
причем я именно без фанатизма чего-то - какой-то именно технологии спрашиваю. просто как быстрее и долговечнее-безопаснее..
подскажите.
а то может надо сделать стропильную крышу и покрыть обрешеткой, металлом и еще чем то.. я посчитаю сам.
спасибо

 

Как говорил классик - не верю!
Любая уважающая себя фирма по продаже МЧ делает развертку пов-ти и раскладку листов. Получающийся отход - на выброс и это минимальный процент отхода. Хотите эксперимент - берем чистую вальму и считаем процент отхода. Я строю развертки, считаю кол-во необходимых листов и суммарную площадь, а Вы в той же развертке делаете свой раскрой, указываете кол-во необходимых листов по Вашему методу и считаете площадь.

 

Извините, но ваши фантазии не имеют ничего общего с практикой. Расчёт сложной кровли делают не кровельщики, а продавец и не на пальцах, а с помощью специализированной программы. По результату расчёта закупаются листы мч (ровно столько, сколько нужно) и выдаётся схема их укладки. Задача кровельщиков - грамотно уложить мч по данной схеме, а не перекраивать кровлю по своему усмотрению, что приведёт к порче листов мч. Кровельщиков, играющих в такие игры, к кровле нельзя подпускать на выстрел.

Вы уж решайте сами, что для вас важнее - быстро или правильно, т.е. долговечно...

 

Фасад класс лучше ЦСП БРААС. Конструктив не так уж сложен. По себестоимости БРААС дешевле чем мягкая кровля.