Гараж 8*10 на УШП

Здравствуйте форумчане. В общем в предстоящем сезоне планирую начать стройку. Но до конца не определился с чего начать. А помочь в этом мне поможет подсчет возможных затрат.

И так. В планах построить или бытовку капитальную которая, после завершения строительства дома, станет мастерской. Или гараж большой, на два машиноместа. А в идеале и то и другое за этот сезон, но это маловероятно по финансовым причинам. Но если с бытовкой все более - менее понятно. В планах она каркасная, на винтовых сваях. То с гаражом много вопросов.

Описание: Гараж на плите, утепленный не отапливаемый, с возможностью залпового обогрева. Желаемая температура в гараже в режиме «без отопления» -5С − -10С, при температуре «за бортом» -20С − -30С. Внутренний размер гаража 8 м. * 10 м. Перекрытие – деревянные стропильные фермы. Двое ворот, подъёмные.

Вопросы:

1. Утеплять плиту экструзией или нет? Вроде бы надо утеплить, чтобы исключить пучение грунта под плитой. Но в то же время не надо, что бы тепло от земли обогревало гараж, а противопучинистые мероприятия и так будут перед заливкой плиты, в виде слоя щебня и песка.

2. Какие стены лучше предпочесть при моих условиях (не отапливаемый, с залповым прогревом)? И какую толщину стен делать?

а. Каркас с утеплением

б. Газобетон

в. Арболит

Каркас подкупает там, что можно все сделать самому + утеплить в следующем сезоне, если не хватит финансов. Стены из арболита или газобетона, должны в итоге обойтись дешевле, но будут холоднее, и при залповом прогреве хуже.

3. Как организовать разуклонку при заливке плиты, чтобы организовать сток воды внутри гаража?

4. Можно ли дренаж плиты объединить со сливом из гаража?

По фермам, как я понял из профильных тем, aqualand может расчет сделать. Может быть кого то еще из форумчан сможете порекомендовать?

 

Не сразу понял, что один их нолей - это градус.
Если без постоянного отопления, то лучше обычную плиту, а не утоньшенныйвариант плиты - УШП.
Плиту лучше утеплить с отмосткой - уменьшит пучение. Если гараж будет промерзать, то под плитой в середине гаража тоже будет всё промерзать.
Для гаража лучше негорючие материал для стен. но каркас быстрее и дешевле. Я за каркас (если денег не много), но с отделкой изнутри негорючими материалами.
Слив из гаража с дренажом лучше не объединять т. к. в гараже может сливаться всякая вязкая дрянь (масла, бензин, грязь с машины после дороги и т. п.) которая забьёт дренажные трубы. Да и если вы захотите помыть машину, то всё это пойдёт в дренаж. Я бы поставил небольшую ёмкость или септик куда бы всё это увел и которую можно было бы периодически прочищать. 100л. А уже после отстоя в ней можно скидывать дальше (хотя по закону и нельзя).
Разуклонку лучше делать при отделке с помощью стяжки. На пол сразу планируйте плитку - оставите бетон незащищённым и он пойдёт трещинами и начнёт разрушаться.

 

DimaVSmith, исправил

 

Ну я чем смог помог...

 

Тебе спасибо, не вопрос. Просто я надеялся на обсуждение. Как говорится в споре рождается истина.
Отмостку естественно буду утеплять. Про плиту и утепление ты сказал. А вот про стены тишина. Все таки хотелось бы собрать какое то количество мнений, и уже отфильтровав, сделать выводы.

 

...Утеплять...

 

Про материал для стен я тоже написал, хоть и кратко. Я проектировал гаражи из разных материалов. Сейчас каркасный проектирую. Для гаража это не столь критично как для дома: объём меньше, требования ниже. тут больше зависит от материальной составляющей, от того из чего сделаны другие постройки (чтобы вписалось в общий ансамбль), того на какие работы проще найти рабочих и предпочтений заказчика.

 

DimaVSmith, хорошо. В цене готовой стены к примеру разницы большой не будет между каркасом и газобетоном. А в плане эксплуатации? Именно в моем случае, когда обогрев не постоянный? И теплее должно быть в каркасе как я понимаю.

 

Тоже хочу начать строить гараж в этом сезоне всё считаю пеноблок или каркас, сам дом обшит сайдингом, да разницы в цене почти нет даже с работой по кладке пеноблока но

тоже так считаю.
Сам планирую фундамент сделать ростверк на сваях, основание под пол засыпать щебнем и залить бетоном .

 

Сейчас занят тем, что считаю затраты на стены из газобетона, арболита и каркасник. Плита и крыша во всех вариантах будут почти одинаковые.

 

@AhrevBrBr, наверное если утеплять каркасный гараж, то лучше использовать пенополистерол, что бы не волноваться при залповых прогревах и резких охлаждениях за выпадения конденсата. Поскольку гараж сам по себе влажное помещение и защита утеплителя должна бть качественной. Хотя если пароизоляцию сделать плёнкой ПВХ с проклейкой всех щелей, то можно не беспокоиться. И да - каркасники сами по себе более тёплые при эксплуатации.

 

@DimaVSmith, А для пенополистирол нужна гидроизоляция? Он разве гигроскопичен?
И вообще по поводу пенополистирола в стенах и конденсата. А как же дачные каркасные дома? там же тоже залповый прогрев

 

@AhrevBrBr, для пенополистерола ветрозащита и пароизоляция уже не так критичны по своему качеству. Например ПСБ-С-25 имеет
Паропроницаемость мг/(м⋅ч⋅Па) - 0,05
Влагопоглощение за 24 часа % - 2,0
Для пеноблока и газоблока эти показатели
Коэффициент паропроницаемости 0,08 – 0,26 и 0,23 — 0,28
Влагопоглощение до 14% до 20%
Для каменной ваты паропроницаемость - 0,50-0,55мг/м∙ч∙Па.
К чему эти цифры? Пар проводит всё. Но пенополистерол мало и в отличие от каменной ваты не критичен. Учитывая, что гараж само по себе помещение влажное, то пара будет в утеплители много. Поэтому лучше пенополистерол чем вату. Плюс когда вата набирает влагу она тяжелеет и сильнее просаживается. Но защищал бы я каркасник и с ватой и с пенополистеролом так как внутри каркаса ещё есть и дерево.
Каркасные дома к залповому прогреву не так критичны так как влаги там по сравнению с гаражом очень мало.

 

@DimaVSmith, Понял. Спасибо.