Привет. Если позволите, задам свой вопрос. Купил участок возле ручья. От ручья примерно 50 метров до предполагаемого места строительства дома. Планируемый дом - одноэтажный 8х8 по осям, толщина стены 300мм, материал - газобетон. Участок предполагаемого строительства представляет из себя навозимый в течении десятилетия шлак с котельной, и еще десятилетие уже пролежавший. Конкретные свойства шлака неизвестны. Отметка площадки +3.000 от уровня ручья на глаз, пока не мерил. Будущий сосед говорит, что: "тут болото" и грунтовые воды на уровне трех метров от поверхности. То есть три метра шлака, ниже грунтовые воды. Плодородный грунт, который он завозил для посадки картофеля, по его словам, бывает влажный даже в начале июня. Я это связываю с талыми водами, вряд ли тут имеет влияние ручей. Хочу разработать котлован в отметку -0.500, постелить доронит, насыпать подушку из ПГСа 300мм, уплотнить, и залить ленточный фундамент сечением 500х500 с крестом внутри квадрата. Углубляться не вижу смысла, раз грунт насыпной. Вообще шлак в качестве грунта будет держать дом или нужно проводить какие то дополнительные мероприятия?
За последнее время нашел немного информации о шлаке котельном. Несущая способность 1.8 кг/см2 Высокие дренирующие свойства Низкая теплопроводность Высокая сжимаемость Не подвержен пучинистости (использовался как непучинистый грунт в дорожной одежде) Все эти качества делают шлак привлекательным грунтом. Или есть какие то другие сведения?
Несущая способность вероятно зависит от плотности. Вряд ли 1,8 это у щепотки шлака в ладони. Встает вопрос о том, утрамбовался ли достаточно шлак или нет, и сможете ли вы его утрамбовать так. Строить на болоте на котором насыпана куча шлака стремнование занятие. В любом случае надо делать геологию, на глаз или по фоткам на форуме выводы о возможности или невозможности стройки сделать нельзя.
Спасибо, за внимание к теме. Я не собираюсь строить дом в ладошках. Я буду делать это на уплотнившемся за 10 лет грунте. И делать геологию за 50 тысяч, чтобы узнать, что у меня 3 метра шлака, а потом глина, а на 9 метрах песок, я тоже не буду. Мне больше интересно мнение людей, которые сталкивались именно с шлаком, действительно ли свойства, описанные мной ему присущи
в той теме не нашел ничего про шлак. Может не все прочитал конечно, но мне кажется, вы предполагали, что шлак - слабонесущий грунт?
Какой-то вы странный товарищ. Характеристики конкретно вашего шлака даст только геология. Вы что думаете, что характеристики от названия грунта зависят что ли? Грунты все разные хоть и называются одинаково.
Привет. Это не мой шлак. Это котельный шлак. Я думаю, что его характеристики не меняются в зависимости от местоположения. Даже в нормативных документах указывается: "шлак котельный", в частности много написано по строительству дорог про него. Допустим базальтовый щебень он и в африке базальтовый щебень, так же и шлак. Согласитесь, глупо делать геологию там, где вам доподлинно известно, что лежит базальтовый щебень. Что вам напишут в отчете? Вам напишут: базальтовый щебень. Проводить геологию есть смысл на натуральном грунте, чтобы узнать какой модуль крупности у песка и сколько пылевидных частиц в нем. А когда у вас насыпана гора котельного шлака, для какой цели делать геологию? Чтобы узнать, что у вас гора котельного шлака.
Это я читал. Рекомендуют использовать в нижних слоях дорожной одежды из за того, что сильно пылит, будучи на поверхности. Так же там написано, что используется, как противопучинистый и теплоизоляционный материал. Свойства, мешающие использовать в качестве основания под фундамент не нашел. Поэтому и интересно, сталкивался ли кто то с этим материалом в работе
Привет. В этом году необыкновенно рано наступила оттепель, наверное природа благоволит мне, чтобы я начал работы. Текут талые воды, у всех соседей чейчмала, мой участок сухой, как пустыня сахара. Одно из свойств шлака подтверждается практикой, видимо действительно хорошо дренирует
Даже у базальтового щебня будут определённые характеристики, по которым можно будет определить его несущую способность, осадку фундамента. У других грунтов: песок, глина, суглинок, супесь ещё больший разброс в значениях, несущая способность может отличаться в разы. Поэтому да, несмотря на то, что шлак называется одинаково, его прочностные характеристики могут быть разные. Но проблема в том, что это нестандарт, в СНИПе или ещё где не найдёте формул для расчёта по характеристикам шлака осадки фундамента