Зарплата преду СНТ... а собственно говоря, почему?

Читал читал 66-ФЗ нигде ничего про зарплату именно председателю ничего не нашел.
то есть преду зарплату дай, а зампреду нет? или и ему, тогда почему нет зарплаты у других членов правления? А если и им, то тут же возбудятся члены ревизионной комиссии... ы?
и почему заработная плата, 66-ФЗ говорит только о "вознаграждении"... откуда взялось что преду положена зарплата?

Дельные мысли есть? без ссылок на ТК РФ

 

Вообще 66-ФЗ о поощрении говорит. И поощрять можно и председателя, и членов правления, и членов РК.
По решению ОС. Поощряйте, кто вам мешает.

 

Поощрение, это за те даже не обязанности, а полномочия, которые прописаны там же, в 66-ФЗ...Ну там печать поставить, на правлении или ОС поговорить... За все остальное - зарплата по трудовому договору и ТК (или оплата по иному договору)... Работать бесплатно - себя не уважать... Впрочем, наличие единичных примеров альтруизма не отрицаю...

 

Работа должна быть оплачена... но не секрет что заработная плата идет автоматом, даже если человек ни фига не делает.
Наш пред ТРЕБУЕТ себе именно зарплату, именно с оплатой садоводами всех видов налогов. От вопросом про должностную инструкцию, аккуратно уклоняется.

Правление ж хочет платить тем кто будет работать в данный отрезок времени, либо осуществить практику аккорда.
Сделал поручение - получи поощрение (стих)
Если все будет делать пред, нет проблем пусть все себе заберет.
Но зачем преду который пенс, взносы в пенсионный фонд, я вот этого не понимаю.

 

Совершенно верно. Как только начинаете начислять зарплату - понеслась история с налогами, ПФ и прочими.
Правда, при выплате поощрения - та же история будет, просто администрируют эти выплаты пока не очень внимательно, поэтому народ налоги с "поощрений" не платит. Но это временно.

Выходы есть, но это тема для отдельного разговора.

 

Пред, которого выгнали, который инициировал кучу проверок, со штрафами, приперся в правление требовать зарплату...Может на него сразу в прокуратуру написать?

 

Так он всё же отработал у вас пару месяцев...

 

Откройте народу ВЫХОДЫ. В свете налогов и отказу индивидуала оплачивать работу, услуги председателя и других работающих граждан по содержанию, управлению ИОП СНТ.

 

Интересно, а какие они услуги предоставляют ?

 

Как-то всё обсуждение, если отбросить фиговые листочки разнообразных якобы "приличных" оговорок, сводится к формуле: "Какими способами (можно и незаконными) заставить ненормального человека, согласившегося выполнять ужасную отвратительную работу, окончательно стать полным рабом без оплаты труда. И при этом ещё и надуть государство. И чтоб за всё это, если что, нёс ответственность этот раб."
Совесть...

 

Только эти рабы что-то не стремятся на свободу.

 

Есть наверно небольшое количество согласившихся выполнять эту работу за небольшую плату, но действующие по закону. А вот откуда берутся такие, которые, не глядя ни на закон, ни на права окружающих, своё занятое сто лет назад место не отдают, отчаянно борются с желающими подставить плечо, помочь советом, указать на незаконность деяния и т. п? У них какая "совесть..."?

 

Начинать надо с формирования списка обязанностей "председателя". На сформированный список посмотреть трезвым взглядом - и очень часто становится ясно, что правильнее нанимать на этот фронт нескольких человек. Как ведь оно обычно бывает - от председателя ждут и юридической грамотности, чтобы разбираться с проверяющими и ходить в суды, и административной, чтобы правильно заключать договора, и с финансами работать, и вплоть до умения починить водопровод и помахать лопатой на уборке снега. Уметь делать все одинаково хорошо нереально, да и не пойдет в обычных условиях квалифицированный специалист дворником работать. Поэтому разумнее всего ограничить деятельность председателя минимумом, прописанным в законе (за соответствующее вознаграждение), а на остальной фронт работ привлекать профессионалов.
Проблема в том, что в председатели выбирают обычно тех, кто смотрит важно, говорит отважно и обещает все-все-все за три копейки. А профессионалы денег хотят. Поэтому и складывается картина маслом по сыру - садоводы делают вид, что платят, а правление делает вид, что работает.

 

А зачем ненормальный человек в качестве председателя? Энтузиазм это прекрасно тогда и только тогда, когда за ним стоят соответствующие компетенции.

 

Мы с председателем мечтаем спихнуть это "счастье", но никак не получается вот уже три года - никто не хочет! В соседнем СТ точно такая же история, доходило даже до ультимативного "выброса" всей документации на общем собрании, но не помогло - никто не хочет!
З/п преда и буха по 6000р (5220р на руки) в нашем СТ. И это только с августа 2015, а до этого по 2000р. З/п ответственного по воде и свету 3500р, энергетика - 1750р. 112 членов, взнос 2014г - 1800р, 2015г - 3200р. Платим все налоги и взносы, сдаём все отчёты. 4 года судов и прокуратур, 2 года "двоевластия". Почему терпим? Потому, что живём в СТ постоянно, бросить в "никуда" нельзя.
А вы, если такие деловые и порядочные, почему не пред или бух?