Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

Фото увеличил чтобы было видно. Вот этот участок в июле, в щель между листами ППС палец не влезет:

Вот этот участок в декабре, щель в 10 см:

верхние листы на месте, нижние сползли, зонтики погнуло вниз.

Куда оно сползло вопрос хороший, по идее да, ему некуда сползать. Но к сожалению я не видел монтаж ППС на этом участке своими глазами. Есть подозрения что ППС сделали не до плиты.
Только что прочитал что вообще ППС надо крепить не на зонтики, т. к. дырявим влагоизоляцию, а на спец. пену. Так переделывать все что ли?

 

В данном случае я бы ни чего не переделывал, т. к.: грунтовые воды глубоко, а существующей гидроизоляции вполне достаточно для защиты от капиллярной влаги.
В этом сезоне можно сделать временную утепленную отмостку, а через несколько зим, когда грунт осядет постоянную утепленную отмостку сделаете.

 

ох и любят же у нас "бункеры гебельса") НЛ! если что!)
но считаю это жутким перерасходом денег)
почему нельзя так -


с заполнением стен - в пол-кирпича?

 

я то фундамент строил, а Вы фото выкладываете того что над землей.

 

разницы нет) предположу что под фундамент достаточно было бы ленту с пяткой высотой 0,6метра и шириной 30см (на глубине например -"минус" 1,5 метра) залить,
а потом уже столбики вверх тянуть

Ну да - хозяин барин, сделано хорошо и даже отлично! - более не смею комментировать)

 

Ну да - хозяин барин, сделано хорошо и даже отлично! - более не смею комментировать)

 

А между столбиками чем заложить? Могу допустить такой вариант при ленточном фундаменте без подвала, когда засыпка с двух сторон уравновешивает друг друга. Но в варианте с подвалом такой момент считаю неоправданным. На Форуме есть темы с фото где фундамент из ФБС обратной засыпкой выдавливало внутрь подвала.

 

Здравствуйте. пересмотрел много видео на канале, решил зарегистрироваться тут.
И так вопрос по подвалу, фундаменту.

Хочу строить дом и пришла такая идея в голову, сделать под всем домом подвальное помещение. Обустроить его как этаж...как в американских фильмах показывают. Вход планирую из 1 этажа (то есть - внутренний.
Вопрос к тем кто с таким сталкивался - СТОИТ ЛИ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ? Не будет ли постоянно течь по стенам? Не будет ли дом проседать? (хочу строить 1 этаж+мансарда. 1 этаж блок или керамбетон (пока не определился) второй этаж - что то легче...либо газобетон (пенобетон либо тот же керамбетон) Крыша - битумная черепица)
Благодарю за ответы.

 

Строить вниз под землю дороже, чем вверх. Оцените все риски и принимайте решение, здесь много факторов которые необходимо учесть: геология, УГВ, расположение относительно соседних участков.

 

Если просто не хватает площадей в доме-увеличьте пятно застройки.
Если хотите спортзал или бильярдную (как в кино),сделайте +1 этаж вверх.
НУ а если все таки решите зарываться вниз, то для достижения нужного результата

Вы должны быть готовы к солидным финансовым вложениям. Мой ответ-не стОит!
У самого есть подвал,"достался" от старой постройки...

 

а площадь участка позволяет,

если грунт пучинистый, УГВ высокий и дренаж отводить проблемно. Если геология благоприятствует то цокольный этаж выйдет дешевле внешнего, плюс фундамент ниже уровня промерзания, плюс экономия земли.

 

Получается, что только геология является единственным минусом в строительстве подвала?

 

Если нет воды и пучения то что еще из минусов остается?

 

Если только о геологии, то может быть, мелочи не в счет. А если брать экономическую составляющую, то утверждение, что строительство подвального (не цокольного) помещения под всем домом дешевле строительства надземного этажа спорно.

 

Согласен.
В прошлом году построил фундамент (полноценный цокольный этаж h-2500), плюс полный этаж и полумансарда (h у стены 1500), крыша временная, стеклопакеты - общий бюджет 2,1млн, из них цоколь плюс перекрытие 1млн.