Во многих финских проектах широкие окна делают не как у нас - целым окном с импостом деля окно таким образом на 2 части, а ставят два одинаковых окна рядышком. При этом если поставить на это место "наше" окно такой же примерно ширины теряется нечто... видимо немаловажное. То что придает дому законченный образ что ли. Может это просто такое впечатление от нестандартности решения, не знаю Хотел спросить - такие "спаренные" окошки это чисто дизайнерский изыск или в этом есть некая инженерная подоплека? Имею в виду такие вот окошки: https://www.somumaja.lv/ru/projekti/Trend/90 http://www.somumaja.lv/ru/projekti/Trend/84 Т. е это не широченные окна, а вполне обычные, на вид сантиметров по 70-80 шириной. И еще - если вдруг кто-то делал именно так - какое расстояние между проемами заложить под такие окошки? Чтобы и близко как у них и чтобы утеплить это пространство. И еще чтобы снаружи наличники красиво легли. Спс
Стандартно для финнов. Скорее конструктивное решение ухода от больших пролетов, сильных ветровых нагрузок на конструкцию окна, большой площади остекления в одном изделии. Между окнами одна или две стойки каркаса.
И, самое главное, кроилово Буржуи до последнего держатся за элемент окна из четырёх зашипованных струганных палок. Увеличение размеров - нужна уже многослойная клееная древесина. А уж деревянный импост на такой высоты окнах - будет монстроидальным в ширину относительно оконной коробки. Ну и увеличение длины элементов створки - увеличение точек прижима фурнитуры, на две вьюшки за 8 евро уже без сквозняков не закроешь.
То есть Вы не одобряете такой их подход? Я задумался, так как жесткость конструкции в их случае даже с учетом пластиковых окон (а может и особенно с учетом пластиковых), а также качество прижима створки на, мой взгляд, возрастает если используется 2 окошка таких рядом вместо одного широкого с, предположим, глухой и пов./отк. створкой. По первой ссылке там 2 проема рядом примерно 800х2000 - приличное окно если целиком.
А можно совет про наоборот ? Есть мысль пристроиться, соответсвенно нужен проход и надо их убрать чтобы что-то вроде арки получилось. Размер каждого оконного проёма 1100х1400.По центру и краям сдвоенные стойки 50х200,соответственно центральные нужно убрать, но над этим проёмом примерно как на фото у Tim1313 три фермы зависают. Ригель выдержит или усилить как-то надо или вообще не вариант ?
Читал про окна в америке - там существует сетка стандартных размеров для окон. И проемы в домах, как правило, делают под эти стандартные размеры, так как такие окна намного дешевле, чем заказные окна произвольного размера. Может и у финнов также?
Вот тоже проект. Спаренные окна на террасу. С ними-то понятно, они по 1,100мм, а как проектировщик думал, рисуя окна в комнаты по 1,360мм. Одной створкой что-ли. А как сетку противомоскитную ставить? Сеток таких даже не видел. https://www.omatalo.com/talot/iida/ Хочу такой проект реализовать, а как с окнами быть уже голову сломал, чтобы не отходить от оригинала.
ничего необычного в окнах нет. у меня 1450х1400 с единой створкой стоит. через раскладку не слипнется. Открывать постоянно как откидное, полное открытие лучше не делать, мне этого и не надо.
Просто я знаю комплекс мероприятий при изготовлении створок такого размера и уверен, что в полной мере они не были проведены в Вашем случае. Если не трудно, скиньте подробные фотки по периметру Вашего слонопотама.
Разве чирканье и затирание створок - это проблема? Полстраны свисло и чиркает, никто от этого не умер, гы-гы. Ведь можно и с пристрастием окна закрывать, население привыкло прилагать мышечные усилия.