Fir-tree House

Мы долго искали формы и перебирали варианты отделки, долго возились с концепциями планировок, прежде чем начать делать эту серию домов, прошел не один год, кропотливой работы, набросков, раздумий и идей. Теперь я наконец могу вам показать результаты наших трудов и описать почему мы пришли именно к этим решениям и во что это превратилось.

Итак те принципы которые мы заложили в эту серию домов и от которых постараемся не отходить.
1. С чего начинается каждый дом, это планировка. Все хотят что бы она была удобная и рациональная, плюс основные затраты при строительстве вылезают на фундаменте и кровле, для того что бы сократить эти затраты, мы стараемся уменьшить площадь застройки и площадь кровли. То есть два этажа и малые свесы кровли, приходим к стилю дома типа Barn House. И к довольно небольшим но рационально расположенным помещениям, да там зачастую не будет второго света, гостиные будут не по 40 квадратов, но в общем для нормального, комфортного проживания они и не нужны.
2. Варианты отделки домов. Самым простым и бюджетным решением, на мой взгляд будет вент- фасад с использованием профлиста, это можно очень красиво оформить, имитировав дом под контейнерные строения, использовать надписи на стенах, запорные механизмы от старых контейнеров, трубы воздуховодов вывести на фасады дома. Но вариантов отделки может быть множество, как на примере, использовался вент-фасад из металлического профиля и деревянный брус, плюс частично дом отделан клинкерным кирпичом. Тут все зависит от фантазии.
3. Технология строительства. Мое мнение, что чем проще технология, тем проще за ней уследить, самыми простыми и не дорогими технологиями на сегодняшний день являются СИП панели и каркасные технологии строительства, при соблюдении всех норм, это одни из самых теплых видов домов, один небольшой минус конечно в них есть, они не дышат, это дома термосы, но это решается хорошей вентиляцией. Плюс это быстрое строительство, отсюда экономия на работах. Плюс почти идеальное основания как для внутренней, так и для внешней отделки. Фундамент УШП или просто плитный фундамент, так как дома довольно легкие. Плюс простые формы кровли, то есть два ската.

Что касается того дома который я сегодня показываю, то это каркасник, стоит в обалденном месте, на высоком берегу Волги, недалеко от Казани. Вид от дома открывается прекрасный. Но дом стоит на уклоне, с перепадом в 1.4 метра. лишний грунт будет выниматься и устраиваться уступом за домом, уступ будет укрепляться каменными габионами. Сам дом стоит на горе, немного в отдалении от других участков, все остальные строения находятся со стороны небольшого патио и намного ниже этого дома, то есть прекрасным видам ничего не мешает. Участок 12 соток, не планируется благоустраивать, так как природа вокруг и так очень красивая, будет оборудован только подьезд к дому и отсыпаны дорожки, плюс убрана одна дряхлая липа, которая не только мешала видам, но и грозила в ближайшее время вообще рухнуть в неизвестном направлении. На визуализации показано почти точное расположение деревьев и их виды. Строительство начнется, скорее всего в этом году и в этом году постараемся закончить.

Размеры дома 11 500 Х 7 400 м.

 

Машина к дому прилагается

 

3D модель, ДА!

 

Ждём продолжения

 

Я конечно извиняюсь, но в другой своей теме вы высказывались вот так:
А теперь порассуждаем, вы предлагаете сделать каркас, утепление, внутреннюю обшивку, внешнюю обшивку защитным слоем, плюс накупить металла и из всего этого сделать подобие контейнера, плюс заплатить за работу по имитации дома под контейнер, весьма странный подход через одно место. Если меня устраивают те размеры которые выходят в чистом виде после утепления, если меня полностью устраивает внешний вид этих контейнеров, если цена за один такой контейнер 80 тысяч рублей, кучи предложений в интернете, так зачем скажите мне ради бога, мне платить кучу денег для того что бы сделать имитацию? Для того что бы сделать потолки 3100? Так мне для мои нужд они не нужны, я могу и с потолками 2600 сделать интересный и удобный дом, да большинство из наших людей живут в панельных домах с такими потолками, половина Европы, живет в домах с потолками 2500, и только у нас это так сильно беспокоит всех. В общем реально странные предложения, я не хочу делать домик из палочек, я уже говорил что меня полностью устраивают контейнеры, к чему заводить постоянные беседы про каркасники. Я еще ни одного каркасника у нас в стране не видел нормального, в 90-х годах одному заказчику купили дом в Канаде, каркасник, так вот это был реально дом, это был каркас, толщиной 18 см. внутри утепление, что то типа впененного керамзита или стекла, мы так и не поняли тогда, внутри проходили медные трубки отопления, прямо в стенах, снаружи это было зашито влагостойкой фанерой 20 мм., плюс внешняя и внутренняя отделка уже были на этих панелях, когда собирали, все было сделано идеально до миллиметров, были прокладки из какого то материала на швы, оставалось только их зашпаклевать, вот это был каркасник, у нас я таких чудес не видел и обошелся тот домик в пять раз дешевле чем обычный дом из кирпича. А у нас извините, но за каркасные дома производителям нужно руки вырвать, это как сравнивать порш и наши лады. Та же точно история у нас и с брусом, 80% производителей делают клееный брус с ПВА, потом этот брус начинает расклеиваться, большинство не делают нужного колличества гребенки, то есть 20 см. брус сам то держит тепло, а на щелях холодный, так что давайте расскажите мне еще про каркасники или другие дома в нашей стране. В общем давайте закроем тему про каркасники, делаем из контейнеров и на этом закончим споры).

 

Я ничего не хочу сказать против, просто интересно, каркасное домостроение как то изменилось у нас? По поводу дома, выглядит прикольно, планировка хорошая, не вижу размер лестницы, но свиду должна быть удобная. Единственное наверно не хватает комнаты на первом этаже, за это многие архитекторы ругают.

 

Вы же это взяли из темы про контейнеры и ответ это был на предложение построить кирпичный или каркасный дом с имитацией контейнера, я не против такого подхода, но смысл домов из контейнеров был именно в экономии средств, а делать кирпичный дом в таком случае весьма странный подход к экономии, вот о чем и был тот пост.

 

немного не про то, вы там высказались что типа у нас нет нормальных каркасников и строить их не умеют. А этот проект предлагаете по каркасной схеме, вот и спрашиваю, что то изменилось нас в каркасном домостроении или нет? научились строить?

 

Лари умеет строить каркасники, он всю жизнь их строит, у нас я очень много вижу странных самоизобретений, вижу не качественные материалы, или попросту экономию там где ее нельзя допускать, я сам рукожоп, но есть еще и строители рукожопы, вот когда все это накладывается, получается на выходе, сами знаете что. Я несколько раз наблюдал как утепление УШП делают дешевым пенопластом, да даже на ютюб видео выкладывают с такими поделками, у меня сосед сейчас делает каркасом второй этаж и ничего не желает слушать. Да блин о чем мы говорим? Эти дома либо делаются грамотно и хорошей бригадой, либо собственными руками, по другому выйдет Г и вы это знаете, пустой спор.

 

Вот я к тому и веду, может пересмотреть конструктив вашего проекта, более дуракоустойчивый так сказать? Например, керамзитобетонный блоки.

 

Тогда уж лучше взять нормальный качественный СИП) и построят за пару недель и проще некуда, сделать нормальный самодельный рекуператор в гардеробной и отличный дом выйдет комфортный, а так как интерьеры планируются в лофте, то и воздуховоды под потолком будут в самую тему.)

Если честно, это конечно смешно, но когда я вижу эти блоки меня прям воротит, не могу ничего с собой поделать, в процессе стройки выглядит само строение страшно и ужасно, никакой эстетики).

 

Меня в каркасе не устраивает только шумка, и больше не внутренняя, сколько наружная(
Одноэтажники будут представлены?

 

Будут и одноэтажники, но такие дома под небольшие участки больше идут тут не до одного этажа, да и один этаж сразу цена дома вырастает.

 

Вроде уже тема не раз мусолилась, что до 100 метров один этаж дешевле, 150-200 равна, и свыше 200 метров дороже.
Нравится стилистика ваших домов, но они совсем-совсем для загородного строительства, в окружении лесов, рек, холмов, лугов. Что-нибудь хочется подобное, но для городской местности, что-то посветлее, посовременнее что-ли.

 

Ну почему этот дом прекрасно впишется в городскую среду, просто окна в городе панорамные не айс), у нас сразу толпа с биноклями образуется, не привык наш народ к таким изыскам)