Дом из Монолитного арболита (стружкобетона) - Харьков

@nedogon, по фундаменту вообще все непонятно. Если воды нет рядом и уклон небольшой на участке, то зачем такой фундамент, да еще и кирпич сверху? В вашем доме достаточно ширины ленты 50 см., максимум 60 см. В высоту достаточно 50-60 см. тоже. Я бы сделал верх подушки из песка на уровне 10 см. ниже уровня горизонта, а потом бетон. В общем я себе так и сделал. https://www.forumhouse.ru/useralbums/11759/view

Фундамент и стены думаю выдержат бассейн, а вот перекрытие вряд ли. В целом идея на мой взгляд сверхглупая делать бассейн на втором этаже, и неправильная, если делать его на первом этаже. Я бы бассейн делал в отдельном пристрое, возможно соединенным с домом, потому что в бассейне будет совершенно другой влажностной режим.

Почему мансарда? Дом в 2 полных этажа должен выйти примерно в те же деньги, а строить легче.

 

Лента фундамента в моем предложении и так будет торчать на 50 см. наверх. Я просто предлагаю ее не заглублять.

Тепло идет всегда вверх и в реальном доме через потолок (кровлю) тепла теряется больше, чем через стены, несмотря на то, что площадь стен больше, чем потолка. Когда у вас мансарда, вы в лучшем случае 20 см. утеплителя сделать сможете. а если у вас холодный чердак, то можно хоть 1 м. опилок насыпать, а это резкое снижение теплопотерь дома.

1 м3 воды весит 1000 кг. В бассейне, даже маленьком, этих м3 будет несколько. Даже бетонные перекрытия держат максимум 500 кг/м2, а вы какие то балки деревянные рассматриваете.

Влажность в доме должна быть рекомендованной, 40-50%. С бассейном влажность будет намного выше, а значит придется делать вентиляцию очень мощную. Это деньги и проблемы, которые нужны только вам судя по всему. Именно поэтому все делают бассейны либо в пристроях либо в отдельных зданиях.

 

Траншея копается на глубину плодородного слоя. Если это 20 см., значит на глубину 20 см., если это 30 см.., значит на глубину 30 см. Материковый слой, тот что твердый и ниже плодородки копать не надо. Если вы его тоже копаете, то вы просто на песке потеряете много. Когда траншея выкопана, в нее укладывают песок слоями и каждый слой по 10-15 см. надо очень хорошо трамбовать виброплитой. Песок укладывают на высоту -10 см. от горизонта, т. е. чтобы от верха песка и до уровня поверхности земли оставалось 10 см. И уже на этот песок ставят опалубку и заливают ленту высотой 60 см. В итоге верх ленты получится на высоте 50 см. от поверхности земли. Для такого типа фундамента потом надо будет утепленную отмостку сделать.

Под внутренние несущие стены тоже надо ленты лить.

Вы бы планировку и внешний вид дома выставили в тему, чтобы понимать о чем речь.

И еще. Дом у вас огромный, а знаний ноль. Вы уверены, что правильно делаете, что строите дом с жилой мансардой, а не одноэтажный?

 

@nedogon, шпалы отрицательно. Креозот, которым они пропитаны вреднейшая штука, которая живет целую вечность. Я бы шпалы не взял даже за бесплатно. Если не хватает денег, лучше площадь сократить. И еще. Коробка дома это максимум 50% от всех затрат на дом.

Что насчет планировки первого и второго этажа?

 

Шпалы - это обработанное креозотом дерево определенного сечения и длины. Если дерево не обработано креозотом, то это не шпалы, а просто брус.

Коробка с окнами 50% + 50 % внешняя, внутренняя отделка и вся инженерка (септик, электрика, вода, отопление).

 

@nedogon, насыпной грунт это реальная проблема. тут многое зависит от того, когда он насыпан, что он из себя представляет, какой там слой этого насыпного грунта и какая у него прочность. Если ничего этого не знать, то лить можно только плиту. Площадь ее опоры, дренаж (если уклон, то не нужен), утепление торца плиты и утепленная отмостка способны справится с любой прочностью грунта. Почти всегда пройдут забивные сваи + ростверк. Если будет геология, то будут понятны физико-механические свойства грунта и его распределение по слоям. Тогда уже можно будет сказать, пройдет ли лента или сваи буронабивные.

Уклон вещь хорошая, особенно если уклон небольшой. Для затрат на фундамент это минус, потому что они вырастают, но для эксплуатации фундамента это плюс, потому что вся вода стекает вниз по уклону.

На картинке геология участка с насыпным грунтом. Из нее очень хорошо видно, что сверху идет слой насыпного грунта, а справа есть отдельный дополнительный кусок грунта с еще меньшей несущей способностью, чем насыпной. Поэтому при таких раскладах фундамент был выбран сваи с ростверком и расширенной пяткой внизу, а в зоне этого очень слабого куска грунта все сваи делались на глубину 3,5 м., т. е. длиннее, чем на остальной части фундамента доме.