Основание для бетонной плиты из полистеролбетона

Господа, появилась у меня одна дикая идея. Профильтруйте её на разумность, аргументированно.

Собираюсь я делать заезд на дачу. Бетонную плиту. Но не фундамент, а так под машину. Но предполагается, что время от времени камаз или кран на стройки приезжать будет. Грунт пучинистый естественно. Почва, потом глина, суглинок. Подмосковье. Верховодка по весне.

Посетила меня такая мысль. А что если под эту плиту налить основание из полистеролбетона.

Бред, скажете вы. Но смотрите. Подушку надо сыпать. Это щебень, а он стоит 2400 тыс куб, песок 1000 за куб. А тут Пенополистерол - гранулы стоит 800 руб м3 и 4 мешка цемента 1100. Добавка 100 руб. Вот и выходит 1 куб полистеролбетона = 2000 руб.+ работа. Но с щебнем тоже работа.

Вот и возникает вопрос, а что если залить 15 см этого полистеролбетона в качестве подушки, выступающей за края, а него бетонную плиту с армированием. Он к тому же утеплитель. Должен снизить морозное пучение.

В оба бетона можно добавить д5 и фибру для повышение гидроизоляционный свойств.

Полистеролбетон естественно армировтаь не буду, а плиту буду.

Насколько работоспособен такой вариант?

 

Ни в какой мере не работоспособен
Молитесь. чтоб от сапогов следов на нем не осталось
Вообще
Откуда беруться такие идеи?
(Просто из любопытства)

 

Почему на нём должны остаться следы сапогов, если под нормальной бетонной плитой находится полистеролбетон.

Откуда идеи. Да вот смотрю как он вес Камаза выдерживает

Хорошо, а подпорная стенка из полистеролбетона будет работать?

 

Рассмотрите пеностекольный щебень.

 

Смотреть одно а понимать совершенно другое,

Да и не более того + ко всему изучите могут ли легкие бетоны выполнять функцию тяжелых бетонов без дополнительных мероприятий ?

 

Мне кажется ответ дан без понимания того, что я предложил. И те, кто отвечали плохо понимают отличия легких бетонов. Потому что 1) я говорил не о лёгких бетонах, а о конкретном виде - полистеролбетоне. Газобетон и пенобетон естественно тут не вариант. И пеностекольная крошка тоже. А вот полистеролбетон или керамзитобетон вариант. Под дороги и фундаменты кладут пеноплекс, почему нельзя положить полистеролбетон 2) И я не говорил о том, чтобы полистерол бетон выполнят функцию бетона. А о том, чтобы он выполнял функцию теплоизолирущей подушки.

 

Э

Под плитой въезда труба через канаву наверное лежит ? В таком случае проблему пучения грунта не решите. Полистеролбетон +работа. А просто ППС чем не устраивает. Кнауф терм 7тн/м2. Цена не выше. Уложить можно на песчаную подушку. хотя смысла в утеплении опять нет. Сопротивление нагрузке решается армированием.

 

Вам кажется а я уверен на все 100 в том что полистиролбетон именно относится к легким бетонам что говорит само его название ,

 

@a_voronin, купите ЭППС на те же деньги и растелите под плиту.

 

Вы все правильно предположили, работать будет. Причем работать будет лучше, чем уложенный пенопласт и просто утрамбованный песок.
Единственное замечание, хорошо и точно просчитать экономику полистеролбетона... все до копейки и + электричество и т. д. И если все в плюсе, то можно и пробовать.

ЗЫ: Тут вам написали всякого, но деньги и материал ваш и принимать решение вам. А если будет плохой результат, то это тоже результат... денег то не 2 миллиона руб. Отписаться не забудьте