Здравствуйте! Нужен совет с пирогом. Дом из керамзитоблока с мансардой будет строится на ленточный фундамент высотой примерно 1,5 метра (в глубину 0,7-1,0 м.). Пространство внутри хочу засыпать и залить бетоном. Перечитал много постов на форуме и к однозначному решению так и не пришел так как для своего региона похожего не нашел. Строить буду в Тюменской области в городе Тобольке, глубина промерзания 2 метра, грунтовые воды точно не знаю но точно ниже 2 метров. Есть несколько вариантов пирога оцените пожалуйста для моего региона.
Все слишком сложные и дорогие. Сто раз писал уже простой, недорогой и надёжный пирог пола: 1) Обратная засыпка речным песком или отсевом с проливкой и трамбовкой виброплитой 2) ПСБ-35 100мм 3) Пленка полиэтиленовая 150-200мкн, при высоком УГВ её следует под пенопласт постелить, если УГВ низкий и грунт песчаный, то можно вообще без плёнки. 4) железобетонный пол В15 (М200) Толщина 100мм. Армирован 4 мм сеткой с ячейкой 100x100. с водным теплым полом или без 5) Керамогранит, плитка или другое половое покрытие.
100 мм утеплителя мало. В Беларуси есть норматив по сопротивлению теплопередаче пола - 6,0. Под эту цифру подходит только 200 мм ЭППС! Всё, что меньше - теплопотери через пол! А это за весь период эксплуатации дома выльется в копейку! Для минимизации теплопотерь через пол по уровням рекомендую делать его как на картинке!
Для Беларуси может мало, а для Сибири хватает Вы забываете про термосопротивление самого грунта, а также про экономическую эффективность утепления.
Приветствую всех ! Надеюсь ТС не будет против, что в его теме спрошу совета. Имеется дом (кирпич+шлакоблок, фундамент ленточный) Пол "по старинке", т. е. балки по кирпичным столбам, сверху доска 40 и двп. Ни миллиметра теплоизоляции, если остановишься - примёрзнут ноги). Под полом засыпка шлаком. От нынешнего уровня пола до шлака 350-400 мм. Решили заменить на пол по грунту с водяным ТП. Весь пирог и технология понятны. Кирпичные тумбы разломать и всё. Вопрос в том, что делать со шлаком ? Выбирать ? Думаю что проливка и трамбовка со шлаком, а там его х. з. сколько, неверный выбор. Поправьте если ошибаюсь. Спасибо.
Можно залить перекрытие если есть место для опоры на фундаменте. Подсыпать земли, пенопласта уложить и залить.
Кладка равна или даже больше ширины фундамента. Кирпичные столбы (что интересно из силикатного кирпича) доверия не внушают. Разве что, это как второй вариант, укладывать на них новые деревянные балки и утеплять. Но концы всех балок, длиной не менее 30-40 см., будут висеть в воздухе, т. к. у стен/фундамента опор никаких нет. Там и фундамент-то из разного бутора похоже. Строили этот дом на продажу в конце 90х как и из чего попало видимо. Перегородки из кирпича/шлакоблока, выложены на швеллер, лежащий на "спине" на тех же кирпичных тумбах. Швеллер, что естественно при влажности под домом, жрёт коррозия... Подумали что вариант с полом по грунту подходит больше.