Конденсационный котел + ТП 2 этажа (75+75 м2) + Радиаторы 2 этажа

Добрый день.
Помогите увязать во едино имеющиеся составляющие системы отопления. Имеем конденсационный котел Vitodens 100 - 35 кВт. дом в два этажа. ТП на обоих этажах 75 + 75 = 140 м2 ТП, и радиаторы так же будут везде, по радиаторам лучевая разводка, гребенки с расходомерами уже куплены, 2 на ТП, 2 на радиаторы (по этажно на то и на то), потому экономическую составляющею прошу не комментировать, все уже куплено. БКН будет через трехходовый котла. Нужна максимально холодная обратка, хочется использовать котел максимально в режиме конденсации, потому не хочу гидрострелку, и вообще разделяю мнение разумной простоты системы отопления, и мода втыкать ГС везде где только можно тоже не импонирует.
Спасибо. за помощь.

 

Всё просто. Чем ниже температура на подаче тем ниже температура обрата. Чем меньше термическое сопротивление здания тем ниже будет температура обрата. Чем меньше СО соответствует потребностям здания в возмещении тепла, тем ниже температура обрата. Т. е. микроклимат в помещениях не интересует?
Может сформулируете "хочу" как-то иначе?

 

Микроклимат конечно же предполагается комфортный, я так понимаю это одна из основных целей СО - создание этого самого микроклимата, я полагал это само собой разумеющееся и как то отдельно об этом говорит не имеет смысла. не хочу показаться грубым, однако, пожалуйста, не надо писать бессмысленных сообщений, в шапке темы все написано, то что вы написали к этому не имеет никакого отношения, то что чем ниже подача то и неже обратка ни кто здесь не сомневается я думаю.
ОДНА из основных функций ГС, по крайней мере как об этом заявляют производители, и как это часто фигурирует на форуме, является сохранение комфортной для котла (полагается для не конденсационного) дельты между подачей и обраткой, так вот мне эта функция не нужна, даже мне надо наоборот. тут теплопотери считать не надо, их подсчет осуществлен, и под него выбрано оборудование, мощность ТП с учетом финишного покрытия и радиаторов покрывающих эти теплопотери, потому еще раз повторю перечитайте первое сообщение, и в особенности второе предложение: "Помогите увязать во едино имеющиеся составляющие системы отопления." наверное я не однозначно сформулировал это предложение, и это значит, мне нужна помощь в обвязке котла с четырьмя гребенками, 2 тп, 2 ро. Бкн как я уже сказал через трехходовый котла. спасибо.
повторюсь не хочу никого оскорбить, однакож вопрос состоял не в том что вы написали.

 

@Fabnnd, типовые схемы обвязки от производителя котла чем не устраивают ?

Да и точную модель котла Вы не указали .

 

Точнее уже быть не может извините, Vitodens 100 (это модель котла) - 35 кВт (это мощность), это все было написано, БКН через трехходовый котла (значит одноконтурный, значит к СО отношения не имеет в плане подключения) написал два раза, что еще я могу написать по котлу? цвет кнопок чтоли? простите за сарказм конечно.

 

@Авантаж, Покажите пожалуйста типовую схему без ГС, на два коллектора РО, и два коллектора ТП (со смесительными узлами или одним общим см. узлом). Буду вам очень благодарен.

 

@Fabnnd, можете написать буквы после цифры 100

 

@Авантаж, конечно могу, Газовый конденсационный одноконтyрный котел VITODENS 100-W на 35.0 кВт артикул WB1C110

 

@Fabnnd, Вам подойдёт что то типа этого, правда диаметры и насосы нужно подбирать согласно требований Вашей системы отопления .

 

Ну я вломлюсь. Без Гидрострелки нельзя. Вы же сами написали, что она нужна для поддержания нужной котлу температуры. Добавлю, основная задаяа это гидравлическая развязка насоса котла от насосов отопительных контуров.
Единственное требование для этой схемы-расход суммарный отопительных контуров должен быть на 10%больше,чем котловой. Таким образом вы обеспечите благопоиятный режим для конденсации, т. к обратка будет идти с пониженной температурой. А для неконденсационных котлов все с точностью до наоборот. Это преподают в Виссмане.

 

Так и есть, я написал что это ОДНА из функций, и мне она как раз таки не нужна, но как бы то не было, как я понял есть на форуму те кто в любом случае говорят что она нужна, и без нее никуда, и есть те кто для таких небольших площадей и не сложных систем, это лишнее. ее плюсы и минусы думаю обсуждать не стоит, этого на форуме полно. Тема эта для того что бы найти решение при данных требованиях (составных частях СО) без ГС, конечно если такое возможно,

 

так в чем собственно вопрос...-радиаторы считаете с запасом (что-бы конденсационник работал как нужно...)...гидрострелка Не нужна! -смотрите схему Авантажа #9 ! могу еще добавить-

 

Посмотрите рекомендованные схемы виссмана. А насосы развязывать по любому надо

 

@Ivan1304, радиаторы уже куплены с очень большим запасом по мощности, было очень выгодное предложение по ним, раз уж так пошло после решился на конденсационник. я так понимаю я могу как на тройниках собрать эту схему, так и с одним общим коллектором? просто он тоже уже есть. и два выхода на коллекторы поэтажные для радиаторов (лучевая схема) еще два на ТП с двумя смес узлами или один на ТП с общим смес узлом после которого разделение на два поэтажных коллектора ТП?

 

Схем

А не подходит.