Добрый день. Давно читаю Ваш форум. Много интересного для себя нашел. Вот теперь решил строиться. Сейчас проектирую фундамент. Вот вводные данные. Участок небольшой. Всего 3,5 сотки. Московская область. Грунтовые воды 90 см. Собираюсь делать ленточный. Схему прилагаю. Глубину собираюсь делать 120 см. У меня получается фундамент делится на 3 часть. Вокруг части А и Б глубина 120 см. А части В 180. Чтоб в будущем там выкопать небольшой подвал для котельной. Часть А хочу выложить цоколь 60 см а внутри засыпать(сделать так называемый пирог) и залить пол. Часть В будет гараж. Хотелось бы узнать мнение общественности. Имеет ли такой фундамент право на жизнь. Строить буду все сам.
Дента-то из чего? Монолит? Сами пишите что фундамент заглубляете на 120см, а УГВ 90см. Не заметили некоторого противоречия? Какой подвал при УГВ 90см? Нарисуйте разрез фундамента.
Ленту планирую монолит. Разве при УГВ 90 нельзя делать глубину 120? От подвала отказаться не получается. Слишком мало площади. Буду бурить колодцы для отвода воды. Делать ленту думаю так. 10 см песчаная подушка. Далее армирование и заливка ленты.
Тогда именно по монолиту у вас и промерзнет как раз в тот слой где вода. Читайте Сажина. Там всё есть. Если будете делать подвал, то дренаж нужен не "по детски". Как из колодца воду перекачивать? Насосом? Тогда проще в подвале по периметру сделать в полу канавки и заполнить щебнем, эти лотки сделать с уклоном к приямку и из него откачивать. Глобальный дренаж под всем пятном застройки при таком УГВ дело запарное, это уже скорее мелиорация. Лучше подумайте как избавиться от подвала -это только гемор на всю жизнь.
Вместо котельной в подвале лучше повесьте настенный котел на кухне при наличии газа. УГВ 0,9 м - это серьездно.
У меня вдоль участка проходит труба от старых ощистных. Диаметр примерно пол метра. Когда дожди, вода на ура уходит в старые колодца на этой трубе. Я просто думаю пробить ее прям напротив своего участка и туда чтоб уходила вода. Труба лежит на глубине 2 метра. Вот я и думаю, если вдоль дома вырыть 2 дренажные канавы и пустить воду в трубу. А что значит замерзнет монолитная лента? У меня второй дом стоит на таком фундаменте с 1997 года. Дом кирпичный. Ни одной трещины нет. Вот и тут думал также сделать.
Если за самостоятельную врезку склонять не будут, то вариант. Лента сама пусть мерзнет -фиг с нею. ЖБ-монолит имеет теплопроводность на много больше чем грунт, по нему мороз пройдет под его подошву и там грунт начнет промерзать. Возможно ничего страшного и не случится, но возможно и неравномерное пучение, а тогда лента может и не выдержать. Не стоит так сильно заглублять ленту. Зачем? До глубины промерзания всё равно не достает, а проблемы вероятны.
По поводу трубы, то это заброшенная. Т.е. никому не нужна. Я узнавал. А про глубину промерзания, она ведь в московской области 120 см. Или я не прав? Меня больше интересует след. момент. Я хочу залить ленту вровень с землей. Далее выложить цоколь. Потом зону А засыпать землей и залить пол. Вопрос в том, не будет ли выдавливать цоколь на зоны Б и В? И во внешние стороны?
Вот и заканчивается сезон. В этом году фундамент сделать не получилось. Планирую в следующем. От подвала решил отказаться. Думаю сделать опалубку и залить цоколь выше уровня земли на 60 см. Внутрь засыпать 20 см земли, потом 20 песка, и 20 керамзита, а поверху залить стяжку. Имеет ли право на жизнь такой фундамент? Не будет ли холодным пол?
Вот и начинается сезон. Снег почти сошел. Думаю в выходные начать разметку фундамента. Сделал эскизы будущего фундамента. Глубина ленты в земле 1,2 метра. Высота цоколя 60. Только вот ломаю голову имеет ли такой фундамент право на жизнь.