Емкостный теплообменник испарителя для перелива

Почитал тему https://www.forumhouse.ru/threads/19779/
Там на перелив работает емкостный теплообменник.
Есть ли тут у кого-нибудь еще опыт с емкостными теплообменниками на холодную сторону для переливной схемы?
Обмерзает ли там локально испаритель или теплопроводности воды и ее циркуляции хватает, чтоб все не замерзало.
По идее чтобы заморозить уже остывшую до 0 воду нужно забрать у нее в 80 раз больше энергии, чем при понижении этого же объема на 1 градус. Т. е. теоретически в районе нуля градусов от воды можно забрать больше энергии чем при простом охлаждении. Так ли это?
Минусы - упадет температура кипения и КПД.
Плюсы - можно с того же объема снимать большую мощность, простота изготовления.

 

Уважаемые форумчане!

Неужели никто не может пользователю подсказать?

 

@stefi, замерзнет в теплообменнике испарителя вода и привет.

 

Ищите по форуму, всё уже сто раз пережевано.
Оптимальным решением будет испаритель на 25ПНД трубе - кожух. 1/2 или 5/8 медь внутри.
Возможно, 5/8 и 32 труба - тоже окажутся эффективными.
Всё упирается в дебет и потери на прокачку, затем - в проблему выбора скважинного насоса.
Остальное - дело техники.

 

Есть...
Однажды купили почти готовую установку, по этому использовать бак для переливной системы придумал не я. Кубический бак 1 м3, в баке 12 медных трубок D16 по 15 метров в качестве испарителя, хоть воду в бак прокачивает несколько кВт центробежный насос, эффективность остается ниже плинтуса. Из-за малого течения воды в баке трубы банально покрываются корочкой льда и плохо снимают тепло от воды. Температура охлаждаемой воды остается при этом +8 гр.

 

@СлесарьC, верняк, про это Декабрино писал ... все из-за слабой перемешиваемости воды, кожухотруб рулит...

 

я изначально планировал 5/8 и 25пнд, потом прикинул получаемое проходное сечение ТО по воде, и оно меня не порадовало. На вскидку гидропотери огромные, и песочком забьётся быстро.

 

Две-три-восемь ниток не считал?
Как бы. важно поддержать скорость протока - основной параметр. Внешний размер кожуха - дело третье.
Дальше - ориентировать, чтобы не было мертвых зон. Всякая кольцевая нарезка и т. д. - для испарителя не важна, проще добить площадью.
Подмывает приплющить трубу, перпендикулярно, см через 10-15.
Есть мысли сделать участок с прямотоком и противотоком.

Но у меня нет желания разводить дискуссию в ещё одной теме, когда есть уже несколько...

 

нет. Задача была другая - получить тепло в дом как можно быстрее, дешевле и комфортнее. Вроде что то получилось. Конечно если ниток несколько, их проходное сечение суммируется, но оптимальное техническое решение проблемы их балансировки по воде и фреону, не так тривиально, как может на первый взгляд показаться.

 

я против любых механических воздействий на трубу, без крайней необходимости. Её прочность и качество и так не вызывает особого доверия, и цена незамеченной микротрещины в испарителе может оказаться много выше цены самого теплообменника.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/293764/page-14

 

Чтоб песочком не забило, на входе простейший гидроциклон ставят и фильтр ВВ20, стоящий после, служит очень долго.