Солнечный коллектор

Приобрел себе на дачу недавно солнечный коллектор для обогрева воздуха. Проблема в том, что живу там только в теплое время года, а как наступают холода переезжаю в квартиру. Мужики, подскажите насколько он эффективен зимой и стоит ли его вообще включать? (появляюсь на даче зимой в лучшем случае один раз в месяц). заранее благодарен

 

Тема дохлая, поэтому апну , чтотбы не создавать отдельную

В новостях сейчас трубят про супердостижения воронежских ученых в области солнечных коллекторов и сезонных теплоаккумуляторов. Причем фотографии журналисты прилепляют какие найдут - от солнца до вакуумных коллекторов и фотоэлектрических панелей.
Воронежские ученые разработали инновационные солнечные коллекторы

Вот здесь

а тут фото с этими коллекторами - честно говоря, выглядят ужасно, на вид обычная самоделка с сотовым поликарбонатом.

Кто есть из Воронежа и в теме - можете рассказать, что же такого уникального придумали британские воронежские ученые? Куда "рассасываются" 20 коллекторов в месяц, которые они производят? А то в медиа все в духе "солнечных батарей, работающих от звезд" (была такая маза лет 8 назад про разработку "ученых их Дубны" - самых ученых в мире), но что-то нигде таких СБ я не вижу.

Кстати, вот еще смешная новость http://www.solatube.su/blog/solarstar-byavlyaet-voynu-sosulkam/ про то как чердачному вентилятору для полной и бесповоротной победы над питерскими сосульками оказывается не хватало питания от солнечных батарей. .

 

А что, молодцы! С одного коллектора, судя по фото 2м2 собирают в сутки 12кВт*ч, что кстати процентов на 30 больше чем у лучших образцов во всём мире. Заодно снизили вес и стоимость на 30%. Кстати, кто ни-будь видел сертификат от любой международной организации, выданный на отечественные высокоэффективные коллекторы?

 

Ну, если учесть, что у лучших образцов КПД 70-80%, то для воронежского более 100% - действительно неплохо.
Или вы это без иронии писали? Хотя нет, вот же:

откуда может быть международный сертификат на то, чего нет? Я помню у коллекторов с поликарбонатовым покрытием Альтэн была куча грамот и дипломов - при ближайшем рассмотрении это были дипломы участия в выставках, а не фиксация высокоэффективности коллектора. При всем моем желании купить я не смог ни одного коллектора Альтэн. Сначала были очереди, потом ВСЁ производство работало на какие-то "крупные проекты в Сочи", ну а потом контора закрылась.

Все нормальные коллекторы, которые сейчас собираются в России - на импортных абсорберах. Единственное бывшее в России напыление селективного покрытия в Реутове давно уже закрылось. Сборочные производства только мечтают дойти до европейского уровня.

Для того, чтобы начать лечиться, нужно признать, что ты больной. Современная наука не "левшами" делается, тут одного умения работать руками и головой мало. Но тогда возникает вопрос - почему так много рекламируемая поддержка науки за последние 15 лет дала такие ограниченные результаты? Причем основной результат - утечка мозгов.

 

Я перед покупкой долго изучал параметры конкурентов, там максимум что даёт коллектор в 2м2 за сутки, это около 8.8 квтч
Кстати у наших яsolar заявлено 9 квтч и оптический кпд 83 что ли процента, тоже цифры, в которые слабо верится без соответствующей бумажки. Но конструкция у них, надо сказать, неплохая. Тинокс сплошным листом 0.2мм, утеплитель 70мм. С пайкой трубы к листу абсорбера правда не совсем понятно. Хотел их купить, но подвернулись чуть бу прости господи Турецкие ezinc.

 

В принципе сертификат не имеет никакого значения. Главный фактор (на мой взгляд) - это удельная выработка тепла на 1 м2 за год. И вот этих цифр практически никто из производителей или продавцов не приводит. Хотя казалось бы это в их прямых интересах. Что сложного для серьёзной фирмы провести тест, установив на крыше своего здания систему с теплосчетчиком. Но вот что то почему то такого никто не делает.

 

Можно сравнивать по дневной выработке при разных температурных режимах. Это в сертификатах есть. Главное, что измерения должны проводиться по одной методике и без подтасовок.

 

@SergCh,
Мы здесь говорим о коллекторах.
Будучи в Германии (в прошлом году по программе пассивных домов), обратил внимание что стоят в основном СП спросил у зам. дректора института "Пассивный дом", почему мало СК (водянных). На что получил ответ:
СК мало потому, что годовая производительность в среднем 300 квт*ч/м2 и они себя практически не окупают. СП ставили, рассчитывая на программу господдержки.
Вот цифра в 300 квт*ч/м2 в год наверное близка и для Московского региона.
В нашей солнечной Бурятии, с учетом того что СК работают у меня на низкий контур ТН, летний бассейн, я снимаю 1 000 квт*ч/м2 в год

 

Это по замерам ?

 

@SergCh,
Передача на большие расстояния получаемой энергии сделает КПД фотопанелей выше КПД водогреек. Поэтому есть большие поля фотопанелей и нет больших полей СК. Солнечные коллекторы выгодны только на коротких расстояниях и максимальных объемах, которые нужны только одному производственному (или любому другому) зданию.

 

У нас валяется один на складе, покупали для опытов.

Теперь не можем продать со скидкой 20%.

Про оптический кпд 0.83 - это бряхня. Потому что стекло стоит обычное солярное китайское в накладку с корпусом.

Конструкция паяная "арфа", мы так уже 3 года не делаем да же лазером.

Реальный КПД там в районе 0.75- 0.77 в лучшем случае.

Дата новостей 05.02.2016 14:54
изобрели "Сезонный теплоаккумулятор характеризуется высокой теплоёмкостью, эквивалентной 200м3 воды и низкой материалоёмкостью."

Знаете что это за сезонный теплоаккумулятор?

Это грунтовый теплоаккумулятор под зданием с теплосъемником из нержавейки!

Офигинное изобретение, прочитали тему на форуме 3-х летней давности и изобрели!
https://www.forumhouse.ru/threads/201514/

клоуны.

P. S.

Кстати пытаются запатентовать как изобретение.
Но патентоведы сейчас ушлые, то же форум читают.
Так что это теперь достояние народа.

 

Это по теплосчетчику.
Вот тут много говорили на эту тему, жаль не пришпилили.
https://www.forumhouse.ru/threads/192749/page-21#post-5641510

 

В общем тоже не плохо.

А "мы", это кто? И какие делаете, где посмотреть ?
На фото это чья панель?

 

Никак не складывается картинка.
Вот здесь Боб ведёт мониторинг своих двух солнечных систем.
http://chuck-wright.com/logger/tabs.php?loggerids[]=485E700680A6C389&tab=0
У него с 30 трубок (около 2.6м2 апертуры) выходит за год около 500 квт*ч.
То есть около 192 квт*ч/м2 в год.
Если смотреть плоские коллектора, примерно те же 500 квт*ч в год с 2 панелей.
То есть 137квт*ч/м2 в год.
Да, в его случае коллектора работают на горячее водоснабжение, то есть годовая выработка раза в два ниже чем при работе на геоконтур или бассейн. Но не в 5 же раз !
Причём в Итаке, NY, где стоят эти коллекторы, годовое солнечное сияние даже больше чем в Улан-Удэ.
Ваши данные мне нравятся больше , но сдаётся мне кто-то ошибается.