Теплоаккумулятор из водонагревателей

Добрый день.

Рассматриваю вариант установки теплоаккумулятора, но сильно смущают два момента:

1. Страшно ставить в одну точку нагрузку в 2 тонны
2. Высокие единовременные затраты на емкость 1.5-2 тонны (в среднем - $1 за килограмм)

При этом полностью колхозить емкость из нержавейки - не готов, нет под рукой вменяемых сварщиков.

Имеет ли право на жизнь сборный вариант из готовых емкостей водонагревателей (на 150-200 л), соединенных звездой, где в центре - бойлер косвенного нагрева (для работы с ТТ) и гребенка с насосом (аналогично ТП) ?

Достоинства понятны:

1. Удельная стоимость за килограмм получается на уровне $0.60-0.75
2. Есть возможность масштабирования (добавления новых емкостей)
3. Простой ремонт (замена на готовый блок)
4. Есть возможность распределить нагрузку по стенам/помещению

С недостатками и "правом на жизнь" для данной схемы не ясно
Покритикуйте, пожалуйста

 

Под любой ТА нужно присмотреть место заранее, то ли это в котельне, то ли на улице..Иногда и стул ,[

страшно на плохое место ставить

1$ за килограмм чего? Металла чернового -это много, воды-вообще бред.

А вот это вообще прикол. .Интересно будет стоимость этого звездолета, и количество места под него, да же не хочу считать. Вы жалуетесь на себестоимость с одной стороны, а мутите звездолет с другой стороны.

 

Готовый ТА на тонну воды стоит 70000-75000 т. р. Это примерно килобакс. Итого - бакс за килограмм воды.

Водонагреватель на 150 л стоит 10 т. р. (это если не искать варианты и не выбивать скидку за покупку сразу нескольких). Это 10000/150/75=$0.88 за килограмм воды.
На тонну нужно 6 штук, итого 60 т. р.
Собрать гребенку и насос - еще 10 т. р.

По стоимости получается примерно то же самое, но

1. Есть возможность распределить нагрузку по несущим стенам
2. Есть возможность плавно увеличивать емкость ТА
3. Есть возможность ремонта без остановки всей системы и привлечения СЦ (а для деревни это огромный плюс).

Объективные нарекания по схеме есть ?

 

@aaaa1111, вы хотите 10 бойлеров по 200 литров купить меньше чем 2000$?

 

Нет, я хочу купить 13 бойлеров на 150 литров по цене 10 т. р. каждый, итого $1700
(2000/150*10000)/75=$1777.33

 

Уж слишком бойлеры дешевые. Теперь прибавьте обвязку этого тепло центра с балансировкой, воздухоотводом, фитингами и трубой. Плюс бойлер с теплообменником нужной мощности (кстати какая мощность вам нужна?)

 

Бойлеры обычные из Леруа. Гарантия год
По опыту - дорогой Электролюкс с пожизненной гарантией на бак - потек раньше
Обвязка - что-то вроде гребенки для ТП (летом на 8 контуров с насосом обошлась в 10-15 т. р.)

Мощность теплообменника не знаю, система нужна для отопления:
- при отключении ЭЭ
- для использования ночных тарифов ЭЭ
- при холодах ниже -15 (в помощь к существующему ТП с ЭЭ котлом)
- теплопотери здания на уровне 12-14 кВт при -25 без инфильтрации

Ограничен:
- проемами (самое узкое место - 80 см)
- первоначальными затратами (не хочется тратить более 50 т. р. разово на старте)
- возможностью сервиса/ремонта (глухая деревня в 70 км. от Твери)

 

Ох как начнут все бойлеры течь потом по порядку с разницой в неделю, и в самый неподходящий еще момент. Наверное у Вас места для такого оркестра много есть...Да Вам легче нанять сварщика и сварить самому ТА, как это делают на форуме, и не городите ф...юРаз пять дешевле будет. Наставить кучу бойлеров,извините не смог сдержаться. А обслужить их потом?

 

Спасибо за мнение)

 

@aaaa1111, Если вам так нравится ваша идея и вы не хотите слушать мнения форумчан, то рекомендую воплотить ваш проект в жизнь и через пару сезонов рассказать про все плюсы и минусы.

 

Хочу внести свои пять копеек... Много лет эксплуатирую три бойлера. 50 л в квартире, 2 по 100 л на даче, один все время с водой (Electrolux) в теплом месте, один Noname в бане, на зиму сливается. Ничего не течет. Гребенку можно сварить из полипропилена, вообще копейки. Хотя развесить более тонны по стенам - это та еще задача.

 

Предлагаю пойти дальше и купить 10 новых хороших 200-литровых бочек по 1000 руб, С утеплением справитесь сами. Теплообменники можно скрутить из металлопластика или медной трубы.

 

Мне понятны общие недостатки схемы. Я сам просил покритиковать.
Мне понятны аргументы вида "да проще сварить", но они не решают существенные для меня проблемы - единовременные затраты и возможность ремонта собственными руками.

Я пытаюсь понять, а имеет ли право на жизнь схема в целом, например - нет ли каких существенных засад в плане гидравлики (например, один насос не потянет прокачку всех баков ввиду количества баков, или особенностей исполнения баков, или малого диаметра трубы в баках).

 

@aaaa1111, Засады будут. Сложно будет сбалансировать схему.

 

Лично мне не нравится вот что. Схема на мой взгляд не хороша тем, что тепло копится в объеме, а теряется через поверхность. Т. е. можно утверждать, что одна емкость на 1000 литров (разумеется с формой минимиз. поверхность, т. е. не длинная тонкая труба, а куб или шар) будет значительно дольше хранить тепло, чем 10 емкостей по 100 с точно такой же теплоизоляцей.