Вода из колодца

Здравствуйте.
Получил сегодня копию анализа воды.


Хотел посоветоваться.
Анализ делал через фирму на Раменском водоканале.
Собственно как я понимаю страшного ничего нет.
Предложение фирмы очистка с помощью
Фильтра комплексной очистки 1054 (клапан М-77 ручное управление, загрузка Экотар А+Экотар В-30)

На самом деле я думал, что железа будет больше 3 единиц, так как цвет слегка желтоват.

Что скажите профессионалы?

 

По поводу аэрации хотел посоветоваться. Есть ли смысл ее делать. Где то, в какой то степени уважаемый Электролиз говорил, что для аэрации и также для коагулянтов (если я не ошибаюсь) можно использовать промежуточную емкость. Что проще взять бочку (у меня вот такая, а может и две как раз встанет под подоконник)

Сверху и снизу по всей плоскости трубки, одна распыляет, другая аэрирует. Раз в год промывка.
Есть ли необходимость?

 

Судя по анализу в вашем случае аэрация особо и не нужна. Источник воды - колодец. Кислорода в колодезной воде и без дополнительной аэрации достаточно. Коагуляция в вашем случае не помешала бы, но это дополнительное удорожание системы очистки воды (ёмкость + дозатор коагулянта + насос 2-го подъёма + осадочный фильтр), и к тому же предварительно надо провести эксперименты по подбору коагулянта и дозы (действенные для вашей воды).

 

На самом деле, как и многим здесь мне бы не хотелось удорожания, но если необходимо, то значит сделаем.
Есть не большие стеснения мест где все это можно установить.
Хотелось бы услышать варианты горизонтального расположения фильтров. Дело в том, что по горизонтали места хватает (именно по этой причине я и хотел расположить емкости) Но понимаю теперь, что аэрация не к чему. А вот по вертикали всего 650 мм.
В общем смотрите где это все можно установить, может посоветуете фильтры. По загрузки коагулянтов и сорбентов вопросов пока нет.

 

Простите глупый вопрос: хотите "размазать" и "спрятать" всю систему очисти вдоль подоконников?

 

@Электролиз, а в шапке результата анализа СанПиН 2.1.4.1074-01, а вода из колодца? Или по болту это?

 

Так ведь на это я и обратил внимание:

 

@Электролиз, Я наверное не верно изложил. Вода исследовалась на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01. Вместо СанПиН 2.1.4.1175-02. Или без разницы? Спасибо.

 

Главное - чтобы не наоборот.
Требования СанПиН для централизованного водоснабжения "жёстче", чем СанПиН для нецентрализованного.

 

@Alekseyvikt, а бактериология почему не выполнена ?

 

Да Вы правильно поняли хочу "растянуть" все вдоль подоконников.
Но На сегодняшний день вроде как определился в фильтрах и уже не придется ставить промежуточные емкости.
Если кто нибудь конечно не переубедит меня в обратном.

Я так понял что по требованиям я прохожу.

Трижды мне ответили, что нет смысла. Так как бактериология в любой из заборов будет разной.
Но лампу собираюсь ставить.

 

Ни зимой ни летом не живем, приезжаем на уикенды и праздники. Но температура всегда не ниже +5.

 

Ну и какой толк от УФ-лампы при таком нерегулярном пользовании? Деньги на ветер.

 

Ещё добавлю, что у УФ есть свои условия эксплуатации. Я бы на обсеменённую воду после фильтров их не ставил ибо много подводных камней.