Мега дешевый и простой концентратор солнечной энергии

Думаю нужно сделать отдельную тему, т. к. оно того стоит.

Смотрите только, что придумал:
1- Берем обычную полиэтиленовую прозрачную пленку в рулонах и дешевый блестящий зеркальный лавсан (на окна который иногда вешают). Еще нужен помощник или помощница.
2 - раскладываем пленку на чем-то ровном, залазим внутрь её, и приклеиваем на нижней части, на 50% поверхности, в длину, зеркальный лавсан на водяную пленку (для начала).
3 - просовываем внутрь через пленку черную прямую трубу.
глушим концы, завязывая на трубе .

Думаю многие уже догадались .

Надуваем пленку компрессором, нагнетателем, на крайний случай засовываем в пленку пылесос и всос на улицу высовываем. Жмем вкл. И пленка следовательно надувается в такую трубу большую.

Должно получиться что-то вроде такого:
см рис (это биогазовая установка если кто еще не знает, там наполовину жидкость залита)

только пленка будет с одной стороны прозрачная с другой изнутри зеркальная. И форма будет приближаться к идеальному кругу в сечении.

далее: берем за трубу и ориентируем пленочную трубу перпендикулярно оси юг-север, выставляем края по гидро уровню (например из прозрачного поливочного шланга).
потом: крутим вокруг оси, так чтоб солнце максимально сфокусировалось на трубе. (фокус будет по центру)

Для технологичности, конечно есть смысл сделать заглушки в торцах из прочного материала и несколько промежуточных поддерживающих трубу элементов нужно.

Ну вот теоретически и все на трубе в центре должен будет сфокусироваться зайчик фокуса. Сама пластиковая труба будет в какой-то степени теплоизолятором для центральной трубы и защитой от атмосферы для дешевого лавсанового зеркала. И все это можно будет сдувать за ненадобностью и компактно хранить, экономя ресурс.

А еще можно сделать не маленького размера шар с гелием или каким нибудь дешевым газом, по такому же принципу, с системой автоматической ориентации и запускать его зимой выше облаков (если они идут по низу). Нагреет за день что нибудь теплоемкое и айда в низ, отдавать тепло.

Конечно при пром. производстве можно все сделать круче, зеркало наносить сразу на пленку, пленку брать устойчивую к УФ (типа той что на теплицы идет).

 

Ну вот я и приехал с Киева, считай с несостоявшегося майдана 3. Даже не знаю, смешанные чувства. Грустные. Только сейчас понял насколько наш народ тупые трусливые рабы, действия России это конечно тоже не красит. но печально все это. (извините за это отступление, просто хотелось выговориться).

Завтра если будет на рынке пленка и блестящий лавсан, буду делать прототип. Подскажите, может, кто в курсе, как приклеить лавсановую пленку к полиэтилену? Если прогладить-приплавить утюгом, как думаете получиться не испортив лавсановое зеркало? Или может клей какой купить (просто я не в курсе, как к полиэтилену клеить)?

 

Надо идти к производителям воздушных шариков. У них и материал есть и технологии да и гелием надуют. А внутрь вакуумную китайскую трубку .

 

Та я ж считай в селе живу, у нас в округе, кроме металлургии ничего толкового нет, даже с пленкой отражательной проблемы, не сезон на них, торгашка одна обещает подвезти, сижу, жду.
А так да.

У меня даже мысли про дирижабли и шары на солнечной тяге появилась, прикиньте - дешевый вариант - половину шара или дирижабля делаем прозрачной другой зеркальной, ну как выше короче, в фокусе энергоустановка. И получаем такой не хилый источник энергии. Или оболочку делаем всю прозрачную, а внутри чтоб сама "сосиська" шла по ветру, делаем 2ричные поворачивающиеся отсеки - концентраторы.

Например:
Гиндербург
245 метров в длину с максимальным диаметром 41,2 метра, усредним это где-то 30мх245 =7350м2 поглощения солнечной энергии = (примерно с учетом всех потерь) = 5880 * 0.7 (кпд концентратора) * 0.6 (кпд турбины или стирлинга) = 2470Квт энергии можно выдать на винтах. На Гиндербурге было 4 силовых установки на 735кВт т. е. 3000кВт. Т. е. нууу почти, если не рысачить, думаю аж бегом полетит. Вся то проблема дирижаблей в том, что чем больше нужна грузоподъемность, тем больше нужны были размеры следовательно тем больше сопротивление воздуха, тем более мощные нужны двигатели, и расход топлива был таким, что дирижабли проиграли самолетам. А тут получается, чем больше размер, тем больше мощность силовой установки будет.

 

Для прототипа хватит и прозрачного скотча.
Веселый народ живет в Марике. В прифронтовой зоне хочет аэростаты блестящие запускать.
Если что, с праздником ! ...и мира вам ...

 

! тьху ты, ведь точно, 2х сторонний скотчь же есть, им и приклею.
Пленку зеркальную пообещали подвезти, сейчас не сезон, нету её в наличии.

щас мы грустные, Киевляне не пришли на майдан 3, мы так надеялись, что люди придут и во власть приведем кого-то нормального, фиг там, хаты у всех с краю в Киеве. Ну и хрен с ними.

Запускать в воздух не хочу пока 1й концентратор на земле буду делать, главное проверить, как будет фокусировка идти, как себя поведет пленка, как долго сможет работать без подкачки, какая точность пятна будет в фокусе и т. п.

Спасибо и вас всех с Праздником мужики!

 

По центру ли? И будет ли вообще фокус? Окружность - это не парабола...
Для наглядности окружность аппроксимировал зеркалами повернутыми на 10 градусов:

Как видим - зеркало напротив внутренней трубы загорожено трубой, второе зеркало отражением лишь касается краем трубы, третье вообще бьет мимо... остальные рисовать не стал...
Не тратьтесь на приобретение заготовок... лучше сначала все продумать теоретически - это почти бесплатно...
ЗЫ: Трубу внешнюю брал 1м, внутреннюю 100мм.

 

@rum1966, построить надувную конструкцию с отражателями параболической формы можно, понятно, что в надутом чулке из ПЭ этого не будет, @WEYDER, вам сюда, для вас целый незаполненный раздел отвели.
http://wiki.energytorrent.org

 

так и есть, простое сферическое вогнутое зеркало собирает в точку лучи только близкие от оси лучей падения. Поэтому есть у меня одна задумка, чтоб это исправить (+ это исправление очень здоровый плюс для геометрии дирижаблей) + это исправление хороший конструкционный элемент для всей конструкции.

 

WEYDER, то что Вы придумали, уже придумано до нас. Позже скину примеры того, что удалось по данной теме в своё время найти. Тема плёнок интересна в плане дешевизны зеркала. Однако у плёнок имеются недостатки - они не долгоиграющие (порядка сезон - их выжигает ИК спектр, подвержены пескострую ветром), зависимость натяжения от температуры окружающей среды. В Сергеем Юрко приходилось обсуждать варианты. Ничего иного, как проклейка плёнки на полистирол, пока не удалось найти. Другой вариант придать нужную форму зеркала - воздействием барических и статических сил. Опыты проводил энтузиаст из Казахстана. Ему удалось с его слов найти покрытие для плёнки, что удавалось эксплуатировать до 5 лет. Но это его Ноу-Хау и делиться пока не собирается.
Пример как придать форму барическими силами:

 

Пример плоского коллектора из плёнки:

Как это делается https://www.youtube.com/watch?v=ZMVtfKayCTc
В работе https://www.youtube.com/watch?v=kg_nGolBa8g

 

Ход мысли правильный. Вот например это контора уже такие сделала https://www.coolearthsolar.com/

 

Главное получить результат - дешевое отопление, каким это образом будет осуществлено, пленкой или хоть призывом огнедышащих демонов из Хогвордса, мне все равно .

У меня задумка сделать каркас, чтоб пленка была растянута (как сделаю прототип работающий, скину фотки), сам каркас и приемник-поглотитель света уже сделал, пока из железа, покрасил черной краской 50/50 смешанной с сажей.

Суть в том, чтоб когда накачивался воздух труба принимала не форму идеального круга в сечении, а из-за влияния каркаса - форма стала в сечении линзовидной.

По началу я действительно ошибся, позабылась оптика, rum1966 к стати это сходу заметил. Поэтому мои первые пробы, на презервативе vs алюминиевая фольга для выпечки, были неудачными (фотки не делал, не эстетично как-бы), сразу не мог понять, что за фигня с фокусом, потом думаю блин, а как же на краях отражение должно бить в центр? когда там визуально видно, что должно лупить куда-то не туда. тьху ты, думаю, для фокусировки ж только параболическая форма должна быть. Поэтому решил ставить каркас, это и зеркало сэкономит увеличив его размер и меньше будет расхода пленки на единицу площади. И + к осевой обтекаемости, поэтому и написал выше, что такая (линзовидная) форма для дирижаблей будет лучше (есть у меня мысль одна на их счет, можно сделать не только силовую установку, а если без зеркала, накачав его газом который будет иметь преломляющую способность на границе с пленка -воздух, можно будет получить этакую огромную летающую линзу с изменяющейся кривизной и повыжигать к еб*ням всех тех, кто бомбил мою землю ну или на крайний случай склады пожечь, но это пока так, в области сексуальных фантазий).

Для серьезных конструкций думаю тут только зеркальный алюминий АЛОНОД или типа того, наружная пленка - расходник конечно. Но по началу в прототипах, даже обычная, тепличная пленка защитит металлизированный лавсан от УФ, дождей, ветра и прочего, зеркало то внутри.

Мощность менять - думаю управлением накачкой-сбросом давления воздуха в "трубе". На газовых биокишках смена давления резко изменяла геометрию, + и в том что больших давлений для поддержания формы не нужно, даже небольшие давления позволяли в биогазовой пленке удерживать кирпичи.

 

, значит технология вполне работоспособная раз иностранцы вложились. Одно странно, что же им помешало это дальше развивать? (надеюсь, что просто это недавно опробовано). Каркас для натяжки, судя по фото, внутри у них тоже имеется, материалы конечно качественные использованы, дорогие, только почему она такая мелкая? может прототип конечно.
Так по прикидкам ихней конструкции, если делать из винила и такой толстой пленки на прозрачной стороне, ммм мне кажется выйдет по цене соизмеримо с зеркальными отражателями. В наших колониальных странах где населению сократили по немагу потребление ресурсов, думаю это будет дорогим вариантом, тепличная пленка рулит короче.

 

Cool earth solar пытаются скрестить все это с фотоэлементами, поэтому не делают крупные трубы.
А вот эти https://www.heliovis.com/ уже на мегаватты перешли со своей heliotube.
Причем сделали трубу с управляемым фокусом.