1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем alrib, 03.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей_Карпов
    Регистрация:
    13.02.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Андрей_Карпов

    Участник

    Андрей_Карпов

    Участник

    Регистрация:
    13.02.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Скважина 20 метров, зеркало метрах на 14. Остальное не знаю, скважина использовалась 2 года при строительстве. С водоотдачей проблем нет, нехватки не ощутили ни разу, даже когда прокачивается по 6 часов без перерыва.
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В вашем случае в бюджет можно вписать ионноменник - умягчитель, но он будет жрать огромное количество соли, да и корректной его работы не предвидится ввиду высокой концентрации железа во входящей воде.

    Другой вариант - обезжелезивание и умягчение уже в бюджет не вписывается.

    При этом эти 2 варианта не дадут воду по нормам СанПин, по причине превышения ПДК по натрию и пр. Проще говоря вода будет солёная и корозионно активная

    Более уместный вариант - удаление железа, дозирование антискалянта и установка обратного осмоса.

    Но это 4 - 6 000 USD.
     
  3. Андрей_Карпов
    Регистрация:
    13.02.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Андрей_Карпов

    Участник

    Андрей_Карпов

    Участник

    Регистрация:
    13.02.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Ну в нашем случае нормы СанПин не самоцель. Для питья покупаем бутилированную воду.
    Задача сделать воду приемлемой для купания и работы техники (посудомойка, стиралка), т. к. сейчас ржавчина везде, да и запах от нагретой воды, мягко говоря, не самый приятный :-(

    Можете порекомендовать каких то производителей умягчителей в сторону которых стоит смотреть?
     
  4. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.141
    Благодарности:
    1.606

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.141
    Благодарности:
    1.606
    Адрес:
    Москва-Истра
    Вам надо сначала избавляться от более чем 10-кратного превышения по железу, а уж потом умягчать воду. Иначе спустя какое-то время смола в умягчителе забьётся железом и перестанет работать.
     
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тухлым пахнет?
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Умягчённая вода не будет вызывать образование накипи, но будет коррозия металлических частей системы, контактирующих с водой, особенно с горячей.
     
  7. Андрей_Карпов
    Регистрация:
    13.02.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Андрей_Карпов

    Участник

    Андрей_Карпов

    Участник

    Регистрация:
    13.02.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Да, от горячей сильно, от холодной практически нет, отношу это на то что бойлер водонагревателя надо бы почистить :)
    Меня сильно удивили результаты проб, что сероводород в пределах нормы. Хорошо коли так.
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.480
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В таком случае для вас вариант
    не проходит. Вода станет вонять ещё сильнее.

    Остаётся вариант с аэрацией, обезжелезивателем, умягчителем.
     
  9. Андрей_Карпов
    Регистрация:
    13.02.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Андрей_Карпов

    Участник

    Андрей_Карпов

    Участник

    Регистрация:
    13.02.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Т. е. только самый дорогой вариант :-(
    Понятно, спасибо!
     
  10. spotlight2000
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    231

    spotlight2000

    Живу здесь

    spotlight2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    231
    Прошу прощения, а зачем вам вообще аэрация?
    Засыпка бирм в корпусе 1252 прекрасно справится с вашими 3 миллиграмами, вот потом жесткость прибрать, да удостовериться, что давления насосной станции хватит для обратной промывки.
     
  11. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678
    Адрес:
    Москва
    Зря не указываете, что это за точки. Ванная и умывальник по разному потребляют... В целом вода у вас не самая уж плохая. Напрашивается грязевик-аэрация-обезжелезивание-картридж. Очень желательно ещё умягчение для ГВС нацело и для ХВС частичное, иначе начнёт портится сантехника уже не из-за железа, а известковых налётов. Итого что-то вроде этого:

    1. Грязевик 1"
    2. Компрессор АР2 с датчиком потока
    3. Воздухоотделительная колонка типоразмера 1252
    4. Фильтр обезжелезивания типоразмера 1354 с автоматическим блоком управления, загрузка 40 л Birm и 20 л гидроантрацит
    5. Картриджный фильтр ВВ20 с катриджем DGD 5/25 мкм или просто 10 мкм
    6. Умягчитель типоразмера 1047 с автоматическим блоком управления, загрузка 35 л смолы

    Если одновременно работает не более 3-х точек, можно снизить типоразмеры до 1054-1252-0844 соответственно. Насос в скважине должен уметь давать 2,5 м3/час при давлении не менее 3,5 бар.
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.248
    Благодарности:
    5.035

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.248
    Благодарности:
    5.035
    Адрес:
    Москва
    @Андрей_Карпов, поможет фильтр с Manganese Greensand в корпусе 1354 регенерация раствором марганцовки. Естественно, вода не будет питьевой, только техническая, но от железа избавитесь.
     
  13. sles7
    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    sles7

    Участник

    sles7

    Участник

    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Да, мне кажется традиционный метод понадежней будет.
     
  14. sles7
    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    sles7

    Участник

    sles7

    Участник

    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Мне кажется традиционный метод понадежней будет
    Стоит ли купить голову б. у за 6000 по виду не скажешь что много работала Runxin F 71
    IMG0035A.jpg
     
  15. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    172

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С такой мутностью смола помрет через месяц максимум.
     
Статус темы:
Закрыта.