Черновик FAQ для темы Дома из соломы

Потому что снаружи глиняную штукатурку нужно защищать. Без защиты вымывается дождями и сильнее трескается.

Стена закрыта вент. фасадом

Очень мелко, сложно разобрать. Возможно влага и точка росы.

Я только за. Но одному мне всё это не заполнить. Нужно старожил соломенных тем подключать.

 

@a991ru,
второе сообщение, можно полностью обновить (поправил некоторые ссылки и добавил калькулятор):

Спойлер

Большая подборка материалов по соломенному строительству (структурирована и обновляется):
https://yadi.sk/d/g6v5vbJRnL4HW

Расчёт теплопотерь соломенного дома:
(калькуляторы, где есть соломенные тюки)
http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80
https://www.u-wert.net (на немецком, требуется регистрация)

Каркас дома:
Одинарный каркас CUThttps://www.forumhouse.ru/threads/26902/page-104#post-8601218
Установка окон: https://www.forumhouse.ru/threads/26902/page-104#post-8612987

Укладка блоков:
Использование множества слоёв соломы: https://www.forumhouse.ru/threads/192371/page-11#post-7653806
Защита от вертикальной конвекции: https://www.forumhouse.ru/threads/192371/page-14#post-10357512

Соломенные панели:
7-этажный дом во франции: https://www.forumhouse.ru/threads/26902/page-85#post-6353814
Кампус университета: https://www.forumhouse.ru/threads/142028/page-8#post-5709606
Европейский prefab:https://www.forumhouse.ru/threads/229559/page-16#post-14936009
Соломенный дом для дальнего востока: https://www.forumhouse.ru/threads/347541/#post-15147733

Штукатурка:
Вариант финишного слоя: https://www.forumhouse.ru/threads/212776/page-6#post-6603714
Усадка глины: https://www.forumhouse.ru/threads/212776/page-5#post-6602201
Рецепты от Гернота Минке (на английском): https://www.forumhouse.ru/threads/212776/page-11#post-6724523
Сопротивление паропроницанию натуральных штукатурок: https://www.forumhouse.ru/threads/229559/page-10#post-11786888
Паропроницаемость финишного покрытия: https://www.forumhouse.ru/threads/212776/page-16#post-6817881
Натуральная известковая штукатурка (1): https://www.forumhouse.ru/threads/191967/page-6#post-6779317
Натуральная известковая штукатурка (2): https://www.forumhouse.ru/threads/26902/page-105#post-8741257
Использование мембран вместо штукатурки (пример): https://www.forumhouse.ru/threads/192371/page-7#post-7498591
Фибра в натуральных штукатурках: https://www.forumhouse.ru/threads/212776/page-34#post-9091794
Японская штукатурка и саман: https://www.forumhouse.ru/threads/192371/page-14#post-10283265
Заливка глиняной штукатурки в опалубку: https://www.forumhouse.ru/threads/192371/page-19#post-12840591
Пример штукатурки (1): https://www.forumhouse.ru/threads/192371/page-9#post-7519654

Личный опыт строительства:
Соломенная теплица: https://www.forumhouse.ru/threads/160238/page-27#post-9761416

Большие блоки (Jumbo-bales):
Укладка больших блоков вручную: https://www.forumhouse.ru/threads/26902/page-100#post-8365374
Стягивание больших блоков: https://www.forumhouse.ru/threads/26902/page-101#post-8378598

Проблемы и их исправление:
Состояние соломенной теплицы (1)https://www.forumhouse.ru/threads/160238/page-27#post-9750239
Состояние соломенной теплицы (2)https://www.forumhouse.ru/threads/192371/page-20#post-13244819
Ремонт соломенной теплицы: https://www.forumhouse.ru/threads/192371/page-15#post-10807015

Разное:
Соломенный high-tech vs. Low-tech: https://www.forumhouse.ru/threads/160238/page-22#post-8352613
Книги Георота Минке: https://www.forumhouse.ru/threads/347541/#post-15147051
Саманные кирпичи своими руками: https://www.forumhouse.ru/threads/160238/page-25#post-96566

 

@a991ru, хороший вопрос. В идеале - нужна одна большая тема (собранная из однотипных "соломенных" тем), в начале которой будет постоянно обновляющейся FAQ, а сама тема - центр соломенного обсуждения.

 

Вот не уверен, что оно так. Неуверен. что возможные осадки здесь учитывались.
Кроме того, есть вариант и штукатурки снаружи под вентфасадом, он тоже не ОК.

Согласен.

 

В части фундаментов могу сообщить следующее:
С одной стороны дома с соломенным утеплением не являются, чем-то из ряда вон выходящим, поэтому в их отношении можно смело использовать общие рекомендации - в этой части позволю себе не повторяться - https://www.forumhouse.ru/threads/138262/#post-5011651
С другой стороны надо понимать, что такие дома чаще всего являются фактически сравнительно лёгкими каркасниками (безкаркасные дома - песня отдельная) с самоНЕнесущими стенами. Такие дома нуждаются в опирании на фундамент общая изгибная жёсткость которого должна быть достаточной для надёжного удержания стен каркасного дома в стабильном состоянии. Т. е. к примеру минимальный вариант деревянного или ж/б ростверка опирающегося на сваи, отдельно лежащие блоки или камни для выполнения соломенного дома не подойдёт из-за недостатка изгибной жёсткости. Однако это не означает, что выполнение соломенного дома обязательно должно быть сопряжено с повышенными затратами на фундамент - залогом тому сравнительно не большой вес соломенных домов.
Итак по порядку: соломенный дом можно построить на правильно рассчитанных и выполненных:
1. Стенах подвала - чаще всего не оправдано дорого при любых грунтах.
2. Ж/б ленте заглубленной ниже УПГ - не оправдано дорого при любых грунтах.
3. МЗЛ - тут возможны два варианта:
- однозначно дорого на пучинистых грунтах из-за необходимости выполнения защитных - противопучнистых мероприятий -> утепление отмостки и цоколя + дренаж.
- целесообразно к рассмотрению на не пучинистом основании - без необходимости выполнения выше обозначенных противопучинистых мероприятий + при расчётной высоте будущего пола не выше + 0,6м. Оптимальной формой МЗЛ является тонкий (0,2 - 0,25м) двутавр.
4. Классической плите с двойным армированием - не оправдано дорого на любых грунтах.
5. УШП - целесообразно к рассмотрению, если:
- устраивает низкий уровень пола 0,2-0,3 м, что оправдано только в малоснежных регионах,
- на участке нет значительных перепадов по высоте,
- нужен тёплый пол.
6. Винтовые сваи с деревянными ростверком и перекрытием - целесообразно к рассмотрению на пучинистых грунтах и при наличии доступа к качественным пиломатериалам.
7. Тисэ - целесообразно к рассмотрению на не просадочном основании и при необходимости уровня пола - от 0,6 м, т. к необходимо выполнение ж/б ростверка высотой от 0,4-0,6 м.
8. Лента из мешков наполненных цементно-песчаной смесью с тонким ж/б перекрытием с минимальным армированием, выполняемом по настилу из профлистов - целесообразно к рассмотрению для не больших домов из-за сравнительно не высокой стоимости. Выполняется с завалинкой.
9. Тонкая ж/б плита (0,1-0,15 м) с минимальным армированием, выполняемая по слою автопокрышек - целесообразно к рассмотрению, ибо сравнительно не дорого на практически любом основании и при любом (в разумных приделах) желаемом уровне пола - чем выше тем целесообразнее.
На этом у меня пока всё.

 

Для ровного счёта:
10. Коробчатая плита с пустообразователями из покрышек или тюков соломы - дорого и потому в большинстве случаев не оправдано не смотря на положительные моменты - высокий уровень чернового пола + очень высокая прочность.

 

Я согласен.

А вот тут не соглашусь.
Сравним с самым популярным (у нас) сейчас типом строения: газобетон.
1 м2 газобетона марки D500 0,3 м, пенопласта 0,15 м и штукатурки 0,015 м весит 185 кг.
1 м2 пресс. соломы 0,5 м с деревян. каркасом и штукатуркой 0,05 м весит 160 кг, а если штукатурки будет 0,1 м, то это уже 250 кг.

И не очень нравятся мне такие суждения как

Может, человек сам выберет? Тем более, что он может себе позволить, а что нет.
Про плиту несогласен совсем. Она у вас "неоправданно дорого" аж на любых грунтах. Однако она и появилась, как бескомпромиссно-лучшее решение почти для любых грунтов и единственно-возможное на слабонесущих.
УШП - это ещё и идеально утеплённый и защищённый от влаги тип фундамента, это тоже надо понимать.
Да, дорогой. Но, если для вас лично это дорого, это не значит, что он не может подойти другим.

 

@a991ru, раз объединять соломенные темы не будем, то может в шапке (в одном из резервных сообщений) сделаем список других соломенных тем, чтобы пользователи сами не искали через поиск?

 

Что Вы стараетесь показать сравнивая игроков из одной весовой категории? В чём суть Вашего не согласия?

На вкус и цвет все карандаши разные, но принцип разумной достаточности ни кто не отменял.

Плита появилась не для выполнения на ней соломенных домов, а обзор заточен именно под них.

И что?

Предлагаете основывать выбор фундамента на принципе индивидуальной доступности?
Могу себе позволить закопать под дом бОльшую кучу денег, чем достаточно - значит закопаю - пусть соседи завидуют? Сажина на Вас нету!
Как тут не вспомнить:

Спойлер: Анекдот из 90-х

Новые русские впервые в Париже:
- Братан, смотри я себе галстук купил за 1000 баксов!
- Это не круто - я за углом такой же купил за 2000 баксов!

 

Вы меня ограничиваете в своих суждениях. Это ваш субъективизм.
Пословица про вкус и цвет. (Где тут смайлик со съезжающей крышей)

Ну, если вам непонятно, зачем утеплитель и внутрянку беречь от влаги, то... я бессилен.

 

Субъктивизм? Хотите поправить? Это хорошо - конструктивная критика приветствуется
Как и расшифровка выделенных фраз.

Не понятно другое - что Вы этим сказать-то хотите? О том, что у УШП много плюсов известно, как и то, что фундаменто-панацеей она не является - потому как подходит далеко не всем - отсюда и ограничения в рекомендации.