Заметает снег под мет. черепицу

Покрыли крышу на днях, подшив еще не зашит, сегодня был сильный снег с ветром, и надлюдаю такую картину. на одной стороне под кровлю заметает снег. Лежит на пленке. Вент зазор есть 2.5 см. Кровля ломанная, и заметает на стыке где излом. На изломе стоит планка в виде капельника и протыкан паралон. Но снег от куда то метет, по всей стороне крыши. На фото видно

 

Коньков нет. Вот туда и наметает.

 

Конек тут причем? Наметает не под конек. а на месте стыка ломанной крыши.
Конек есть, под ним проложен паралон уплотнительный. С коньком все в порядке.

 

Ты извини, я не вижу ни конька, ни места стыка ломанной крыши.
Я вижу вот эту фотографию https://www.forumhouse.ru/attachments/3782380/, а на ней вижу, что снег везде, и где тут место стыка ломанной крыши, и что это вообще за место не ясно. А на 2-й фотографии виден просто каркасник и один скат. Судя по тому, что в левом верхнем углу торчит ветровая планка, или что-то там, а грань конька имеет рельеф МЧ, я и решил, что коньковой планки нет. Я и сейчас, гладя на фото в упор ее не вижу, может это конек такой или снег мешает.
Ты хоть кружочком на фотографии обведи место наметания.
Я еще не вижу планки примыкания по стене и ветровой планки с правой стороны ската.

 

Показал на одной из фото. где предположительно заметает снег.

 

Теперь ясно почему я конька не увидел)
Блин, сложный момент: из-за рельефа МЧ наметать может и под капельник, и над ним - под лист. По идее пленка должна спасти.
Я делал такие крыши, изделие всегда использовал другое, но не знаю наметал снег или нет - жалоб не было.

 

Использовал такое изделие:

Монтировал так:

Такое изделие исключает наметание под листы верхнего ската. А если добавить под изделие уплотнитель, то вообще наметания не будет.

 

под лист МЧ где капельник стоит уплотнитель паралон. Может заметать только снизу капельника, но сложно представить как это возможно.

 

Ну как же, МЧ поперек листа имеет рельеф синусоиды, капельник прилегает только к вершинам волн:
Ты считаешь, что в эти пазухи невозможно проникнуть снегу? Тогда бы и под конек не наметало.

 

Но тут угол же практически 80градусов. Это получается что снег заметает из под низа. Выходит надо и там уплотнитель ставить.

 

Снег сюрпризы доставляет. Мы всегда от воды защищаемся, а про снег забываем. Воду не наметет, а снег запросто. Я раньше и под коньками уплотнители не использовал пока одновременно две претензии не получил. Теперь везде уплотняю. Такие крыши как у тебя давно не делал. Если бы не твоя тема, попадись мне такая крыша сейчас, без уплотнителя сделал бы в этом месте.
Так что спасибо тебе! Твоя тема оказалась полезной!
Буду делать так: https://www.forumhouse.ru/attachments/3792965/ и добавлять уплотнитель под планку.

 

Пока леса еще стоят. полезу на днях напихаю хотя бы обычного паралона. Думаю не развалится он от температуры летом?

 

На счет поролона не знаю. ПСУЛ за лето высыпается.

 

Здравствуйте. Те же проблемы. Сегодня после ночной пурги оттепель и на терраске просто водопад. хотя летом при всех дождях ни капли. Ну и полез искать умных, что присоветуют и как законопатить крышу.
1. Непонятно зачем карнизка такая сложная. Рядом нарисовал упрощенный вариант и не понимаю. чем он хуже.
2. В цитате критикуется стыковка плоского и волнистого и с карнизкой должны быть те же проблемы. Причем по обоим плоскостям

И крыша то уже покрыта и надо как то чинить и в голову приходит запенить стык снаружи, ну подрезать лишнее. когда застынет покрасить пену акриловой краской в RAL с крышей.

 

1. У ТС стоит твой упрощенный вариант. Как видишь - задувает.
А происходит вот что:
2. Пена - это то, что не стоит применять на крыше.