1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление мансарды - возможна ли такая конструкция

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем anmobian, 13.02.16.

  1. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    Утепление мансарды - возможна ли такая конструкция
    Всем доброго!
    Что имеем:
    каркасник 1,5 этажа с мансардой, двухскатная кровля, утепление между стропил 150 мм толщиной базальтовая вата Технониколь Роклайт.
    Рассчитывал кол-во гидро-ветрозащ мембраны для кровли, получается 2 рулона, буду брать Изоспан AQ, но тут подумал, а нужно ли всю кровлю ей крыть, ведь почти половина кровли над холодным чердаком, а там мембрана такая не нужна, достаточно гидроизоляционной пленки. Как думаете, господа?

    вот собсно наглядно
    2016-02-13 14-26-26 Скриншот экрана.png
     
  2. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    И вот еще над чем я думаю
    Расположение компонентов крыши как на рис выше, за исключением гидроизоляции, ее монтировать не под брусок обрешетки 5*5, а на него, т. е между продольной и поперечной обрешетками.
    Велосипед не изобретаю, но хочу понять, имеет ли право на жизнь такая структура. Ведь при ней вентзазор укорачивается вдвое и меньше сопротивление для вывода паров с мембраны в холодный чердак, а там будут работать довольно большие отверстия для вентиляции
    2016-02-13 14-34-59 Скриншот экрана.png
    Нарушений и кардинальных изменений нет при этом, монтаж не усложняется.
    Но движение воздуха облегчается в 2 раза.
    И в таком случае предполагаю, что гидроизоляция в коньке должна быть разрезана.
    Кто что думает?
     
    Последнее редактирование: 13.02.16
  3. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.964
    Благодарности:
    55.931

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.964
    Благодарности:
    55.931
    Адрес:
    Россия, Рязань
    На Вашем рисунке Изоспан AQ выполняет роль лишь ветрозащиты
    Гидроизоляция не делается кусочком, вода должна отводится до карнизного свеса. Если в качестве гидроизоляции будет пароизоляционная пленка а вентокна не будут справляться то придется резать, но это крайний случай. Если длина конька не большая или вентокна достаточной величины, то вентиляции будет достаточно окошками
     
  4. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    поясните пожалуйста, не пойму почему?
     
  5. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    Она и будет отводиться до карниза, в верхней части конденсат капает на гидроизоляцию и стекает по ней на нижнюю часть кровли уже утепленной и накрытой изоспаном, а дальше по изоспану в желоб... я так понимаю, поправьте, если не так

    дом 8*8, скат 6*8 под углом 41 град
    на втором рисунке резать по коньку гидроизоляцию для выхода воздуха из холодного чердака, параллельно продуваться будет и в окошки.

    2016-02-13 14-34-59 Скриншот экрана.png

    Если эта конструкция не верная, подскажите пожалуйста верную?
     
  6. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.964
    Благодарности:
    55.931

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.964
    Благодарности:
    55.931
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Не имеет смысла, делать конструкцию с двумя вентзазорами чтоб сэкономить на клочке гидроизоляции
    8 метров продует вентокнами. Если уж резать пленку то и конек тогда делать полноценный вентилируемый, многое зависит от пленки которая будет использоваться в качестве гидроизоляции, если пленка с хорошей диффузией то зачем ее тогда разать?,если пленка пароизоляционная, то иногда режут, но разрез не закладывается при проэктировании...это крайний случай, аварийный..когда вентокна не справляются
     
  7. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    тут не в экономии дело... спрошу по другому: я хочу закрыть мембраной AQ, она кладется на утеплитель без вентзазора, вентзазор организуется выше мембраны, утеплитель в моем случае до половины кровли, так вот если закрыть этой мембраной до конька, то на холодном чердаке она не будет ни чем не прикрыта, как это скажется на мембране?
    Есть тут темы, например эта https://www.forumhouse.ru/threads/337062/и эта https://www.forumhouse.ru/threads/337059/#post-14962089 и еще гд-то, про отрытые участки мембраны, конкретно про изоспан АМ писали, которая спустя несколько лет начала сыпаться, предположительно из-за УФ, хотя как уф повлиял тоже вопрос. Собственно поэтому и думаю заменить на холодном чердаке гидро-ветрозащитную паропроницаемую мембрану на гидроизоляционную пленку
    P. S. спасибо, что относитесь с пониманием к моим, возможно для Вас, глупым вопросам... учусь пока еще)
     
  8. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.964
    Благодарности:
    55.931

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.964
    Благодарности:
    55.931
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Она может укладываться без зазора. Разницу понимаете? "может" и "должна" Это ее преимущество, а если она уложена с зазором, то ни чего страшного не произойдет. Не изобретайте велосипед, делайте обычный стандартный пирог
     
  9. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
     
  10. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.964
    Благодарности:
    55.931

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.964
    Благодарности:
    55.931
    Адрес:
    Россия, Рязань
  11. vol4ara
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    3.485

    vol4ara

    Андрей

    vol4ara

    Андрей

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    3.485
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    @anmobian, я думаю логичней ставить гилроизоляцию под вентзазор с нахлестом на мембранну 15см. А так вы закрываете вентзазор гидрачом.
     
  12. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    неа, тезка, там 5 см бруска их разделяет и воздух будет переть не до конька, а сразу на чердак... то 2,5 м длина вент каналов, а то 5,5 ... в этом думается мне есть преимущество... хотя все это относительно и минимально, классическая схема работает, нужно правильно сделать лишь)
    А как вы у себя делать собираетесь? Крыша у вас такая же вроде
     
  13. vol4ara
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    3.485

    vol4ara

    Андрей

    vol4ara

    Андрей

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    3.485
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Так чердак будет вентилироваться я так понял фронтонными решетками. А 5см нужно что бы вентилировалась кровля. У вас метал будет я как понял.
    Я гибкой хочу стелить. Наверно Тайвек положу от середины свеса и до конька, но без фронтонных свесов.
     
  14. mihha79
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4

    mihha79

    Участник

    mihha79

    Участник

    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Тольятти
  15. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    это да, но тогда воздуху, чтобы провентилировать нижнюю утепленную половину крыши, нужно пройти сквозь 5-ти см зазор уже в неутепленной крыше, зачем? в неутепленной-то крыше утеплителя нет, так пустить тогда этот воздух сразу на чердак. Для чего определен вентзазор не менее 5 см... как раз для того, чтоб пары не застаивались и с легкостью выходили наружу. На длинных и/или пологих скатах и 5-ти см будет мало. Поэтому и думаю, чем короче вентзазор, тем быстрее будет выходить нагретый от кровли воздух жарким летом, а зимой - сушиться пространство от капель конденсата.