Подойдет ли Birm

Привет. У меня есть такой небольшой вопросик. Сейчас поменяли стали использовать другой колодец для набора воды, ранее из того, который был, вода на выходе шла желтая, видимо высокая окисляемость и железо полностью было не убрать из-за мелкой фракции песка. В текущем колодце, точнее уже двух колодцев, соединенных трубой, вода идет сверху плывуна, мути и железа значительно меньше даже визуально, вода прозрачная в самом колодце, не то, что прям дно видно, но на пол метра, но видимость уже значительно выше и вода из колодца не желтая. Без реагентов имею ввиду не убрать. Первый фильтр на МС+АС. Очищает на хорошем уровне. Проблема возникла с промывкой, так как в этом колодце всего полтора кольца воды, пришлось рядом делать еще колодец. соединять и стало порядка 2.5 кольца воды, т. е. можно уже промыть нормально фильтр. Так вот, вопрос такой, есть ли смысл во второй фильтр засыпать Birm? Изначально ph 7 - 7.1. Окисляемость перманганантная 1.1 Наверное, после первого фильтра ее значение подрастет. Вроде как в рабочий диапазон попадает. Кислорода тоже растворимого должно быть много, раз аэрация в первом фильтре происходит. Точнее какая там аэрация: накачивается воздух через обратный клапан при промывке (тот режим, который используют для подсасывания реагентов).

 

А если взять вместо Birm сорбент МКС? Ситуация такая, что второй баллон подключен в первому, т. е. на обратную промывку идет вода с первого баллона и напор там вряд ли будет очень большим. Вот я так думаю, сорбент МКС тяжелый получается.

 

@SergeiSP, новый анализ полностью выложите.

 

Новый анализ еще не готов, но есть старый по этой воде. По внешнему виду, ничего особо не поменялось с того времени по качеству воды.

 

С какой целью тогда ставить второй фильтр?

 

@SergeiSP, @Lmv16, не подскажете, что обозначает в графе цветности буква "ф" после цифрового значения?

 

@SergeiSP[/USER], @Lmv16, не подскажете, что обозначает в графе цветности буква "ф" после цифрового значения?

А какие реагенты у вас применяются сейчас?

 

Первый фильтр не удаляет полностью железо, вода немного желтого оттенка. Ну мутность, допустим, еще можно объяснить плывуном и крайней мелкими частицами песка, но вот железо как-то вредно для организма. Нет, воду то не пьем, конечно, но вот сварить в ней что-то - используем.

 

Никаких, только сорбент. Вода на выходе и так достаточно неплохого вида, немного мутная и чуть желтоватый оттенок, но далеко не такая желтая, как из второго колодца была. Но тут может еще проблема с текущей засыпкой сорбент АС и МС, что-то ухудшилась промывка фильтра. Насосная станция постоянно отключается при обратной промывке, значит в фильтре пробка где-то на засыпке я так думаю. Да еще и после выключения станции в фильтре шум притока воды секунд 15. Наверное, надо попытаться вынуть промывку и промыть как следует. Либо попробовать в фильтр залить гипохлорита натрия и промыть на следующей день, но сомневаюсь, что это поможет. Так то засыпке только два года, не должен ресурс иссякнуть.

 

@mf_, скорей всего там должно быть ЕМФ, т. е. по формазину.

 

Во второй корпус имеет смысл уголь насыпать, как я уже писал.

На микробиологию имеет смысл воду проверить.

 

Гидроаккумулятор же.

И не удалит, т. к. в колодце железо в основном присутствует в коллоидном состоянии вместе с органикой. Лучше в этом случае воспользоваться советом @Lmv16 и засыпать во вторую колонну уголь. Все не удалит, но будет лучше. Для себя я бы организовал коагуляцию.

Цветность по формазину? Это что-то новенькое.