Гостинная на втором этаже, за и против

Хочу поинтересоватся моментом, какие есть недостатки и приемущества расположения гостинной на втором этаже дома?
почемуто 99% планировок располагают ее на первом этаже, хотелось бы услышать все за и против кроме очевидных. В моем случае актуален вопрос такого расмещение из за намного лучшего вида со второго этажа.

Потому, против:
-много пишут что второй этаж должен быть тихой приватной зоной, не для гостей, или возможностью скрытся от шума праздника итд - считаю бредом, так как может комуто и интересно скрыватся от праздника, но лучше тогда его не устраивать. А понятия приватной зоны - двери в спальню никто не отменял.
-что гостинная-кухня столовая будут разделены лестницей, согласек, немного неудобно если надо взять закусок или заварить чая и принести в гостинную

За на мой взгляд:
-как я уже писал намного больше возможностей вида из окна, особенно с большими окнами
-При общем пространстве остинная - лестница зимой всетаки намного теплее и комфортнее на втором этаже а не на первом.

Может я не нашел таких причит а то их знает, почкму гостинная на втором этаже редчайшая вещь в планировках?

 

Обычно действительно гостиная размещается на 1 этаже и для этого есть смысл - прямой выход в сад/лужайку, прямой вход гостей в дом а не через захламленную хозяйственную часть дома итд. Но это не закон, Вы сами привели обоснование почему хотите на 2 этаже. На первом тогда можно спальную зону разместить или вообще только хозяйственную - гараж, мастерская, топочная, склад итд. Да и кухня тогда тоже на 2 этаже (люди же в городе на 9 этаж по лестнице поднимаются когда лифт сломан, а тут только на второй быстренько вбежать).

 

Я сейчас периодически живу на пятом єтаже в доме без лифта, так что аргумент на некоторых форумах лестницы у меня вызывает смех)

По поводу кухни думал разные варианты как лучше. пока не решил.

 

Для меня тоже лестница в доме - не проблема, но гостинная на первом этаже актуальна по двум причинам: я, как хозяйка постоянно на кухне, поэтому в совмещенной кухне-гостинной нет ощущения что праздник прошел мимо, и второе - выход на свежий воздух.
но если Вы хотите гостинную на втором - стройте, это же ВАШ дом, значит ВАШИ правила. только туалет тоже не забудьте. ну и пьяные гости рискуют полететь с лестницы.

 

Аргумент так себе. У меня был и с первого этажа вид на купол колокольни (пусть и далеко): встал соседский дом очередной - и нет вида даже со второго этажа. Если своего участка пара гектар и ландшатный дизайнер постарался на пару лимонов - тогда вариант и с гостиной первого этажа работает. Имхо - Ваш аргумент мимо.

Это чистой воды теория - почти любой системой отопления можно сделать градиент температур обратный. По крайней мере в моем доме легко можно - прикрутил пару радиаторов на втором и получи Т второго этажа ниже первого - а проем у меня в кухне=гостиной 3х2 и лестница "открытая".
На мой второй этаж без моего добра ходят только гости дочины - при этом они знают про запрет входа в открытую дверь мастер-спальни. И запрет этот не нарушается.
Жить в любом случае гораздо удобнее на одном уровне - четвертый год живем в многоуровневом доме, есть опыт многих друзей-соседей. Вывод общий от пользователей лестниц в быту - больше одного уровня дом ПМЖ - не фен-шуй и не удобно. И уж тем более отдалять кухню от гостиной (при русском способе "гостиных" посиделок) = убить прислугу/жену/себя...
При этом зона диванная в комнате дочи (самая большая комната из "личных") - есть. Но это только для своих и для дочиных "приватных" гостей.
И еще: редкие гости приходят при свете дня, поэтому ориентировать гостиную на вид из окна? Зимой вообще в МО полдня и всю ночь темно, летом и на улице посиделки приятнее устраивать.

Моё мнение - вытягиваете из пальца идею оригинальную, которая в обычной жизни очень неудобной окажется. Вариант - сделать две "гостиных" - (не так обидно и трудно потом будет переделывать).

 

@Gaser, Я внимательно прочитал, но ни одного аргумента почему не разместить кухню и гостинную на втором єтаже не увидел.
Собственно решил окончательно что так будет лучше.

Вобще-то не теория, а законы физики, подтвержденные многолетней практикой. Всегда теплый воздух будет подиматся вверх. Сделать можно все - вопрос только в затратах, а на практике даже в одной комнате тепмература на разних висотах разная, а мы говорим о 2х этажах. Может не критично прям, понятно что при большом доме такая мелочная экономия учитывается не в первую очередь, но факт есть факт.

 

Так получилось, что у меня, как-бы, две гостинные. На первом (основная) и на втором с выходом на балкон.
Так вот, гости, часа два-три сидят на столом на первом этаже, потом перемещаются (в большинстве случаев) на второй.
Может гости какие-то не такие, не знаю. Но факт, как говорится - на лице.
Летом, конечно, в беседке, у мангала.

 

Практика моя личная: система отопления, система вентиляции и теплопотери разные на разных этажах могут показать любую картину и любые температуры (я это наблюдаю очень часто, о чем уже писал). В частности, распространенное мнение о градиенте температур у потолка и у пола почти не подтверждается практическими упражнениями с пирометром: Температура пола и температура потолка в одном помещении (мой первый этаж, внизу и вверху отапливаемые помещения, теплопотерями через перекрытия пренебрегаем) у меня редко отличается более, чем на полградуса. Объясняется сей "парадокс" движением воздуха при вентиляции в основном и обычной диффузией (градиент Т и высот в помещениях наших настолько мал на самом деле, что "теплые" молекулы летают там же, где и "холодные").
Сорри за многабукв, в которых Вы для себя аргументов не увидели.

 

Я своим гостям не даю такой возможности - у меня нет гостиной на втором этаже. Есть две, но на первом (собственно гостиная=кухня плюс эркер типа застекленный большой балкон). Пока эркера не было - все "скучали" часами за столом в гостиной. Вашим стало скушно сидеть /(5-я точка затекла) - пошли стоять на балкон. У моих вариантов не было, пока не появился эркер.

 

У нас гостиная-кухня-столовая на втором этаже. Нам так удобнее. Первый этаж у нас доходно-технический. Там расположена комната-студия, которую мы сдаём (она с отдельным входом и в саму комнату и на участок), наша прихожая - в ней вход в небольшой полуподвал для хранения овощей и лестница наверх, велосипедная комната, туалет, душ со стиралкой и котельная - сушилка (они рядом) и крытая тёплая веранда-тамбур-летняя кухня. Из котельной тоже есть выход на участок.
У нас небольшой участок, около 8 соток, на нем два дома и поэтому гостиная на первом этаже окнами упиралась бы в забор. Вокруг много высоких деревьв - сосны, березы, липы, поэтому участок затемнен и в гостиной на первом этаже было бы темно.
На втором этаже у нас расположена кухня - столовая - гостиная окнами на восток, юг и запад. В ней много света. Там есть камин и небольшой эркер. Ещё на втором этаже есть туалет, который относится к кухне-столовой-гостиной. Также на втором этаже есть комната нашей дочери со своим собственным санузлом и ванной. В эту комнату можно войти, не заходя в гостиную.
Ну а мансарда только наша с мужем. Там две 20-метровые комнаты и санузел с ванной. С лестницы вход на мансарду закрывается раздвижными дверями-патио. Это только наше пространство. Я счастлива, что у нас с мужем есть личная своя комната.
Дом у нас не очень большой - около 180 метров, мы используем в нем каждый сантиметр площади, да ещё и доход приносит.

 

Толи вы меня не поняли, толи о разных вещах говорим.
Я ПОЛНОСТЬЮ согласен что отоплением и вентиляцией можно сделать одинаковую температуру везде. Вопрос в том зачем? Если я не хочу отапливать коридор например (например мне в коридоре достаточно +16), а в гостинной я хочу +23, никогда так не получится если гостинная на первом этаже и это одно целое гостинная-кухня-столовая-коридор-лесница-коридор. Если гостинная на втором то получится.
То что с высотой температура меняется это аксиома, я не вижу смысл тут дискутировать.

 

Подниму тему.
Поделитесь, пожалуйста, опытом как живется в таком доме с гостинной (студия-кухня) на втором этаже.
Аналогичная дилемма, очень нравится идея детские спальни расположить не первом этаже, студию с террасой и гостевую спальню - на втором. Участок небольшой, есть вид. Терзают сомнения.

 

я вот что расскажу: у меня спальни/детские на втором, кухня на первом, и вот что я заметила - когда дети играют наверху - внизу топот прекрасно слышен. хотя я пыталась звукоизолировать полы за счет толстой (1см) подложки под фанеру, на которой лежит обычная подложка под ламинат+ сам ламинат. все равно слышно. топают. а вот когда я сплю сверху, а дети сползают вниз играть - ничего не слышно. даже телевизор. так что имейте ввиду, топот на втором слышно на первом, а значит спать может оказаться некомфортно.

 

Для предотвращения этого (не только для этого) и придумали плавающий пол с звукоизоляцией. У Вас как подозреваю плавучести никакой да и звукоизоляции тоже. Звук теперь передается по конструкциям (а это даже лучше чем по воздуху) так как пол никак не отсечен от них и наверняка даже крепко прикреплен к ним.

 

по вашему комменту у меня создалось впечатление, что вы решили, будто у меня слышимость как в барабаны бьют. конечно не идеально сделано, не спорю, но про слои между вы видимо не просекли. но слышимость (слышимость, а не грохот) есть