1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Марганец, ОМЧ и запах

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем MissOll, 11.02.16.

  1. MissOll
    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    MissOll

    Участник

    MissOll

    Участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Марганец, ОМЧ и запах
    Здравствуйте!
    Московская обл., Колодец, 3 кольца (вернее 2, третье - внешнее). Дом планируется для ПМЖ.
    Было превышение по Марганцу (колеблется от 1 до 0,12 в разных анализах!) и значительное превышение по Общему микробному числу (>300). Остальные показатели более или менее в пределах нормы.

    Установили водоочистку (порядок установки к сожалению не знаю, уточню сегодня):
    1. Умягчитель Ecomaster серии Galaxy VDR 20 RU
    2. Фильтр тонкой очистки CF10/05 1"
    3. Картридж седиментный (CN) (в последних февральских анализах заменен на угольный)
    4. Установка УФ обеззараживания 6 GPM (E-360)
    На выходе:
    • Марганец остался выше ПДК (обещали что значительно убирается системой, но не случилось).
    • ОМЧ по-прежнему "больше 300"
    • При малейшем застаивании воды (1-2 дня не используется) появляется запах, особенно в горячей воде.
    сводный анализ до и после фильтра.jpg
    В лаборатории говорят, что колиформные бактерии у нас отсутствуют и волноваться насчет большого ОМЧ особо не стоит, мол это не патогенная флора: зубы чистить можно и при кипячении убирается. Ссылаются на возможную погрешность нестерильной тары и необожженого крана. Вода действительно была не в стекле, а в хорошо пролитой бутылке из под минералки, но доставлена в лабораторию в течение 3-х часов, неужели так сильно могло размножиться, что перекрыло эффект от лампы?
    Мы полагали, что УФ-лампа по-любому всё убивает. Теперь ищу лабораторию где указывают точное число ОМЧ, чтобы сравнить 2 числа и понять работает эта лампа вообще или просто так греется. Или недостаточно мощная.
    Из-за соли вкус воды стал не очень (по показателю Na это тоже видно), зато железо ушло в "0" и умягчение прошло даже пожалуй больше требуемого.
    С запахом готовы мириться, т. к. при постоянном использовании он уходит. Главное чтобы это не было сигналом какого-нибудь загрязнения и в бойлере не осаждалось.
    до фильтра_11-08-2015.jpg Mn_09-02-2016.jpg

    Буду крайне признательна за совет КАК убрать Марганец и разобраться с ОМЧ!
    Места в котельной осталось немного.
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.254
    Благодарности:
    5.038

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.254
    Благодарности:
    5.038
    Адрес:
    Москва
    @MissOll, с колодцами вообще беда. Качество воды меняется и зависит от времени года и осадков. На вашем объекте применили неправильное решение. Здесь и без анализа всё ясно.
    Необходимо дозирование окислителя (гипохлорит натрия), затем фильтрацию, умягчение, УФ-лампу. Такое решение убирает марганец, ОМЧ, а вот лампа стоит только для контроля.
    По факту надо до укомплектовывать систему, оборудование займёт мало места.
     
  3. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    130

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Ярославль
    Уберете марганец и омч - станет бесить запах. Применение гхн уберет все три вопроса.
     
  4. MissOll
    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    MissOll

    Участник

    MissOll

    Участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Извините, а ГХН это кто? хлорид какой-то?
    а всё поняла - гипохлорид. спасибо

    ну его этот колодец, проще было скважину вырыть...
     
  5. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    2.001

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    2.001
    Адрес:
    Тюмень
    в скважине будет то же самое, и плюс железо.
    но убрать будет проще, вода постоянная
     
  6. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.673
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.673
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    @Nickolay II, вы в одной из тем давали расчет дозирования каустической соды для коррекции рН, прошу повторить или ссылку кинуть
     
  7. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    2.001

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    2.001
    Адрес:
    Тюмень
    не помню где...
    из практики (по памяти):
    разводил 4% раствор NaOH, едкий натр, сухой. (1 кг на 25 л воды)
    дозировка составляла около 0,6 мл/л.
    увеличение с 6,5 до 7,5 ед. рН
     
  8. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.673
    Благодарности:
    730

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.673
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    То есть на 1м3 надо 0,6 литров 4% раствора, раньше мне кажется другие немного цифры были, а может и кажется. И еще вопросик, у меня стоит с осени (на морозе и в темноте) ГХН 65 г а. х./л, что с ним теперь станет, до скольки "похудеет" концентрация ?
     
  9. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    2.001

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    2.001
    Адрес:
    Тюмень
    Замораживание терпит
    за полгода обычно теряет с 190г/л до 150 г/л