Арболит - 21

Предыдущая тема здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/295312/page-203

@aramoff, при производстве арболита сульфат используется в очень малых количествах (2-3% от веса цемента) и при таком количестве приносит мало проблем. По крайней мере дома из арболита, построенные 40-50 лет назад и фотографии которых выкладывались на форуме, до сих пор себя отлично чувствуют.

Я думаю здесь тоже самое, что и с точкой росы и паропропроницанием в однородных конструкций. В однородных конструкциях паропроницание не рассчитывается, несмотря на многократные переходы температуры через 0 и это связано с тем, что проблемы от этого у стены наступают за пределами срока ее эксплуатации. С сульфатом думаю тоже самое. Даже если от него есть какая то проблема, то она наступает значительно позже, чем заканчивается срок эксплуатации дома. Плюс ко всему прочему, в малоэтажных домах очень небольшие нагрузки, так что возможное снижение прочности из-за деструкции цементного камня практически никак не отражается на прочности конструкции.

P. S. Предыдущие обсуждения оставлены в теме Арболит - 20.

 

Наконец то у тебя в линейке появился блок, который можно использовать вместо кирпича под внутренние несущие стены. Мне самому надо будет 12 м3, так что один заказчик уже есть. На однородные стены вряд ли его смысл использовать есть, потому что с такой прочностью там цемента значительно больше, чем 280-300 кг/м3, и теплопроводность тоже думаю будет не меньше 0,14-0,15 Вт/м°C, но для некоторых товарищей, предпочитающих утепление любого материала, этот вариант вполне пойдет вместо кирпича.

В целом по материалу наверное подороже получится, чем кирпич, потому что 5600 руб/м3 цена в общем приличная даже за качественный блок с повышенными прочностными характеристиками, но с учетом того, что кирпичу нужна отдельная доставка + отдельная разгрузка + работа по нему дороже + смеси надо больше, думаю может даже дешевле выйдет.

@ecodrev, а блок в несъемных формах делать будешь или на мгновенной распалубке?

 

@demyan777, на сайте у него на обычные блоки написано до 600 кг/м3. Ты где там нашел блоки по 650 кг/м3 (кроме этих новых)? У него там есть Супер 600 блок, вот этот поближе к 600 кг/м3, а обычные блоки 100% меньше 600 кг/м3, чего бы он там на сайте не писал. Он мне привозил несколько разных блоков, мы с моим конструктором решали, можно ли их применить под плиты в качестве несущих стен на ребро, т. е. на толщину 20 см., так что я их плотность прикидывал.

 

@авто-любитель, блок на 240 мм. под несущие стены внутри дома однозначно выгоднее для застройщика, чем блок 30 см.

Раздвинуть стены, чтобы оставить блок 30 см. вместо блока 24 см. можно, но если уж раздвигаешь стены, то почему бы не поставить блок 24 см. и получить эти 6 см. впридачу? И потом, кровля за счет раздвижки на 1,5-2 м2 увеличится, это еще 5-6 тыс. рублей дополнительных. Я считаю, что по деньгам застройщик выигрывает, даже если такой блок дороже, потому что объем кладки меньше, зато доп. площадь есть. А что касается плит ПК и ПНО, то опирание там на армопояс от 90 мм., а у плит ПБ от 65 мм., так что 120 мм. вполне достаточно. А без армопояса на арболит плиты не кладут.

А ты почему такой блок не делаешь более прочным, чтобы его вместо 30 см. блока продавать?

@ecodrev, перегородка - это перегородка, а несущая стена - это несущая стена. Такой блок ни разу не перегородочный и называть его так по моему совсем не правильно.

 

@Sektor, честно говоря мысль настолько глубокая, что я ее не понял. Если перекрытие из балок и блок 30 см., то чем он будет отличаться в этом случае? И какое отношение имеют ударные нагрузки к толщине блока? Если армопояс по проекту нужен, то его так и так делают, а если не нужен, то его не делают, при этом толщина стены 24 см. или 30 см. здесь вообще значения не имеет. А на счет шумоизорляции тут еще не факт, что вы правы. Плотность будет на 100 кг. выше, так что возможно она и перекроет снижение толщины на 6 см. Практика показала, что стены из арболита толщиной 20 см. + штукатурка с двух сторон обладают достаточно высокой звукоизоляцией, так что не вижу причин переживать за стены в 24 см. Я например такой блок рассматриваю для себя и мне пока непонятно, почему я имея возможность сделать стену 24 см. должен делать ее 30 см? У меня 2 стены по 9,5 м. и если взять разницу в 6 см., то я получаю 1,2 м2 полезной площади дополнительно. Мне кажется это очень здорово.

 

@ecodrev, я думаю там внутренний шов в 14 мм. как раз и служит страховочным буфером, чтобы если геометрия блоков или кладки сдвинется туда-сюда, этим швом можно было бы регулировать нужную толщину стены.