"Утепление" воздушного зазора в стенах

Добрый день,
имеем дом из стен состоящих из 30см газосиликат. блоков + 7 см воздушный зазор + пол-силикатного кирпича
далее 10 см утеплителя пенопласт.
Чердак при этом холодный - утеплён его пол между балками 20 см слоем минваты.
Воздушный же зазор в стенах ничем не закрыт и выходит на чердак. В связи с чем я предположил что холодный воздух с чердака
может спокойно опускаться по нему (зазору) и мои 10 см пенопласта снаружи фасада соответственно побоку.

Как думаете следует ли закрыть данный зазор утеплителем на чердаке и таким образом устранить приток холодного воздуха в стену?

Либо же это нарушит "вентиляцию"/вывод пара из стен?

Вентиляция в доме приточно-вытяжная принудительная без обогрева,
сейчас в зимний период временно выключенная дабы не высасывала тепло из дома.

Заранее спасибо за совет.

 

Закрывайте зазор
Только с выбором утеплителя нужно подумать.
Полсиликатного кирпича не лучший разделительный слой между двумя утеплителями.

 

Зазор обязательно закрыть. Рассуждаете верно.
Если задача, чтобы просто холодный воздух не ходил, можно сверху засыпать керамзит или вермикулит.
С эковатой потеплее будет, но нужно смотреть возможность утепления (доступ с чердака, возможность опустить шланг/трубу в полость, наличие кладочной сетки и т. д.)

 

Кладочная сетка присутствует поэтому от засыпки керамзитом отказался ещё ранее.
сегодня ещё раз всё тщательно исследовал и обнаружил что утеплитель я разложил по глупости как раз до линии стен - т. е
чисто над потолками жилой площади.
В связи с этим может мне не париться конкретно насчёт зазора а просто закрыть ещё 2 мя слоями утеплителя весь периметр стен?
Таким образом закроется и блок и зазор и кирпич и пенопласт одним махом.

Что скажете?

 

Если Вы найдете перлит, то он просыпется через любую сетку.

У меня утеплитель совсем немного заходит на стены, но хорошо заметно, что примыкание стены к потолку холоднее, промерзает как углы стен. Буду доутеплять.

 

вы имеете в виду что сухой неподвижный воздух должен быть ПОД минавтой или НАД ?

на выходных я заткнул возд. зазор пенопластом и пропенил швы а так же уложил сверху минвату - упирая её в сам скат крыши - это ещё порядка 50 см за линию стены. А то там у меня тоже ничего не было и через подшиву (перфорированный пластиковый соффит) на чердак задувал нормальный такой сквозняк.

 

Bnm1014 ! А у вас пенопластом утеплен облицовочный кирпич ? Непонятный пирог стены, если пенопласт у вас снаружи. Что он утепляет воздушный зазор 7 см ? В вашем "пироге" облицовка играет роль ограждающей конструкции для газоблока, не более того. В тепловом расчете ваша половинка кирпича особо ничего не изменит. Воздушный зазор позволяет уходить лишнему пару изнутри помещения. Самый лучший для вас вариант это заполнить воздушный зазор пеностекольной крошкой мелкой фракции. Она очень текучая и заполнит все пустоты 100 %. Абсолютно не впитывает влагу, не гниет, не горит, воздухопроницаема. И в Гомеле есть производство. А перлит, что вам здесь советовали скорее летуч, чем текуч ! И влагу впитывает в 5 раз больше своего веса. Но в любом случае, необходимо, чтобы были вентиляционные отверстия в нижней части облицовки и вверху ближе к крыше. Так что, если засыпите пеностекло, ваши пенопластовые "затычки" и пропены воздушного зазора, лучше будет убрать .

 

ну чтож тут непонятного - у нас пол-района с таким пирогом строилось в 90х и без всякого утепления и вроде всем всё понятно было..) На утепление пенопластом по фасаду пошёл сознательно т. к считаю это более эффективным и эстетичным нежели задувать что-то внутрь стены и не быть 100% уверенным всё ли там задулось и потом либо "любоваться" на силикат либо ещё что-то по нему городить. Единственное что обеспокоило и об этом я писал - это воздушный зазор в который ничто не мешало попасть холодному воздуху с чердака и который я заткнул. Не совсем понял идеи с "вентиляционные отверстия в нижней части облицовки и вверху" - с такой конструкцией имхо утепление будет превращаться в "тепловой насос" который будет выкачивать тепло изнутри стены наружу на холодный чердак, чтоб вроде не совсем уместно.

 

Сверху зазор закрывайте рулонным утеплителем, он не даст так циркулировать воздуху и его можно будет в-случае чего убрать ! Пар-же пройдет спокойно .

 

Я имел ввиду газобетонный блок автоклавного твердения, который обладает достаточно большой паропроницаемостью, поэтому воздушные зазоры, вентиляционные отверстия внизу-вверху, как раз для него. Если у вас

просто силикатный камень, блок и т. п., то никакие отверстия не нужны, засыпаете пеностекло и тогда ваш "пирог " полноценно заработает. А так понту от пенопласта снаружи никакого нет ! Пенопласт тогда должен быть внутри, силикат - пенопласт - облицовка

 

а обосновать можно?
вот как я себе это понимаю -внешнее утепление служит для того чтобы воспрепятствовать охлаждению стены снаружи + для удержания тепла внутри помещения.

Соответственно в моём случае сперва нагревается блок потом воздух в зазоре потом кирпич. 10 см пенопласт не нагревается и препятствует быстрому остыванию кирпича и блока и воздуха в зазоре.

Холод с улицы этот 10 см пенопаст также едва ли пускает - таким образом сохраняя пирог внутри тёплым.

Это я к тому что он работает и по-моему очень даже.

 

Все таки надо прояснить, какой у вас блок ? Газоблок или силикатный ? Если у вас газоблок, воздушный зазор вам нужен для отвода пара изнутри помещения, а половинка облицовки служит для защиты газоблока от атмосферных явлений. В любом тепловом расчете значение воздушного зазора и облицовки очень небольшое, их можно не брать в расчет. Нужно считать ваш блок и какой-нибудь эффективный утеплитель, для газоблока это каменная вата, т. к. она обладает достаточной паропроницаемостью. Пирог такой; газоблок - минеральный утеплитель-воздушный зазор-облицовочный кирпич. Пенопласт не подходит, он слабо паропроницаем. Запените вы зазор на чердаке, куда будет уходить пар из газоблока ? Он будет накапливаться в кирпиче, т. к. кирпич у вас закрыт паронепроницаемым пенопластом. Поэтому в вашем случае, заполнение воздушного зазора пеностекольной крошкой, мелкой фракции, самый лучший вариант ! Я, в свое время, заплатил мешок денег, только за доставку пеностекла, и нисколько не пожалел, а у вас в Белоруссии есть производство. И даже, если у вас не газоблок, а силикатный камень, пеностекло, хороший вариант, получится очень теплая стена ! Сами решайте или " прокурите" этот вопрос в других ветках форума, если сомневаетесь .

 

У меня газосиликатный блок на ребро - порядка 25 см, потом зазор 5-7 см, потом пол-силикатного кирпича, потом пенопласт 10 см.

 

Вот так вот выглядело изначально

 

Изначально не верная конструкция. Блок должен был быть мин 375 и кладка на нормальный шов, тогда и пенопласт бы не понадобился. В нижнем ряду облицовочного кирпича каждый четвёртый вертикальный шов пустым для обеспечения проветривания зазора с выводом оного под кровельный свес. Затыкать совсем вент зазор не самая лучшая идея, скорее всего начнёт мокнуть стена.