Нужна помощь в оценки правильности сборки дымохода

День добрый прощу помощи в организации строительства дымохода. Котельная по плану находится в гараже (разделена стеной). Котел пиллетный валдай 22 МА, резервное топливо дерево. Планирую сделать кирпичную трубу, гильзировать её по ходу стройки трубы.
1. Возможен ли такой вариант дымохода в принципе.
2. Правильно ли подключен котел.
3. Правильно ли расположен регулятор тяги. (регулировка тяги по жидкостному наклонному манометру ММ -100 0 +500 точность 5 Ра).
4. Можно ли заменить сталь 321 на более дешевую не особо теряя на качестве и надежности монтажа дымохода.
5. Обязательно ли наличие вент канала если да то достаточно ли его размером 25 х 12 см.
6. Требования к кирпичу можно ли использовать обычный рядовый.
7. Утепление трубы закладка между кирпичом и трубой базальтовой ватой "роквул" достаточного ли этого.
8. нужно ли стыки у труб сажать на герметик.
Вопросов еще хватает, но хотелось бы получить ответы на выше указанные буду весьма признателен.

 

1. Возможен
2. Подключение стандартное, но можно обойтись и без дополнительного ревизионного тройника, а обслуживание производить снизу, снимая сборник конденсата. Под тройником нужно поставить опорную площадку на консолях либо непосредственно на кладку:

3. А нужен ли Вам там регулятор тяги? Если это рекомендация производителя котла, то лучше уточнить у него, но, мне кажется, он там не на месте.
4. Лучше заменить на 316L (она больше подходит для Ваших условий), но точно не будет дешевле.
5. Вентканал для котельного помещения необходим и должен обеспечивать троекратный воздухообмен, на сколько мне известно. Если ошибаюсь, меня поправят.
6. -
7. Достаточно (изоляция должна быть негорючей, лучше инженерная WiredMat, но можно любую подходящую под условия эксплуатации). В верхней части шахты необходимо обеспечить защиту от попадания влаги и осадков в утеплитель.
8. Собирать трубы только по конденсату, в герметике нет необходимости.

 

Спасибо за ответы. По регулятору тяги пожалуй действительно проконсультируюсь с производителем, тем более на следующей неделе еду забирать котел. Но регулятор тяги есть в наличии и если он улучшит работу дымохода то почему не поставить. вот насчет его места установки как раз таки и хотелось узнать мнение спецов хотя я исходил из рекомендаций.

 

@aspet13, насколько знаю 321 более высокотемпературная, на пеллетах не важно (Тух не превышает 200), а вот если дровами придется топить до Тух в легкую могут улететь до 500 градусах. Стабилизатор ставьте, уже проверен практически на всех видах топлива, на горелке важен, но в разы важнее на дровах.
Тройник со стабилизатором лучше расположить выше тройника котла, на тройник котла снизу одеть просто крышку конденсатоотводчика, через которую и можно будет прочищать дымоход по мере необходимости.

 

Спасибо за ответы, буду монтировать учитывая ваши мнения.

 

Почему Выше?
Я считаю, лучше ниже.
Аргументы:
НЕ перегревается стабилизатор;
Конденсат не разрушает;
Долговечнее система.
Меньше вероятность выброса дыма в помещение...

А почему вы думаете, что лучше выше?

 

Больше пространства появляется для прочистки снизу, хотя думаю с пеллетной горелкой это может понадобиться раз 3-5 лет (исхожу из того что сам через автомат прогнал уже 24 тонны угля и чисткой дымохода пока и не пахнет). У самого стабилизатор расположен выше тройника котла, стабилизатор чуть теплый (сказывается подсос холодного воздуха) хотя Тух иногда 150 бывает, в котельную выброса не разу не было (дымоход смонтировал по всем правилам)

 

Ну это если ограничено пространство...
Основное обоснование: "У меня выше и все впоряде"...
Наверное не аргумент, а просто наблюдение конкретного случая.

Какие -то логические обоснования имеются?

 

А вы считаете удобство чистки дымохода не логическим обоснованием ? Стабилизатор тяги можно расположить как выше, так ниже тройника. При трудностях такого монтажа можно грамотно смонтировать стабилизатор тяги и на горизонтальный участок дымохода.

 

Вопрос об аргументации за установку регулятора тяги выше тройника подключения, или недопустимости ниже...
Про пространство ниже подключения для удобство обслуживания - услышал.
Но это не всегда нужно, особенно при коренном расположении дымохода или при установке тройника-ревизии.
Да и высота для прочистки иногда оптимальна ниже чем крышка на тройнике подключения.

 

Вопрос про чистку актуальный, но для меня он не стоит жизненно важным (найдем кому чистить), подскажите можно ли вместо сборного дымохода установить цельную трубу из 316 или 304 стали длиной по всему дымоходу. Вварить тройник для подключения котла, стабилизатора тяги и кондетсатосборника решаема.

 

Можно!
Если еще сделаете нормальную ревизию, утепление, оголовок и крепеление.

 

Добро, дымоход планирую обложить кирпичом, ревизию, тройники вварит Шатура "Центр- лазер" вроде договорились с ними, утепление и крепление непосредственно в шахте. Вот оголовок сложнее. Диаметр трубы 154 мм, толщина 3 мм, длина 6 метров может что посоветуете.

 

Извините диаметр 159 мм.