Утепление пенопластом. На саморезы без клея. Будет ли эффект?

Какой слой? сколько см?

 

Не меньше 20 см, точнее сказать не могу, не я его рассыпал там

 

Для Урала это мало!

 

от 150мм и больше!

 

А в чём Вы видите принципиальное отличие частного дома (ЧД) от многоквартирного (МКД), если рассматривать постройку в целом? В МКД тоже есть 4 (или более) наружные стены, тоже 2 перекрытия и своя система отопления, предназначенная для поддержания внутри этой коробки заданной температуры. Почему в ЧД для такого же удельного потребления тепловой энергии необходимо более высокое сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций?

 

Меньше платить за косяки архитекторов и ГИПов.

 

Я имел ввиду не чьи-то косяки, а сам принцип расчёта теплозащиты. Почему для поддержания внутри здания одинаковой температуры при одинаковой теплозащите ограждающих конструкций удельное потребление тепловой энергии на отопление в частном доме будет выше, чем в многоквартирном?

 

В многоквартирном не всегда правильно считают.

 

Какую часть занимает Ваша квартира в общей площади многоквартирного дома? Из расчётов можно сразу все межэтажного перекрытия убрать, какое соотношение жилой площади многоквартирного к наружным стенам и тоже самое в частном доме...продолжать?

 

100% согласен
Пример из детства: Якутск. Зима -56 градусов. Дом 6х6, 2 комнаты, из бруса 180х180 отделан внутри вагонкой без утеплителей. Проконопачен по хорошему. Пол - керамзит на пленке, потолок - опилки на пленке. Отопление - круглая печка метр в диаметре и обогреватель. В доме тепло. В то время не знали слов типа: пароизоляция, точка росы, мостик холода. Но у нас все так строились - только керамзит на засыпку или опилки.

 

Вы можете показать, что именно (какие параметры) они "не всегда правильно считают" и как это надо правильно считать?

 

В детстве все дома были просто огромными и всё было замечательно.

 

Только на примере неправильного расчёта. Обычно закладывают неправильно коэф неоднородности конструкции, считают глухую стену, а должны считать в зоне бетонного монолитного пояса, перемычки над окнами.

 

Теплообмен здания происходит через те конструкции, которые граничат с улицей. Перекрытия (полы и потолки) в теплообмене не участвуют, поэтому жилая площадь или объём помещений при расчёте теплопотерь здания не учитываются. Поэтому "соотношение жилой площади многоквартирного к наружным стенам" никакой роли не играет. В частном доме то же самое. Не вижу смысла их сравнивать.
Или, по-Вашему, при расчёте теплоизоляции наружных стен и мощности системы отопления это соотношение необходимо учитывать?

 

Допустим, ошибочно введённая в формулу величина, приведёт к ошибочному конечному результату. А сама формула верна? Если тот же коэф. неоднородности ввести правильно - разногласий не будет?

А вообще, напомню, с чего я беседу начал:

Придерживаться при строительстве частного дома расчётных нормативов СНиПа по теплозащите зданий - это правильно или "не всегда правильно"? И что будет с показателем удельного потребления тепловой энергии (по всему зданию в целом), если теплозащиту стен в частном доме сделать такую же, как в многоквартирном? В частном доме будет холоднее?