Приветствую Вас, уважаемые! У меня вопрос по ветро-влагозащитной мембране. На данный момент имеется каркас обшитый снаружи диагонально дюймовкой. На зимний период, чтоб снег в щели не заметало, обшил изнутри ветро-влагозащитной мембраной РОКВУЛ ДЛЯ СТЕН (водоупорность – 250 мм вод. ст., паропроницаемость – 1000 г/(м2*24 часа). Фасад планирую обшить сайдингом, с вент зазором. По бытующему мнению надо-бы все деревянные конструкции закрыть мембраной, чтоб не мокло от случайно попавшей воды, ну и ветрозащита опять-таки. Вопросы такие у меня: 1. Нужно ли мне ещё один контур из мембраны? 2. Если не помешает второй контур со стороны улицы, то ставить тот же РОКВУЛ или лучше МЕГАИЗОЛ SD, к примеру? У МЕГАИЗОЛА SD водоупорность – 1000 мм вод. ст., паропроницаемость – 1100 г/(м2*24 часа). МЕГАИЗОЛ хоть и дороже в два раза, но у него вроде влагозащита поболе. Хотя вроде для стен это и не так важно как для кровли…… На схематическом рисунке планируемый вариант пирога стены. Ну по максимуму
Мне вот тоже кажется, что доска (если намокнет) и так высохнет в вентзазоре. А роквул-овская ветро-влагозащита, которая закреплена у меня внутри, намокает иногда, когда дождь с сильным ветром. Так вот, она промокает, впитывая в себя водичку. Думаю применять её в качестве защиты конструкций и утеплителя - фигня полная. Поэтому и задумался о более водонепроницаемом Мегаизоле. Ну если Парильщик говорит: "не обязательно", склонен доверять ему
В приведенной схеме утеплитель уже защищен. Соглашусь с Парильщиком, необходимость второго контура выглядит сомнительной.
Вторым контуром думал защитить дощатую обрешетку от возможных атмосферных осадков, попавших через сайдинг. Мысль была навеяна вот этим сообщением на нашем форуме, вот я и начал чесать репу... Кто писал это - не помню.
Зачем диагональную дюймовку защищать? По Вашей логике и обрешетку под сайдинг тоже защищать? А она важнее, на ней сайдинг висеть будет.
Я то как раз и не собирался её (диагональную дюймовку) защищать Поэтому ветро-гидрозащитную плёнку и поставил внутри дома. Но потом в какой-то теме наткнулся на обсуждение, где говорили, что надо (или лучше) "всё" закрывать. Скриншот я привел выше. Вот я поверил и задумался ...
Во! нашёл в какой теме было. И высказывался, оказывается Roracotta Блин, и ему я склонен доверять... Запутался я короче совсем
@Андрей1975Л, Сайдинг должен быть через зазор от пленки (вплотную пленку к сайдингу делать не имеет смысла, если пленка выполняет роль гидро зщиты...вода не стечет..да и ветрозащиты тоже) значит в любом случае после пленки нужен контрбрус..так что крайняя деревяшка всегда без ветрозащиты будет. Ветрозащита нужна утеплителю..она там есть, а гидрозащитой деревянного контрбруса будет сам сайдинг..Вобще нужно понимать, что основной гидрозащитой стены будет сам сайдинг, а пленка выполняет вспомогательную роль и используется больше для утеплителя (совместно с утеплителем)...Ведь сайдингом отделывают не только утепленные стены? Кирпичные, бревенчатые и т. д...но не встречал чтоб контрбрус пленкой кто то защищал. Можете конечно поставить и вторую пленку..главное чтоб вентиляция была ИМХО
Sadovnik62 спасибо за ответы, но я не говорил про защиту направляющих сайдинга. Посмотрите мой рисунок в начале темы. Там ветро-гидрозащитная плёнка расположена между диагональной обшивкой и обрешеткой для сайдинга. П. С.: правда я на рисунке немного не правильно их "обозвал" может из-за этого непонятка