Большой каркасный дом на 240 кв. для Дальнего Востока

Добрый день.
Пост будет длинным, нудным и подробным с картинками.
Задача - протестировать простой каркасный двухэтажный дом 10х12 метров.
Буду благодарен за критику, подсказки, советы. Отвечу всем заинтересованным.
Почему для Дальнего Востока - из-за учтённых при проектировании параметров:
Ветровой район 3 38 кг на м кв.
Снеговой район 2 120 кг на м кв. (1.2 кПа)
Температура в самую холодную пятидневку года -29
Продолжительность, сут, отопительного периода со средней суточной темп. ≤ 8 °С Дней 204
Средняя температура воздуха, °С, периода со средней суточной температурой воздуха ≤ 8 °С -9,5
ГСОП = (20-(-9,5)*204 6018
Критерии:
Все материалы для строительства должны быть доступны.
Проект должен соответствовать Российскому своду правил о каркасном домостороении.
По возможности использовалась технология "Платформа".
В плане эргономики использовался Нойфёрт.
Должна быть учтена расстановка основной мебели и инженерия.
Технология постройки должна быть простой, стандартизированной и исключать перерасход материалов и ненужные резы плитных материалов.
В доме должны быть удобные лестницы с подступенком 150 и ступенью 300.
Дом должен смотреть длинной 12 метровой стороной на юг.
Экстерьер в стиле фахтверк
Состав дома:
Прихожая
Холл
Котельная с угольницей
Мастерская
Кухня
Кладовая
Столовая
Гостиная
Каминная
Место для гимнастики
Открытая веранда
Спальня хозяев с гардеробом и санузлом
Спальня гостей с двухспальной кроватью
Детская
Сауна
Прачечная-гладильня
Кабинет для хобби

Чтобы заинтересовать, размещу картинку что получилось в финале -
вид с Юго-востока.
А потом подробно размещу планировку и принятые инженерные решения по каркасу и стропильной системе.

 

А старую тему куда дели?

 

https://smotrisunduk.ru/master_plan/

 

Итак начну с первых проблем с которыми столкнулся при проектировке:
В Своде правил все решения и нагрузки указаны для шага каркасных стоек - 600. Логика писавших правила видимо исходила из зарубежных стандартов. 600 - это идеально для ГВЛ и прочих материалов из Европы, но в Хабаровске вся фанера размером 2440 на 1220, шпунтованной фанеры нет, утеплитель 600 или 500 мм.
Как быть? Отказываться от шага в 600 не хотелось, во первых из-за того что расчёты в СП именно на него, во вторых хотелось подшивать потолок ГВЛ ом без подреза по лагам.
Решение для наружных стен было найдено - это ЦСП с толщиной 12мм и параметрами листа 1200 на 3200.
Это очень удобно - так как позволяет не резать лист и шить его снаружи от нижней обвязки до круговых балок второго этажа, тем самым создавая необходимую жёсткость.
На чертеже видно - ровно 10 листов без подреза на длинную сторону и 8 с небольшим на короткую. При этом в высоту два ряда.

 

Все идеи, в том числе предложенные Вами, со старой темы вошли в этот проект. Но здесь проект полный - включает каркасные раскладки, а там был эскизный.

 

Такое безотходное размещение листов ЦСП позволяет делать именно шаг 600 между осями стоек каркаса.
На эскизе южной стены 1 этажа видно, что все пролёты одинаковы с шагом 600, кроме двух крайних - они по 575, чтобы лист ЦСП доходили точно до краёв.

 

С коротким стенами ситуация чуть сложнее, ведь надо учесть, что они встают между длинными, а это добавляет слева и справа по 200 мм. учитывая это стойки расставляем под шаг 600 мм с учётом листов ЦСП

 

Ещё одно решение, так как струганная доска дорогая весь проект рассчитан на доску естественной влажности 50 мм на 200 мм длинной 4 метра. Ширина на 200 мм так как только такая отвечает требованиям СП по теплу после установки ваты 200 мм.

 

Следующий вопрос который пришлось решать на этапе проектирования - а какой утеплитель можно разместить чтобы его не резать? Ведь в стандарте нет плитного утеплителя на 550 мм. Можно конечно резать - но я не сторонник, вообще не люблю возиться с минватой - очень всё потом чешеться).
Моё такое решение между досками с шагом 600, расстояние в свету 550, раскатываем рулонный утеплитель типа утепляев с шириной 1200 и толщиной 50 и внатяг вставляем стандартный плитный утеплитель на 500 мм ширины. Получается надёжно и без щелей.

 

Следующий вопрос с полом - ну нет в Хабаровске плитного материала с шагом 600, да и шпунтованного тоже нет. Если крыть нешпунтованной фанерой - надо ставить переборки под поперечные стыки - а это лишняя работа, если крыть сырой доской + фанера - это двойная работа.
Принял решение использовать сухую шпунтованную доску 36 мм и длинной 4 метра. По правилам - проходит, пол при желании и по правилам можно использовать как чистый, работы - меньше.
Получается при шаге 600 и зашивке пола со смещение стыков досок на два пролёта уходит
Одна доска 4 метра, три доски по 3,6 метра, одна 2,4 и одна 2.8.
Обрезков немного, они потом уходят на лестницу с первого этажа на второй и со второго на чердак.

 

@Push_72, я бы отталкивался от утеплителя с шагом стоек. А осп если шире то можно циркуляркой пройтись по нескольким листам. Либо как многие делают, крепят осп по горизонту. Есть еще вариант обшить доской под углом, но тут подходит для ровной доски.

 

Дальше - разобрался с высотами.
Для того, чтобы на второй этаж заходить по удобной лестнице необходима лестница с золотыми пропорция ми - подступенок 150 мм, ступень 300 мм. При таком шаге лестницы высота от чистого пола 1 этажа до чистого пола 2 этажа должна быть кратна 300 мм. В нашем случае по Своду правил этаж не должен превышать высоту 3 метра, соответственно минус высота перекрытия - получаем потолок 2 м 70 см.
Принял решение - 1 этаж высота от чистого пола до чистого пола 2 этажа - 3 метра. Второй этаж - от пола до пола чердака - 2 метра 70 см. При этом получается Высота первого этажа от пола до потолка 2 м 70 см, и высота второго этажа 2 м 50 см. - Всё по норме и фэн-шую.
Значит в первой лестнице будет 20 ступеней. Так как мы их будем делать остатков половой шпунтованной доски - то устроим её на косоурах и выйдет она на втором этаже заподлицо.
На чертеже видно - что теория совпала с практикой)

 

Что даёт нам знание высот этажей?
Абсолютно однозначный ответ какой высоты режутся стойки на каркас первого этажа а какой на каркас второго.
В нашем случае это 2 564 мм для 1 этажа и 2 400 мм для второго.
Именно этот размер позволит нам выйти на нужные уровни для обеих лестниц и даст нужные высоты потолков.
При расчёте стропильной системы они же дадут возможность рассчитать высоту дома в коньке - в нашем случае это 9 метров 14 мм (угол кровли 21.6 градусов).

 

На следующее решение меня натолкнула лень - при проектировке внутренних ненесуших перегородок, каждое изменение планировки было связано с большими трудозатратами на перепроектировку.
В финской Платформе для того чтобы развязать руки в этом плане предлагается делать несущие прогоны на опорах.
Так я и поступил. Опоры первого этажа стоят непосредственно на перемычках ленточного фундамента, сечение опор 200х200, опры сделаны из цельного бруса, в последствии станут элементами интерьера.
На них установлены сшитые из досок прогоны 200х250 мм.
Такая конструкция делает этот проект в некоторй степени - универсальным, каждый может сделать внутреннюю планировку под себя.
Все нагрузки пролётов рассчитаны по Своду правил.

 

Ещё одно преимущество свободной планировки.
Коробка быстро возводится под крышу.
Так как перегородок нет, после утепления и прокладки коммуникаций внутри всё затягивается вкруг парозащитой и обшивается листовым материалом. На потолок ГВЛ по лагам - практически без подрезов так как шаг 600 а ГВЛ 1200. На стены ЦСП 12 мм. практически тоже без подрезов - только по высоте. Экономия времени и материалов при этом очень значительная - особенно времени и трудозатрат.