Строю цоколь из ФБС: много вопросов

Доброго времени суток.
Строю дом, цоколь практически готов. В процессе стройки вылезли косячки. Помогите разобраться.
Фундамент: ФБС 500 по периметру и ФБС 300 центральная несущая стена. По периметру армопояс с двумя нитками арматуры Ф14.
Материал будущих стен ГСБ D500, скорее всего 500 мм.

Вот так это выглядит в плане:

Проем под лестницу мал, опирание плит в узле (1) недостаточно. В связи с этим напрашивается внести изменения, пока не поздно, а именно для опирания плит и вышестоящей стены положить Ж/Б прогон (3) параллельно стене, выложить под него опоры из стенового блока 190*190*390мм, под них сделать бетонную подушку (4) с площадью, обеспечивающей то же давление на грунт, как и у остальной части фундамента.

?

 

@Rosta1972, а чем вас не устраивает лестничный проем в 2,1м?

 

Мне кажется маловат. Минус на отделку стен, минус на зазор и поручни, останется меньше метра на марш. Заносить что-то габаритное будет проблематично. Но с этим жить можно, не так часто это придется делать. Основная проблема в опирании плит. В реале там хуже, чем описано в первом посте:

Хотя плита опирается на висящие кирпичи только половиной ширины, но все равно мне кажется, это очень нездорово.

Если уж решать одну проблему, то заодно решить и другую?

 

Насколько от края заходит в сантиметрах?

 

Опирание плит по 75 мм с каждого конца.

 

Т. е. на армопоясе всего 1 см? Опирание таких плит должно быть 15см допускается до 30 см не менее и не более. Может плиты заменить? А то подпорки могут оказаться дороже и не надежнее. Плиты продать.

 

Опирание ПНО д. б. 100 мм минимум, со слов главного технолога ЖБИ, где я их брал. Про 1 см не понял. Слева, впрочем, как и справа плиты опираются на "черепашку" М200. Черепашка лежит на ФБС. Слева, т. е. по внешней стене кирпич образует опалубку для армпояса.
Остальные плиты опираются на 12 - 20 см.
Можно и продать, но и лестницу пошире хотелось бы.
Так получилось, что фундамент строили в спешке, в последние 2 недели сентября. Вот и накосячили. Там много всяких косяков, поэтому и тему назвал - "много вопросов". Начал с самых больных. Но тема что-то не дышит. Вероятно, специалисты сюда не заглядывают.
Увы.

 

@Rosta1972, а что такое "черепашка"? Вопрос так, для общего развития...

 

Красный полнотелый кирпич для цоколей и фундаментов. В нашей полосе очень популярный материал.

 

Ж\бетон всегда на несколько порядков лучше!

 

Лучше.
Но кирпичу тоже есть применение.
Им выводят цоколь в ноль, делают консоли для облицовочной кладки, на монолитных цоколях выводят ширину под стены.
И кирпич теплее, чем бетон.

 

Это мнение, извините. "лохов", и всех, кто прислушивается.
А для кирпича утепление цоколя нужно точно столько же, сколько под ж\бетон.
Как же я от этой тупости самостройщиков устал. Да возьмите почитайте НПА и всё поймёте.

 

Обычное дело. Были бы умные, по форумам не ходили.
Кстати, что такое "НПА"? Гугл выдает нормативные правовые акты.
По теме топика есть что сказать?

 

Что-то не видно чтобы армопояс был по всему периметру стен. На второй фотке видно, что кирпич лежит по всей стене. По наружным видно, что что-то есть. Но. 40 см - 2 х 12,5 см ~ 15 см армопояса. Это так для самоуспокения. Т. е. получается, что делая по нормативам плиты большей частью будут опираться на штучный материал. Если кирпич действительно м200, то проблем не должно быть, но по хорошему плита должна захватывать хотя бы 5 см соседнего кирпича. Но это все извращения на тему.
Мне видится следующее.
Вариант 1. Снять плиты. убрать, то что здесь называется армопоясом и залить монолит с внутренней консолью на 10 см. По затратам делов ориентировочно тысяч на 60-80. Тогда плиты перекрытий будут лежать отдельно от стены без защемления концов, что допустимо.
Вариант 2. Снять плиты. выложить из кирпича или отлить колонны пустить балку, лучше бетон или двутавр.
Заводить балки без снятия плит геморрой еще тот. А пока можно обойтись малой кровью. Лучше снять плиты.

 

Кстати. Такой косяк только в одном помещении или все перекрытия такие?