Ящик для ВУ с рубильником и ГЗШ

Посоветуйте готовый ящик для ВУ с механическим рубильником (визуально видно, что контакты разорваны) и ГЗШ, + плавкие вставки. Планирую повесить на фронтоне дома.

Лучше ящик с рубильниками, в которых рубильник еще и снаружи можно выключить отдельной ручкой.

Дом в СНТ, напряжение слабоватое, 1 фаза. В инете нашел ящики только на 3 фазы и на большую нагрузку - больше 5кВт. Переплачивать не хочется, но и чтоб сделано было нормально

 

а у Вас значит 5кВт и одна фаза? Так нафига Вам промышленные рубильники? Да еще и пескозаполненные плавкие вставки? Которых на такой ток и не найдешь.

Не проще ли повесить нормальный щит с АВ, УЗО и счетчиком. С двумя дверями...

 

Нужно визиуально видеть, что контакты разорваны. АВ - это хорошо, но контакты могут пригореть.
+ в случае пожара легче и понятнее дернуть за ручку рубильника (внешнюю), чем щелкать автоматом. Особенно на морозе пластиковым автоматом щелкать...

 

в домашнем щите у Вас тоже все аппараты защиты с видимым разрывом? Вы меня конечно извините, но это уже паранойя. Если щелкнуть АВ на "морозе" - ничего ему не будет. Пригорание контактов АВ - напомните пожалуйста статистику. Как часто такое происходит, а то я что то запамятовал.

Посчитайте количество переходных соединений, которые получатся при использовании рубильника и плавкой вставки. И подумайте - может быть не стоит изобретать велосипед?
Кроме того, использование рубильника не снимает с Вас обязанности использовать аппараты защиты. Т. е получается масло масляное...

 

Прошу ответ по делу. АВ мне неудобен.

 

По делу - рубильник с видимым разрывом на 3 полюса.
http://russvet.ru/products/5578/336494/
http://russvet.ru/products/6864/351049/
http://russvet.ru/products/6864/351049/

ящик металлический по вкусу.
Заземление ящика - обязательно.

 

прочитайте начало темы, "Посоветуйте готовый ящик для ВУ с механическим рубильником (визуально видно, что контакты разорваны) и ГЗШ, + плавкие вставки."
если по вводным ответа нет - проходите мимо. мне нужен готовый ящик, собранный. по отдельности сам все найду.

 

IEK YARP-100-74-54
ссылку на плавкие вставки на нужный ток и съемник я давал выше.

https://www.etm.ru/cat/nn/6210225/

 

еще раз обдумал. закрались сомнения.

На что могут влиять переходные соединения?
как вариант думаю АВ со сменными плавкими вставками и какую-нибудь индикацию, что действительно разорваны и L, и N. что-нибудь подскажите?

т. к. все-равно думаю делать ВУ (АВ+ шина расщепления совмещенного нулевого проводника для TN-C-S заземления) на фронтоне отдельно от ЩР (УЗО+автоматы), то может есть уже готовые такие ВУ с шиной расщепления и дин-рейкой для АВ?

 

лишние точки отказа.

Это какое Вы "расщепление" задумали при однофазном вводе? Забудьте. Система заземления TT.
Со столба Вам подается L и N.

Не с целью наезда - вот скажите пожалуйста, почему Вы так хотите плавкие вставки? В тоже время Вы готовы собрать ЩР на современной элементной базе (УЗО, АВ). Почему там Вы не пытаетесь поставить плавкие вставки? Наверное, потому, что это не имеет смысла.

Поставьте индикаторную лампу после вводного АВ. Этого будет достаточно.

 

Что на самом деле мне подается со столба СНТ по проводу N - большой вопрос. Заземления на столбе, от которого идет ВО, нет, при перехлесте L и N на ответвлении или еще где на линии после глухозаземленной N на этой самой N может быть неслабое напряжение, которое пожжет мне все мои УЗО и АВ.

Заземление N на ВУ гарантирует мне нулевую N на входе в дом.

вставки гарантирую разрыв цепи при превышении определенной силы тока. Это важно, чтобы с ВО к вам ничего не прилетело. А прилететь может ток много выше того, что может быть в вашем ЩР. Короче - защита от скачков на ВЛ.

 

Для этого ставят устройства защиты от перенапряжений, которые и произведут отключение при превышении уставки. При перехлесте Вам может прилететь 380в. Чем Вас спасет плавкая вставка?

И что, Вы будете ставить плавкую вставку на N проводник тоже? Если так - то сами же и попадете в последствии ... Нельзя ноль рвать отдельно от фазы.

Давайте рассмотрим пример:
1) Повторного заземления N - НЕТ. прилетает по вводу 380. Стоит плавкая вставка на 25А. Все равно все потребители немного обуглятся.
2) Повторное заземление N есть. При отгорании нуля - получите нехилый ток в заземленном проводнике. Ибо все потребители после Вас будут использовать Ваше заземление как N.
Сечение проводника заземления должно в таком случае быть не меньше сечения магистрали. Вы готовы обеспечить это? Токи представляете? А заземлять надо будет ДО коммутационного аппарата.

Не делайте проблему там, где ее нет.
АВ на 25А, счетчик, УЗО селективное. И далее в свой щит. Система заземления ТТ. РН-106 на входе.
И будет Вам счастье.

 

Не понял, почему потребители в первом случае обугляться немного.

По поводу реле - спасибо. Хороший вариант. Правильно понял, что рн-106 - это аналог узм-51, только рн-106 еще и нулевой проводник отслеживает?

 

у Вас остались включенные потребители. Прилетает 380 - расскажите мне пожалуйста, какое по Вашему мнению устройство их отключит и почему. Предохранитель и АВ будут молчать до тех пор, пока не пойдет превышение тока.

Да, это аналог УЗМ, с термоконтролем и реле внутри. Нулевой проводник не отслеживается и не рвется.
Если нужно рвать и нулевой провод - можно рассмотреть 2 варианта:
1) поставить связку РН-111М + контатор (который будет рвать оба провода) - получаете гибкость настроек по напряжению.
2) поставить на вводной АВ расцепитель независимый Расцепитель минимального/максимального напряжения РММ47, который срабатывает при напряжениях минимум 165±10 максимум 265±10 механически воздействуя на вводной АВ.

 

Получается, это единственные способы защиты от ситуации, когда фаза "упала" на ноль?
С контактором и рн111м - не слишком громоздкая схема получается, рмм47-китайское творение не вызывает доверия. В линейке АВВ или наших надежных производителей есть что-нибудь похожее по цене до 2-3тыс.руб?