Геотермальная ТЭС из доступного оборудования

Всем добрый день.
Возникла у меня идея использовать тепло земли для выработки электроэнергии а в перспективе и отопления дома.
Принцип работы основан на разнице давления испарения и конденсации газов.
Испарение фреона R23 или СО2 происходит в земляном DX контуре. При температуре земли +8С давление газа составит R23- 28 бар.,СО2- 40бар. В качестве турбины и генератора возможно использовать ротационный, трехфазный компрессор подключив к обмоткам емкости, далее диодный выпрямитель и контроллер заряда батарей для ветряных генераторов. Для работы турбины я думаю будет достаточно разницы в давлении на входе и на выходе в 4-5 бар.
Воздушный Конденсатор установлен на улице. При температуре 0С и ниже в нем будет происходить конденсация паров газа при давлении в 36 бар. для СО2. Разница в 4 бар. вполне способна крутить генератор и вырабатывать электроэнергию. Вместо воздушного конденсатора можно использовать ПТО от испарителя ТН тем самым утилизировать тепло и отапливать дом.
Сконденсировавшейся газ в конденсатора закачивается обратно в DX испаритель с помощью жидкостного или подобного насоса для перекачивания сжиженных газов. Для закачивания жидкого фреона требуется намного меньше энергии чем вырабатывает генератор.
Вообщем то вот такой паровоз. Дает возможность автономного электроснабжения и отопления загородного дома. В зависимости от сезона менять местами конденсатор и испаритель. Небольшие проблемы могут возникнуть в межсезонье, хотя в тандеме с ТН этого не произойдет.

 

Вы видели, как устроен ротационный компрессор?
Трехфазные ротационники бывают в природе?

 

Видел.
https://www.refro.ru/product/kompressor_trk_5515_e_kod_k_220v_3_fazy_50gts/

 

220В 3 фазы - это инверторник. Или в описании ошибка.
Но не в этом дело. Вы считаете, что роторный компрессор может работать как генератор? Или я чего-то не понял? Вы представляете себе устройство роторного компрессора?

 

Вполне представляю. Есть один момент- "мертвая точка". Возможно перед запуском надо будет крутануть двигателем ротор, а дальше он пойдет сам. В отверстие №3 подается сжатый воздух а дальше цикл- Б, В, Г, А. А- мертвая точка.
Асинхронный Электродвигатель может работать как генератор. Для этого нужно поставить конденсаторы параллельно обмоткам.

 

@Губаревич, "меня терзают смутные сомнения" (с)

 

Не у Вас одного.
https://www.forumhouse.ru/threads/344044/

 

Если не витать в облаках а по проще задачу поставит, заменить капилярку или ТРВ гидро насосом, загрузкой можно функцию дроселирования подстраивать + небольшой выхлоп энергии от бесполезного дроселирования. Только ничего готового не нашёл. Видется как шестеренчатый с мотором ВЛДС. Аналогично компрессору в герметичном корпусе. Тот же насос необходим и для основной идеи данной темы. А с турбиной проще попробуйте в любой роторник или улитку компрессором дунуть, крутится как не странно. Дуть лучше опять же в ВЛДС.

 

Вот нашёл цэлую коробку гидронасосов

 

Вообще 90% турбин требуют сильно перегретого пара (газа) чтобы работать эффективно - для водяного цикла требуется пар с температурой от 300 до 450 градусов.
А еще паро-газовая турбина по объему инженерных расчетов сравнима с крылатой ракетой (и сложнее ракеты космической или процессора ПК). Обычно она может нормально работать только в узком диапазоне "рабочих" температур и давлений. Т. е. она может "вертеться" и от холодного пара или будучи собранной "на глаз" - но КПД будет 5%, а не 35-40-45%, как у немцев из Сименса.
Если не верите - можете понаблюдать за расходом топлива у Адмирала Кузнецова. Там посчитанная "советскими учеными" вручную турбина. В итоге черный дым как на пожаре и расход топлива как у ракеты. Целый танкер ушел, чтобы дойти из Питера до Сирии. А ведь там по крайней

 

Мере был горячий паро-газ.
Даже специально созданная под геоконтур турбина на подходящем фреоне (а это будет не СО2 и не аммиак - а хрен победи чего) будет иметь КПД 5% - просто за счет маленького перегрева пара и маленького давления паров (а у фреонов всегда невысокое давление паров).

 

А еще турбинка сколько-нибудь интересной "мощности" - скажем 25 кВт - будет стоить просто космических денег так как сложно вообще что-то представить более неудобное в изготовлении, чем турбина (пусть даже и низкотемпературная).
В итоге - все что можно сделать - пускануть компрессор "задом наперед" - убедиться что в таком режиме он просто вертится со скрипом и проект закрыть.

 

Что усложнять, турбина есть ДС компрессор скрол, он от воздуха 1кг крутится, дальше гидронасос герметичный 100-150 литров в час при перепада 6 кг 6А, дальше пошли, что топтатся.

 

Внимательно рассмотрел, по моему эта штуковина для другого-)

 

Насос как насос, герметичный, старая тема про танцора. Дальше что делать госпада. 100 литров фронта закачает в грунтовый ДХ с перепадом в 6кг, корпус выводы 10 держат гарантировано, может и больше легко проверить, а дальше что танцы с бубном или математика.